雇员待遇、社会福利等问题的关注不断升温。 在这一背景下，特朗普政府在加勒比海地区展开大规 模“禁毒战争”，便具备了转移国内焦点、营造“政府在 行动”印象的政治功能。在公众视野中，这类军事行动具 备强烈的视觉冲击力与“政府在行动”的印象可以淡化其 对财政预算谈判或政府停摆的注意力。 从议题塑造的角度分析，特朗普政府在边境安全、移 民、毒品走私等议题上历来强调“外部威胁”。将焦点移 至加勒比海、将“打 政府停摆、 预算僵局、公众对内政不满情绪上升。 特朗普政府通过将“禁毒”推向加勒比海、将打击行 动外部化，实际上成为一种“转移视线＋提升形象”的组 合操作。与此同时，这些行动被广泛报道且具有冲击力， 有利于在选举周期中塑造“强人执政”和“主动出击”的 印象。 由此可见，“禁毒战争”并非纯粹安全政策，而是选 举政治的战略组成。总之，特朗普政府在加勒比海推动“禁 毒战争”不仅是安全行动，更是中期选举语境下的造势工 特朗普更在公开场合表示，“我们不一定需要宣战， 我们只是要杀掉那些将毒品带入我国的人”。这种话语风 格展示出其将毒品议题军事化、出击化及形象化的倾向。 作为一名善于宣传自己的政治领导人，特朗普深谙媒 体的力量：重大行动、视觉冲击、新闻聚焦往往优于复杂 内政议题。将“禁毒战争”选在加勒比海这一可视海域，展示“我 维护国家安全”、“我不让毒品进入美国”的强硬姿态， 并通过军舰、隐形战机、海上打击等元素制造“动作感” 与“国家行动”氛围。

次危机是以巴冲突的延宕，凸显了区域安全赤字与缘博弈 的复杂性。 一、遇袭后的紧急动员 2025 年 9 月 9 日的空袭直接打断了正在进行的停火谈 判，也让卡塔尔作为调解地的中立性受到严重冲击。该事 件中东地区引发了前所未有的安全焦虑与外交抗议。9 月 15 日，阿拉伯联盟和伊斯兰合作组织成员国召开紧急峰会， 发表公报，谴责针对调解国领土的军事行动，并呼吁采取 集体行动以维护主权和区域稳定。海合会成员国明确提出

员指出 ，核查并不代表全⾯恢复合作，并表⽰需要进—步讨论以解决悬⽽未决的问题并 重建与国际社会的信任。恢复对布什尔核设施的核查被视为朝着提⾼核透明度迈出的谨 慎但建设性的—步。France24 战争的冲击过后，伊朗⼈渴望变⾰。在以⾊列对伊朗核设施和军事基础设施发动了为期 12天的毁灭性袭击后 ，伊朗⼈团结—⼼ ，⺠族主义情绪⾼涨，政权—度得到巩固。然 ⽽ ，这场冲突也暴露了伊朗政治体系的脆弱性，引发了⺠众的普遍失望。⺠众如今质疑

直是美国⽹络防御的核⼼ ，它使得政府和⾏业之间能够实时共享威胁信息，同时提供⿎励合作的责任和反垄断保护。如果没有它，美国针对⽹络攻击的早期预警系统将会被削 弱 ，使中⼩企业（SMB）——它们已经承受了勒索软件损失的冲击——尤其容易受到 攻击。医院和关键基础设施也⾯临着⽆法及时收到警报的风险。由于中⼩企业占私营企 业劳动⼒的近—半和 GDP 的 43.5%，它们的倒闭将波及整个经济。凯泽强调 ，美国的 全球⽹络领导

俄罗斯总统弗拉基⽶尔·普京签署了共同防御条约。半岛电视台 莫迪修复与特朗普关系的策略：咬紧⽛关。今年夏天，特朗普总统对印度发起猛烈攻 击，包括因印度购买俄罗斯⽯油⽽对印度商品征收50%的关税，这严重冲击了美印关 系。印度总理纳伦德拉·莫迪对此保持克制 ，保持沟通渠道畅通，同时避免冲突。这种 做法似乎正在取得成效：特朗普最近称印度与美国是“特殊关系”，贸易谈判也重回正 轨，印度贸易部⻓即将访问华盛顿。然⽽