“造车大神狂造 300 辆神车”等标签被大量使用，加速了事 件传播。 随着事件出圈，讨论阵地从娱乐化短视频平台扩散至知乎、汽车之家、B 站科技区等专业技术社区，吸引了大量工 程师、汽车爱好者、专业人士参与，形成了独立的“技术舆 论场”。舆论开始转向深度挖掘和质疑。其分析深度远超大 众舆论。 二、舆论观点​ 1.支持与赞赏层面：技术视角的深化​ 大部分舆论观点赞叹“大神”的动手能力和追梦精神。 个性化出行工具的需求，以及民间巨大的创造潜能未被充分 发掘。这值得汽车行业和社会创新平台去思考。 三、舆情总结与研判​ 本次事件是大众娱乐化围观与专业技术严肃审视相互 交织的典型案例。技术舆情的深度参与，极大地提升了讨论 的专业性，也放大了事件中蕴含的实质性风险。 技术分析为公众的担忧提供了详实的专业依据，使得 “安全隐患”不再是一种感觉，而是有具体技术点的指控。 这给相关管理部门带来了更

份传播 等新型威胁。区块链技术的应用使得关键信息的不可篡改存证成为 可能，为后续溯源追责提供法律证据链。 最终检验舆情保护成效的是企业声誉资产的保值增值。通过定 期发布《社会责任白皮书》、参与行业标准制定等举措，将被动防御 转化为主动价值输出。数据显示，持续开展舆情健康度评估的企 业，其资本市场溢价能力平均高出同业 19%。

安全并重，

以 促进⼈⼯智能创新发展为第⼀要务，

以有效防范化解⼈⼯智能安全⻛险为 出发点和落脚点，

构建技术与管理相结合、

监管与治理相衔接、

国内与国 际相协同、

社会各⽅积极参与且有效互动的治理机制，

压实相关主体安全 责任，

打造全过程全要素治理链条，

培育安全、

可靠、

公平、

透明的⼈⼯ 智能技术研发和应⽤⽣态，

积极研究应对⼈⼯智能灾难性⻛险的共识性准 可解释算法，

提升⽤ ⼾对系统运⾏机制的理解和信任。 5.综合治理措施 在采取技术应对措施的同时，
建⽴完善技术研发机构、
服务提供者、



⽤⼾、

政府部⻔、

社会组织等多⽅参与的⼈⼯智能安全⻛险综合治理制度 规范。 5.1 建⽴健全⼈⼯智能安全法律法规。

推动⼈⼯智能安全相关⽴法， 完善基础设施安全防护、

分级分类监管、

⼈⼯智能安全测评、

最终⽤途管 。 5.14
促进人工智��全�理国际��合作。坚持践⾏多边主义，
推动 人工智能安全治理框架2.0 - 16 -共商共建共享的⼈⼯智能全球治理观。

⽀持联合国发挥主渠道作⽤，

深⼊ 参与联合国国际⼈⼯智能科学⼩组和全球⼈⼯智能治理对话机制。
推进 APEC、
G20、
上合组织、
⾦砖国家等多边机制下的⼈⼯智能治理进程，
加 强与“⼀带⼀路”国家、
“全球南⽅”国家合作，增强发展中国家在⼈⼯智能