银行清理“长期不动户”的法律与伦理质疑然而,这些法律仅作了原则性规定,并没有明确授权银行可 以单方面限制或清理客户账户。 仔细阅读各家银行的公告,我们发现一个令人不安的共通点 ——银行既是规则的制定者,又是执行者。 它们自行定义何为“长期不动户”,自行决定清理的范围和 方式,这种既当裁判又当运动员的做法,缺乏有效的法律授权。 更值得深思的是,法院曾对银行类似行为作出违法判决。江 苏南通如东市民康某的 35 万元存款被银行擅自扣划,法院明确0 魔豆 | 6 页 | 548.90 KB | 29 天前3
胖东来“被碰瓷”引发“退网”危机” 的焦虑。 对于胖东来的遭遇,其他企业也快速声援,表达出“守 护商业道德底线”的决心。5 月 6 日,永辉超市官方微信公 号发布《永辉超市致社会各界公开信》。内容提到,“我们 坚决反对任何为博取流量而践踏商业道德底线的行为。恶意 或许喧嚣一时,善意终将温暖人心。我们愿与胖东来并肩携 手,共同守护中国零售业的赤诚之心”。0 魔豆 | 5 页 | 179.61 KB | 5 月前3
共 2 条
- 1








