男子拒服兵役受重罚,舆情风暴拷问担当意识兵役制度的权威性。 三是有网民认为其行为应该纳入个人信用记录、限制升 学报考、限制公务员录取、限制办理出国手续等惩戒措施, 认为这些措施能够让拒服兵役者在未来的生活和发展中付出相应的代价,起到有效的威慑作用。 四是有网民对该男子的行为表示失望,他们认为军人是 国家的脊梁,为了国家和人民的安全付出了巨大的牺牲和奉 献,而该男子却轻易放弃了这一光荣的机会。他的行为不仅 伤害了自己,也伤害了那些为国家国防事业默默奉献的人。 踪和报道,让公众了解到拒服兵役者所面临的后果。同时, 对受此事件影响的群体,进行有针对性的心理疏导和引导,帮助他们正确看待兵役制度和参军行为,消除他们的疑虑和 担忧。 二是发挥媒体舆论引导作用,通过发表评论、专题报道 等形式,引导公众对拒服兵役行为进行批判和反思,增强公 众的责任感和使命感。同时,媒体也可以宣传一些积极参军、 报效祖国的先进典型,营造良好的舆论氛围。 三是利用多种媒体渠道,加强对兵役制度的宣传和教育, 军人的荣誉和价值等,增强公众的国防意识和爱国情怀。 四是要求媒体在报道此事件时,应保持客观、公正的态 度,避免过度渲染和炒作。在报道中,要充分尊重当事人的 隐私和合法权益,同时也要突出事件的教育意义和警示作用。0 魔豆 | 5 页 | 250.43 KB | 1 年前3
关于多家企业实施强制下班措施的舆情分析得消费者的认可和信赖,从而为企业带来潜在的商业价值。同时,头 部企业的“反内卷”行动可能引发行业内其他企业的关注和效仿,推 动整个行业对加班文化和员工权益保障问题的重新审视和改革,为营 造健康的职场环境起到示范作用。 也有一些网友对强制下班措施的实际执行效果表示怀疑,担心 “强制下班”只是表面形式。员工可能仍需在下班后通过远程办公等 方式完成工作任务,“隐形加班”问题依然存在。有员工调侃道:“别 到时 其要在社会观念层面消除“下班羞耻症”,实现对加班文化和员工权 益保障问题的重新审视和改革,从而促进企业优化管理模式,提升整 体运营效率,推动职场朝着更加人性化、高效化的方向发展,为营造 健康的职场环境起到示范作用。0 魔豆 | 3 页 | 230.91 KB | 8 月前3
国家医保局调查集采药质量风险舆情分析(2)舆论认为,医保局的调查不仅是对现有问题的回应,也是进 一步完善集采制度的重要举措。 三是部分网友对集采制度的理性讨论。尽管存在质疑, 但多数舆论仍肯定了集采制度在降低医保负担、净化医疗环 境方面的积极作用。有专家指出,集采药通过一致性评价只 是基础,后续的质量监管和临床效果监测同样重要。 四是有网民建议调整医保制度,给原研药的使用留出一 定空间,从而给医生和患者更多选择,而非盲目压缩药费, 影响患者治疗。 宣传集采药质量问题的反馈渠道,鼓励医疗机构、患者和公 众积极提供线索,确保问题能够及时被发现和处理。 其次,公众与专业人士应该积极并理性地反映集采药质 量问题,鼓励医务人员成为药品质量的“吹哨人”。发挥专 家作用,邀请临床一线专家参与集采药质量评估,提供专业 意见,确保调查结果更具科学性和权威性。0 魔豆 | 4 页 | 184.16 KB | 9 月前3
菏泽南站网红扎堆直播被叫停部分媒体认为,网红主播在菏泽南站肆无忌惮的“低俗”表演,拉低了游客对菏泽这座城市的印象分,破坏了网络生 态环境;菏泽官方对主播们下“逐客令”这一决定是清醒而 明智的;如何将网红文化对经济的正向推动作用发挥出来, 是值得思考的问题。 中工网发文表示,“在菏泽南站被冲上热搜的视频中, 如果任由诸如伤风败俗、衣着暴露、毫无底线的表演蔓延, 必然会毁了菏泽南站这个网红打卡地,流量再也不可能变成 凭着自己的本事,从‘网红文化’获益去维持生计、改善生活,又有何不可?网红文化对一个城市经济发展,存在正面 的推动因素。问题的关键,或许从来不在于批评或赞美流量 本身,而是在于流量来了,我们要如何使用,才能将这种正 向的推动作用发挥出来,并且发挥到最大。” (二)网民观点 据网民观点抽样结果显示,认为低俗直播破坏社会公序 良俗的网民占比最高,达 24.56%;呼吁相关部门加大对低俗 直播监管力度的网民占比次之,约为 第三,相关部门应加强对平台的监管力度,督促平台对用户进行正向的价值引导,鼓励直播行业加强自律意识,遵 守公序良俗和法律法规。 第四,各地相关部门应认识到,网红人物的出现对于网 红城市的打造只能起到推动作用,不能起到决定作用。只有 合理运用和深度挖掘自身的潜力和资源,传递出有文化底蕴 的美好形象,城市才能在“流量”时代扎稳脚跟,乘风“出 圈”。 ■分析师:栾蓝此为大标题占位符 150 魔豆 | 16 页 | 1.36 MB | 1 年前3
舆情应对,有些通报为何不灵?舆情应对,通报不是万能药!对各公职机关乃至广大企业而言,这都应该成为共识。 图据视觉中国 舆情一经发酵,小道消息常随之纷传,加剧社会大众的猜忌和不安。这种情况下,官方以通报的形式回应舆情, 确实能起到引导舆论的作用。 “舆情处置黄金 48 小时”,要求官方通报必须跟进。舆情来势汹汹,却也众说纷纭、扑朔迷离,相关细节信息 的缺失,极易引发各种谣言,导致舆情方向的失控、扩面。把握时间窗口,官方作为权威信息源, 情争议焦点进行梳理和廓清,通报发布前,应 详细调查,厘清“焦点”、打通“堵点”,促进事件本身及次生舆情的解决。所以,通过通报及处置,主管部门也 能促进自身行政能力的提升,起到以通报促进工作开展的作用。 图据视觉中国 然而,若让通报成为一种僵化的标准动作、一种程序正义的“唯一武器”,那么,“平息舆情”目的性越强、“止住 舆情”的排序越高,通报越是容易缺少人性关怀和逻辑细节,反让观者反感。0 魔豆 | 5 页 | 812.79 KB | 3 月前3
老人药店晕倒无人扶应理性对待四是关联过往类似事件认为问题根源在于官方判决不 公正。有网民关联当年的“彭宇撞人案”中主审法官“不是 你撞的,你为什么要去扶?”等言论,认为相关部门在类似 事件中没有尊重社会公德、挑战社会公平的判决,不仅没有 起到应有的引导作用,反而导致了社会风气的恶化。 五是聚焦急救培训等方面疏漏。有网民认为这一事件暴 露出我国急救知识和技能培训方面的不足。有网民呼吁药店 等与健康相关的场所应加强对其员工的急救培训,以便在紧 急情况下能够迅速、准确地采取行动。 二是普及急救知识与技能。相关部门、学校、社区和企 事业单位应定期举办急救培训课程,提高公众的急救意识和 能力,同时也避免类似事件在后续持续引发争议,导致社会 风气的持续滑坡。 三是完善相关法律法规。发挥法律应有的引导作用,通 过立法手段明确相关责任划分,为好心人提供法律保障,减 轻或免除因救助他人而产生的法律责任风险,从根本上维护 救助人的正当权益,从而引导社会风气的整体变化。 四是加大对恶意索赔行为的打击力度。从司法实践中打0 魔豆 | 7 页 | 193.05 KB | 1 年前3
网信办调查瑞士卷事件体公信力崩塌之下,官方更应当注重维护自身权威,发挥自 身在舆论场中的稳定作用,维系社会的稳定和谐。 二是持续建设清朗舆论环境。对各类利用虚假叙事摆拍, 煽动公众极端情绪的自媒体应当及时介入治理,避免自媒体乱象不断,消解官方权威性的同时,激化社会矛盾。 三是通过多种渠道引导网民理性探讨社会议题。发挥互 联网平台中官方媒体、意见领袖等作用,积极引导网民理性 发声,创造一个平和的探讨空间。0 魔豆 | 6 页 | 236.05 KB | 1 年前3
高中奖励上清华的学生百万元,当地教育局叫停的分析报告元,核心围绕奖励合理性与政策合规性展开。 部分网民认为学校重金奖励虽有激励作用,却违规且影响 公平,如@ “ 天天爱生活指出,该校行为被教育局定性为 违规 ” 宣传高考成绩 ,符合教育部打击此类做法、纠正错误教育评 价的导向; @小韶爱分析也提到,类似温州民办高中奖清北学生 50 万宣传被叫停,学校过度放大优质教育资源作用,本末倒置, 叫停是为教育健康发展。 另有网民质疑政策执行矛盾,@高贵苹果0 魔豆 | 9 页 | 288.99 KB | 2 月前3
智能驾驶交通事故多发,智驾的法律边界在哪儿?同区域的技术和管理标准,推动各地区测试数据互认、准入标准统一;引导新出 台管理规范的地区按照已有的标准制定管理条例,行业主管部门全程参与标准制 定,新的标准立项需要进行前置论证工作;发挥部际联席会议制度的作用,加强 国家标准化管理委员会与国家发展改革委、工业和信息化部等部门的沟通,加快 出台全国统一的自动驾驶汽车管理标准与规范。此外,孙笑侠建议,积极参与国 际标准制定工作,推动中国标准与国际标准的对接和融合,发挥中国在国际标准 L0-L2 级别的智 能驾驶汽车中,发生交通事故应由驾驶员承担责任,只有在确定由于系统缺陷导 致的事故时由生产者承担责任。而在 L3 及以上级别的智能驾驶汽车中,驾驶员 或者远程安全员仅起到辅助作用,发生事故可归因于系统缺陷,此时发生交通事 故应当由生产者承担责任。《证券日报》文章建议,探索技术过错推定原则,建 立第三方数据存证平台,确保事故可追溯。 四是 加大安全教育力度。澎湃新闻称,消费者需要更高层面的引导和教育,0 魔豆 | 4 页 | 300.71 KB | 4 月前3
11岁男生向女童泼开水免刑责:是保护还是纵容?这样的行为如果不加以纠正和惩处,可能会让男生意识不到自己的错 误,甚至可能会继续伤害他人。有网民提出应该对男生进行记过等处 分,并在档案中留底,让他为自己的行为付出代价,同时也能起到警 示其他学生的作用。 三是有网民对未成年人犯罪无需承担刑事责任的法律规定表示 不满,认为法律不应该对年龄太过仁慈。他们觉得在一些严重的伤害 事件中,不能仅仅因为年龄小就免除刑事责任,否则无法有效保护受 害者的 在这个事件中,11 岁男生向女童泼开水却不需承担刑责,事件引发公众的不安和愤怒,对未成年人的安全问题更加担忧,对法律的 公正性产生怀疑,影响社会的稳定和谐。同时,引发了公众对于法律 在未成年人行为规范中的作用的深刻思考。法律对未成年人的保护是 必要的,但在某些严重伤害事件面前,是否应该有更灵活的处理方 式?当未成年人做出如此恶劣的行为时,法律的“宽容”是否会成为 他们继续犯错的温床?我们需要重新审视法律与未成年人成长之间0 魔豆 | 6 页 | 292.72 KB | 1 年前3
共 50 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5








