2025 年 1 月 15 日晚，卡塔尔、埃及、美国发布联合声 明，宣布以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）就加 沙地带停火和被扣押人员交换达成协议。1 月 19 日，巴以停 火协议生效，标志着巴以局势暂时缓和，但未来仍存在不确 定性挑战性 巴（哈）以冲突认知战：网络连接与信息链接之战| 前序 。 2023 年 10 月 7 日，哈马斯对以色列发动代号“阿克萨 洪水”袭击行动，以色列随即对哈马斯和加沙实施“铁剑” 同于反犹太主义，抗议以军报复就是帮助哈马斯。以色列通 过强调哈马斯暴力建构出复杂冲突的简单叙事，试图使外界 忽略其长期占领封锁加沙以及对巴平民的持续性暴力。伴随 冲突持续，双方及支持者围绕人道主义、战争法理、巴以历 史和现状、停火止战等议题持续激辩。 在互联网诞生前，认知战已是军事战争的常规手段。如 今互联网遍及每个人，使认知战的覆盖面和影响度远超以往。 巴以冲突期间的网络战和认知战相互交织，以网络为中心的 认知战成

调整，援助已逐步转变为一项商业交易。 欧洲领导人此行的目的是阻止美俄之间私下交易乌克兰领 土，但所有这些目标都未能实现。特朗普当面要求泽连斯基“现 实一点”，暗示乌克兰军队应该撤出顿巴斯以换取停火。 五、美国历史上战争政治化的沉重代价 回顾美国历史，领导人将战争政治化的案例屡见不鲜，但最 终都付出沉重代价。19 世纪末的“美西战争”虽使美国获得海外 殖民地，却埋下与拉丁美洲的长期矛盾。 六、多边体系的警惕与应对 特朗普的一系列言行已经引起国际社会的广泛担忧。欧洲领导人纷纷发声，表达了他们对被边缘化的担忧。 法国总统马克龙坚持认为，欧洲在谈判中必须占有一席之地， 而德国总理默茨则强调，谈判必须以停火为前提。这些表态反映 了欧洲国家在和平进程中的积极意愿。 特朗普在阿拉斯加与普京会晤后，又立即与泽连斯基会谈， 并透露将马上与普京进行电话交流。这种大国协商的方式，似乎 将欧洲盟友边缘化了。

和中立的调查，印拒绝后发起攻击使印丧失道德制高点。 “5·07”空战爆发后，巴通过召开记者会，展示录像、公 布语音等手段展示战果，在国际社会塑造了胜利形象，而印 在战机是否被击落等问题上顾左右而言他。不过，在印巴宣 布停火后，印也宣布取得“胜利”，并举行为期 10 天的庆 祝活动，试图通过将军事行动与传统节日捆绑来节日化冲突 叙事来调控社会情绪。巴《黎明报》评论称，新德里正将这 场阿扎迪 Ka Amrit Mahotsav”（自由之液的庆典）狂欢转 叙事从英语精英圈到农村方言带的全流程传递。同时，印的 宗教民族主义情绪高涨，长期把“巴基斯坦=伊斯兰恐怖主义”的叙事进行绑定，使得任何对巴军事行动都天然有道德 正当性。与此同时，印民族主义情绪较强，10 日晚印巴宣布 停火时，印度总理和外长都没有出面，而由外交秘书维克拉 姆·米斯里召开新闻发布会，很快他就被部分印民众看作“投 降派”和“叛徒”，他的社交媒体页面被恶评攻陷，家人被 “人肉搜索”并且威胁报复。印度教民族主义者将冲突包装

巴基斯坦的网络攻击已导致印度 70%的电网瘫痪。”面对印方 否认，亲巴黑客组织又称，有些攻击行动未造成可见干扰， 是因为经过精心策划，主要是展示先进能力和战略克制。 第三阶段（5 月 13 日后）。印巴宣布停火后，印仍面临 来自巴基斯坦、土耳其、伊朗和朝鲜、孟加拉国、印度尼西 亚、摩洛哥和中东地区国家的网络攻击，包括恶意软件攻击、 分布式拒绝服务（DDoS）攻击和 GPS 欺骗，导致一些网站 瘫痪