阿拉斯加会议:没有协议,但传递了一个信号“俄罗斯好比飓风,而中国则像气候变化——持久、渐进却无 孔不入。”这番话道破了一个关键现实:不同挑战需要不同应 对。俄罗斯的攻势往往来势汹汹,而中国的崛起虽看似温和, 却在潜移默化中改变着世界格局。阿拉斯加会谈给华盛顿敲 响警钟:必须同时应对这两种截然不同的挑战,而这往往意 味着要在两难之间做出痛苦抉择。二、乌克兰困局:大国竞争时代的战略夹缝 对乌克兰来说,这次会晤造成了一个外交困境。基辅方 面始终寄希望 乌克兰自己决定——华盛顿、莫斯科,甚至某场遥远的高层 会谈,都可能成为决定其命运的关键场合。 三、欧洲防务自主:理想与现实的鸿沟 “战略自主”近年来频频出现在欧洲政坛,但现实却远不 如口号。未来五到十年,欧洲在结构上仍将依赖美国和北约 的指挥结构和监视网络。武器供应链以美国为中心。 尽管布鲁塞尔可以在外交场合努力展现其独立姿态,但 一旦涉及硬实力的较量,欧洲仍不得不看华盛顿的脸色行事。 乌克兰或许只是直接的战场,但其后果将会波及全球。 亚洲、非洲或中东的争议地区都可能成为这一危险先例的试 验场。 五、大国博弈暗流涌动:美欧俄中各谋其位 若美俄关系真能破冰,欧洲将首当其冲。多年来,欧洲 各国紧跟华盛顿脚步制裁俄罗斯、强化军事部署。一旦美俄 握手言和,欧洲的既有战略将面临全面调整。 能源安全始终是欧洲的软肋。尽管 2014 年克里米亚危 机和 2022 年俄乌冲突促使欧洲加速能源多元化,但德国及100 魔豆 | 5 页 | 242.12 KB | 2 月前3
小国大利益:马尔代夫与印度洋战略竞争——触礁之战住 宅⽤途。这些技术与南海将珊瑚礁改造成战略前哨的技术如出⼀辙,引发了⼈们对该项⽬意图的质疑。 2024年,中国与⻢尔代夫签署了⼀项军事援助协议,向其提供⾮致命性国防装备和培训,此举引发了 华盛顿和印度的关注。然⽽,与2022年与所罗⻔群岛签署的不透明安全协议不同,⻢尔代夫与中国的 协议范围要有限得多,不包括基地权,并且仍需接受更严格的机构监督。 尽管有这些投资并且与中国达成了总体友好的 ⼀个⽅⾯,即与主要⼤国接触,但⼜不显 得受制于任何⼀个单⼀⾏为体。 华盛顿的⾜迹:静默的⼒量,持久的存在 与印度和中国不同,美国采取了低调但具有战略重要性的策略。2020年,华盛顿与⻢累签署了《国防 与安全关系框架》,这是两国之间第⼀份正式军事协议。在此⾥程碑之后,美国在⻢尔代夫开设了第⼀ 个⼤使馆,⻢尔代夫驻华盛顿⼤使馆也于2023年正式恢复,标志着两国机构关系的深化。 ⾼层外交加强了这⼀关系。2023 ⾼层外交加强了这⼀关系。2023 年 11 ⽉,拜登总统派⾼级官员出席穆伊祖总统的就职典礼。2024 年 6 ⽉,国务卿安东尼·布林肯在华盛顿接待了⻢尔代夫外交部⻓穆萨·扎⽶尔,公开重申对海上安全、经 济复原⼒以及⾃由开放的印度-太平洋地区的共同承诺。防务合作也得到了扩⼤。美国捐赠了巡逻艇, 资助了⽔⽂调查,并增强了海上监视能⼒,以帮助⻢累保护其⼴阔的专属经济区。美国陆军第五安全部 队援助旅提供的训练0 魔豆 | 6 页 | 1.50 MB | 4 月前3
从特朗普把“国防部”改为“战争部”说起动多是作秀并积累其自身政治遗产,并非反映其是真正的和平使 者。 本质上,特朗普政府经常展现出对武力的全面偏爱。近期, 他已经调派国民警卫队负责华盛顿特区的治安整治,并威胁称, 若民主党籍市长继续发布“错误的”犯罪数据,联邦政府将全面介 入华盛顿的治理。 更令人担忧的是,国防部长赫格塞思签署授权命令,允许国 民警卫队士兵在必要情况下携带武器。这意味着原本保护国民的 武装力量,可能被用来对付美国人民。100 魔豆 | 5 页 | 171.11 KB | 2 月前3
美国打击委内瑞拉船只:美国军事介入常态化的危险趋势关系的“游戏规则”,想用单边的军事优势取代复杂的多边 外交谈判,这无疑为全球秩序注入了极大的不确定性。二、对外动武频繁,试图将国内矛盾向外部转移 特朗普政府对委内瑞拉的强硬姿态,其最直接的驱动力 源于华盛顿自身的国内政治焦虑。这套策略的核心,是将复 杂的内部问题简化为外部威胁,并通过对“外敌”的打击, 来营造一种现任政府努力并善于解决问题的假象,从而巩固 执政基础。 首先,特朗普政府巧妙地将委内瑞拉问题与其第二任期 其核心思想是“新门罗主义”的复活与强化。这已不再 是 19 世纪那个旨在将欧洲殖民者排除在西半球之外的防御 性原则,而是一种极具进攻性的霸权宣言。委内瑞拉与中俄 在能源、经济和军事领域的紧密合作,被华盛顿视为对其传 统势力范围的直接侵蚀。因此,通过极限施压甚至颠覆马杜 罗政权,美国意图拔除中俄在拉美最关键的战略支点,并以 此杀鸡儆猴,向整个拉美地区发出明确信号:在美国的后院, 不存在中立或模糊地带,各国必须在美国与其他大国之间做0 魔豆 | 8 页 | 492.82 KB | 1 月前3
从全球遏制到后院优先:美国国防战略转向的逻辑最 典型、最显著的就是中国的全面崛起而无法遏制,迫使美国 重新审视其国际战略,并调整其军事和外交重点。 无法遏制中国,首先体现在美国对中国的贸易和科技压 制收效不大。自 2018 年以来,华盛顿在关税政策、额外关 税威胁以及对敏感技术的出口管制方面持续加码,特别是通 过实体清单与许可限制对高端芯片、人工智能和关键设备进 行管控,试图遏制中国在关键技术领域的追赶。 然而这些措施并未产生单向效果:面对制裁,中国通过0 魔豆 | 10 页 | 871.96 KB | 1 月前3
共 5 条
- 1








