。从历史 维度看，美国领导人曾多次利用对外战争巩固权力：林肯在南北 战争期间暂停人身保护令，小布什借“反恐战争”推行《爱国者法 案》，但直接以战争威胁取消选举尚属首次。 这种做法的危害性在于双重破坏：在国际层面，它将军事冲 突工具化，使战争成为转移国内矛盾的“政治灭火器”；在国内层 面，它动摇“权力和平转移”的民主基石，开创“战争即权力”的危 险先例。 三、从国内治理到国际干预的暴力喜好

合作解冻， 莫斯科很可能以优惠能源政策分化欧洲，这将直接考验欧盟 的内部团结。 面对变局，欧洲或将打出“中国牌”寻求战略平衡。通过深化与中国在新能源、经贸等领域的合作，欧洲试图摆脱对 美俄的双重依赖。这一调整趋势正在重塑大国关系格局：美 国推动欧洲承担更多防务责任，欧洲加速推进能源自主，俄 罗斯力图重返欧洲事务，而中国则凭借合作空间提升自身的 全球影响力。 从更广阔的地缘视角来看，美俄关系、中美博弈与欧洲

军事行动需严格遵守《联合国宪章》第 51 条规定的“自卫权” 或安理会授权。特朗普政府未获得安理会决议，且未证明目标船 只构成“即时且紧迫的威胁”，其行动涉嫌违反国际法中的“比 例原则”与“必要性原则”。 （二）国际道义的双重标准与信任危机 美国以“反毒”为名实施军事打击，却长期忽视自身作为全球最大毒品消费市场的责任。联合国毒品和犯罪问题办公室数据 显示，美国消费了全球 60%以上的非法毒品，但其国内禁毒政 策失效

要国际机场所在地瑚湖尔岛连接起来。中国公司还资助了维拉纳国际机场的扩建，包括⼀条新跑道和⼀ 座⽔上⻜机航站楼，以⽀持⻢尔代夫的豪华旅游业。尽管该项⽬被称为商业项⽬，但它以及其他项⽬因 其潜在的双重⽤途影响⽽受到严格审查。 中国企业还在斯拉夫⼠岛主导了⼤规模的填海造岛项⽬，开发了⼀座150公顷的⼈⼯岛，⽤于⼯业和住 宅⽤途。这些技术与南海将珊瑚礁改造成战略前哨的技术如出⼀辙，引发了⼈们对该项⽬意图的质疑。

利用民众对政治和宗教的关注心理，诱导巴用户点击恶意程 序。这些攻击呈现出高强度、多手段、跨领域的特征，且攻 击者普遍通过 Telegram 等即时通信平台高调宣发成果，兼具 政治挑衅与经济勒索双重目的。公开宣称的攻击行为仅是一 个方面，攻击强度、损害、后果才是重要指标。 5 月 10，巴媒体称巴对印发动该地区史上规模最大最复 杂的网络攻击，摧毁印度关键基础设施。报道称，网络攻击是经过精