摄像头遭到破坏， 印 13 个政府和 110 个企业网站被黑，印国防和敏感数据被 窃取和泄露，印境内超过 2500 个监控摄像头被攻破。印度 三大知名新闻频道也遭到破坏和中断，导致大量印度民众在 紧张局势下无法获取重要新闻和更新。这些攻击难以验证， 且多被夸大其词，实际影响可能较小，但却为虚假信息活动 提供了素材，目的是传播欺骗性、误导性或偏见性信息。黑 客组织通过网络喷子账号、自动机器人在 X、Facebook 流量监测后并未发现较大异常数值。多数宣称的“大规模入 侵”存在夸大成分，实际影响有限，并无实质破坏。约 95% 的对印攻击未造成实质性影响，多数攻击是短暂 DDoS 攻击 或网站页面短暂破坏。巴方侧重加固基础设施但暴露协作短 板。巴方在商务部和真纳大学网站遭 DDoS 瘫痪后，紧急启 用云服务弹性扩容，将恢复时间从平均 6 小时压缩至 90 分 钟。但是巴方总体缺乏跨国协作机制，对亲印黑客组织的渗 透响应滞后。 不过，APT

RS-26“边界”洲际弹道导弹发展而来，减少了助推段，采 用分导式两级多弹头；“榛树”导弹的飞行速度极快，可以运用 10 马赫数的速度打击目标， 即每秒飞行 2.5-3 公里，从发射到击中目标也就需要 15 分钟。可以想象一下，普通民航客机的速度一般是每小时 800-900 公里，而“榛树”导弹的飞行速度比普通民航客机快了十几 倍，几乎是转瞬即至。而且，它在攻击目标的末段轨迹速度超过 11 倍音速，现有的反导系 统，像美国 普京宣布“榛树”导弹量产，在国际舆论场上掀起了惊涛骇浪。欧洲各国尤为紧张，英 国、德国、法国等国家的媒体纷纷用大篇幅报道，渲染这一消息带来的威胁。 在俄乌冲突背景下，“榛树”导弹量产意义重大。俄罗斯把它当作有力的战略威慑工具， 若乌克兰在美国及北约支持下，继续用远程武器袭击俄罗斯领土，俄罗斯就可以用“榛树” 导弹对乌克兰境内重要军事目标进行打击。这不仅能有效遏制乌克兰的军事冒险，也让美国 和北约在对乌援助 历了二战前的 技术积累期、二战后的快速发展期、苏联解体后的吃老本发展期、俄乌战争以来实战需求牵 引发展期，其主要特点是一直探索“多领域新质导弹技术交叉与汇聚”总体应用，即注重实 导弹武器在实战需求下的总体性能先进，并不学美国追求每一单项技术领域的绝对超前先进， 因此，在两级子母导弹与高超音速导弹及其突防技术综合集成后，取得了世界领先的业绩， 这代表着未来新质导弹发展的重要方向之一。因此，“榛树”导弹综合运用诸多新质战斗力

障。 中国当前海洋困境并不是一天形成的。冰冻三尺非一日之寒。海洋困境有其 及深远的历史原因。而这种历史的惯性一直困扰中国人到现在。 中国是大河文明孕育的国家，与希腊截然相反。虽然创造了诸如郑和下西洋 等史诗般的历史事件，但其不过是大河文明的补充物。自从秦始皇一统六国，亲 海的齐楚灭亡，内陆的秦建立起统一的封建国家，奠定起中国两千年政治基础， 也标志着中国大河文明对海洋文明的胜利。大河文 义精神一脉相承。在这种文化惯性的影响之下，即使中国很长时间内海洋技术世 界领先，但终归只能在小农经济范围内搞些宣扬国威、朝贡贸易的事，而无法创 造像西方的伟大发现与进步。虽然南宋海洋商业极度繁盛，但在自给自足的经济 模式下却无法找到持久的经济动力，也造成了统治者对外界的恐慌。当封建主义 在中国衰落，这种恐慌便会加重，于是便形成了明清的闭关自守。中国抛弃了海 洋，海洋便抛弃了中国。 当明朝政府在将所谓的“海盗”王直处以极刑时，葡萄牙、西班牙政府正在鼓 由思想、西方开放性文化、西方民主政体等均是海洋文明的产物。而缺乏海洋基 因的中国，在五千年大河文明的强大惯性下，无法在短短 100 年实现面对海洋的 坦然。洋务运动、戊戌变法妄图在封建集权之内开始，辛亥革命只形式上改变了 制度，却远远没有触及封建势力的核心，而国民大革命更是在内部人员绞杀下失 败，保守力量远比想象的要可怕。而最终社会主义在中国成功，而不是在中国奋 斗了近百年的标榜自由民主的资

俄罗斯“商业资讯报”转载瓦格纳官方电报频道，声称 俄罗斯私营军事集团瓦格纳已经成功结束其在马里地区的 任务。该军事通报指出，在瓦格纳驻扎马里期间，瓦格纳对 马里当地军队进行了武装及训练，在瓦格纳支持下，马里政 府控制领土面积扩大逾一倍，并收复了所有马里地区首府。 瓦格纳撤出并不代表俄罗斯势力在非洲地区消失。相反， 在瓦格纳撤出后，俄国防部直属“非洲军团”迅速进入马里， 并替代瓦格纳为马里提供反恐、武装、训练等安全相关服务。 瓦格纳集团战士进入马里，同月，马里宣布驱逐法国大使。8 月，法军全部撤出马里，法国在马里的反恐行动以失败告 终。 上海外国语大学助理研究员袁勋指出，在宣传方面，瓦 格纳通过介入政局、利用反殖民叙事和提供军事替代方案三 管齐下，系统瓦解法国等西方国家在相关国家的主导地位。 在经济方面，瓦格纳集团主要通过获取关键矿产开采权作为 其安全服务的“对价”。相关信息显示，仅 2022 年瓦格纳 集团通过参与中非、苏丹的黄金交易就获得超过 有比西方国家更加广泛的合作空间。第三，俄罗斯在提供军事援助时追求收益，而并不推行价值观外交。自 2020 年以 来，西非到中非的“黄金带”中，有 7 个非洲政权相继被军 事政变推翻。俄罗斯的非洲军团在能够获得收益的情况下， 将一定程度上起到防止非洲国家政变的作用。 非洲军团在数个方面上区别于瓦格纳。首先，非洲军团 失去了瓦格纳作为私人军事集团的“灰色”属性，或者说“白 手套”属性，在非行动将更多被政治因素影响。私人军事集

成、相得益彰的。我们国家发展到现在这个阶段，发展势头比较猛，但也遇到了 一些阻力。这些阻力有的是来自发展本身，经济规律、社会发展的条件等；另外 还面临一些外部挑战，对非传统安全领域的挑战。在这种情况下，安全问题显得 越来越重要，广大人民群众对安全的意思也大大增强了。在这种时候，为了把民 众对安全的意思引导到一个正确的方向上来，有必要成立这样一个安全机构。无 论从应对挑战、国家安全决策、唤起民众的安全意识、加强民众安全凝聚力等都 辅相成、相得益彰的。我们国家发展到现在这个阶段，发展势头比较猛，但也遇 到了一些阻力。这些阻力有的是来自发展本身，经济规律、社会发展的条件等； 另外还面临一些外部挑战，对非传统安全领域的挑战。在这种情况下，安全问题 显得越来越重要，广大人民群众对安全的意思也大大增强了。在这种时候，为了 把民众对安全的意思引导到一个正确的方向上来，有必要成立这样一个安全机 构。无论从应对挑战、国家安全决策、唤起民众的安全意识、加强民众安全凝聚 对待国家安全委员会的一些猜测 国家安全委员会虽然已经成立，但没有任何媒体对其内部运转进行报道，所 以，我在这里进行揣测。我认为国安委应该有三大职能： 第一，决策。关于国家重大安全问题的集中统一体制下的决策。以前的国家 安全问题是分给各个部门进行决策的，比如外交部、国安部、军队系统和经济系 统的各个部门。没有形成一个统一的、集权的决策，各自为政，容易分散国家凝 聚力，对重大国家安全问题进行决

年后，西方学术界故意淡化民族主义力量与共产主 义武装团体的联合贡献，将中国的抗战简化为意识形态的象 征。在麦卡锡主义影响下，包括《时代》杂志在内的报道甚 至将台儿庄的胜利改称为“美国军事顾问指导的胜利”。这 种叙事上的分割服务于政治目的，同时削弱了新中国的国际 地位。 2.西方中心主义的认知框架 在黑格尔“世界历史从东向西”的观念下，二战被简化 为“D 日—阿登战役—柏林沦陷”的线性叙事。哈佛二战研 究中心 85%

公室及多家独立研究机构多次警示，联邦财政与长期债务处 于历史高位，未来数十年的赤字压力将严重限制额外的海外 开支与军力扩张，使得聚焦本土防御成为更易获得政治支持 的选择。同时，多项民调显示，公众对在无直接外部威胁情况下 进行远洋干预持谨慎甚至反对态度，国内对无休止海外投入 的耐受度下降，转而形成将资源优先用于国内的民意基础。 财政压力与民众态度共同构成一股逆向动力，推动政策制定 者重新评估战略优先级，将本土与近岸防御置于更高位置。 行管控，试图遏制中国在关键技术领域的追赶。 然而这些措施并未产生单向效果：面对制裁，中国通过 政策扶持、国产替代加速本土产业链建设，并推动对外贸易 伙伴多元化，使美国施压的长期边际效应逐步递减。在政府 大力支持下，中国半导体产业逐步摆脱对美国技术的依赖， 部分高端芯片制造能力已跻身国际先进行列。 无法遏制中国，亦已直接体现在军事领域。美国在力量 投送、远征作战经验和全球同盟网络方面仍保持优势，而中 国 的美国处置达成框架性方案，随后两国领导人通话确认将就 相关议题继续磋商并探讨高层会晤的可能性。 综合以上两条时间线索得出观察，美国当前的战略回调 并非简单的撤退或回归本土，而是在内外诉求交织下形成的 政策张力，具体表现为“双轨并行”的策略选择： 一方面通过收缩海外驻军与优先保障近端利益来回应 国内政治和资源压力，另一方面则在技术、关键能力与制度 性工具上保持高压，以防止出现战略上难

他已经调派国民警卫队负责华盛顿特区的治安整治，并威胁称， 若民主党籍市长继续发布“错误的”犯罪数据，联邦政府将全面介 入华盛顿的治理。 更令人担忧的是，国防部长赫格塞思签署授权命令，允许国 民警卫队士兵在必要情况下携带武器。这意味着原本保护国民的 武装力量，可能被用来对付美国人民。 在国际上，特朗普已悄然签署了一项指令，允许五角大楼对 拉丁美洲的贩毒集团采取军事行动，包括对墨西哥和委内瑞拉等 国的军事干 连斯基会谈， 并透露将马上与普京进行电话交流。这种大国协商的方式，似乎 将欧洲盟友边缘化了。 当前特朗普政府的战争倾向更具特殊性：它发生在全球权力 转移的关键期，发生在美国社会极化加剧的背景下，更发生在核 武器扩散风险上升的时代。若放任“战争优先于选举”的逻辑，不 仅会摧毁美国引以为傲的民主制度，更可能引发大国间的战略误 判。

伊斯兰 伙伴⽇益密切的接触反映了⻢累的战略，即将⾃⼰融⼊多重经济、外交和安全架构之中，并通过共同的 ⽂化和宗教联系加以加强，因为⻢尔代夫在宪法上将⾃⼰定义为⼀个 100% 的穆斯林国家。 约束下的⾃主权与⻛险：⼩国的经验教训 ⻢累的外交政策⽅针基于多项结构性优势：其⼈均GDP在南亚地区最⾼，政治体系⾼度集中，内部族群 和政治分裂程度较低。外交政策决策主要由总统办公室主导，并由⼀个规模较⼩、技术官僚主导的外交 卡等规模较⼤或较为分裂的⺠主国家中往往不具备。这种结构也使⻢累能够根据地缘政治变化迅速调整 策略，例如2024 -2025年与印度的外交关系调整。 然⽽，⾃主权终究有限，尤其是在当前的地缘政治环境下。承担过多债务、误判⼤国意图或只注重短期 利益，都是可能使⻢尔代夫偏离轨道的重⼤⻛险。⻢尔代夫官员似乎意识到了这些⻛险，并已采取措施 将保障措施制度化，例如加强监督、提⾼透明度和多元化，以避免重蹈汉班托塔式的覆辙。然⽽，鉴于

卫队 (IRGC) 圣城军指挥官埃斯梅尔·加尼汇报，⽽不是向伊拉克总理穆罕默德·什叶派·苏丹尼汇报。[3] 法亚 德否认伊朗⽀持的伊拉克⺠兵组织参与了该法律的制定，并补充说，在伊拉克国防部的⽀持下，该法律 已制定多年。[4] CTP-ISW⽆法核实法亚德关于⺠兵在该法律制定中所起作⽤的说法。然⽽，由苏达尼 领导、包括国防部⻓在内的部⻓会议批准了该法律，并于2025年2⽉将其提交议会，这意味着国防部参 的⺠兵对驻伊拉克和叙利亚的美军发动了 100 多起袭击。[21] 在伊朗⾰命卫队圣城军指挥官埃斯梅尔· 加尼的直接⼲预下，这些⺠兵⽴即停⽌了袭击。[22] 法亚德本⼈也在伊拉克推进伊朗的⽬标。法亚德是⼈⺠动员组织“危机⼩组”的成员，该⼩组于 2019 年底成⽴，旨在在伊朗⾰命卫队⽀持下镇压伊拉克⼤ 规模抗议活动。[23] 时任伊朗⾰命卫队圣城军指挥官卡西姆·苏莱曼尼⽀持该危机⼩组。 法耶兹试图为 海军试射了多枚反舰巡航导弹，包括“纳西尔”导弹、“加迪尔”导弹和“加迪尔”导弹。[46] 据报道，可从海 军舰艇上发射的伊朗⽆⼈机“巴⽡尔-5”在⻜⾏ 400 公⾥后摧毁了⼀个⽬标。[48] 参加此次海军演习的还 有⽔⾯和⽔下舰艇、空中部队和电⼦战部队。[49] 美国于 8 ⽉ 21 ⽇对伊朗⽯油贸易⽹络及其国际协助者实施了额外制裁。[50] 美国财政部制裁了希腊国 ⺠安东尼奥·⻢加⾥蒂斯 (Antonios Margaritis)