消息⼈⼠还表⽰， 以⾊列和叙利亚之间关于叙利亚南部的未指明的安全安排“已接近完成”。[58] 沙特媒体称，以⾊列和叙 利亚在 8 ⽉ 19 ⽇的巴黎会晤中达成协议，缓和紧张局势，并要求以⾊列不⼲涉叙利亚内政。[59] 沙特 媒体补充说，以⾊列和叙利亚同意继续稳定和监督苏⻙达省内过渡政府与德鲁兹⺠兵之间 7 ⽉ 18 ⽇的 停⽕。[60] 据报道，以⾊列和叙利亚达成协议，重新启动 1974 年以⾊列和叙利亚之间的脱离接触条

2024年5月27日,北京正策信息科技有限公司推出《全 球政军热点研究》2024 年第 21 期、总第 125 期。 全球政军热点研究 (2024年第21 期"总第125 期) 北京正策信息科技有限公司 2024年5月27晶 目 录 一、全球热点 1 伊朗总统生希验机身亡事件影响及对我启示 2. 苏林就任越南国家主席原因分析及对我影响 二、涉华要闻 工

2025 年 1 月 15 日晚，卡塔尔、埃及、美国发布联合声 明，宣布以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）就加 沙地带停火和被扣押人员交换达成协议。1 月 19 日，巴以停 火协议生效，标志着巴以局势暂时缓和，但未来仍存在不确 定性挑战性 巴（哈）以冲突认知战：网络连接与信息链接之战| 前序 。 2023 年 10 月 7 日，哈马斯对以色列发动代号“阿克萨 洪水”袭击行动，以色列随即对哈马斯和加沙实施“铁剑” 正义的一方。例如，以色列利用媒体策略来赢得同情，强调 其类似“9·11”恐袭的受害者，并证明以军报复的合理性； 哈马斯则渲染平民伤亡和人道主义灾难。以色列采取一系列 宣传策略：强调哈马斯 10 月 7 日袭击是恐怖屠杀，指责亲 巴群体并为轰炸加沙辩护，限制冲突信息从加沙流出，通过 宣传军事实力和对加沙的打击来鼓舞本国民众。 以色列将哈马斯与 ISIS 相提并论，模糊平民与战斗人员 的界限，声称 主要 战法是什么？即相关各方对网络连接力、媒介连接力、信息 连接力和情绪连接力的激烈争夺。在俄乌冲突中，美西方凭 借全球媒体传播优势和网络基础设施垄断地位，对俄实行网 络断连和媒体噤声，操控涉俄乌冲突的国际舆论，进而影响 战争走向和实力消长。例如，美西方把网络平台武器化和意 识形态化，推出“算法战”“深伪战”等新战术。 而巴以冲 突再现这些认知战新战法，即争夺网络连接和信息链接，控

队援助旅提供的训练也为⻢尔代夫国防军提供了⽀持。⻢尔代夫⼈也积极参加美国主导的课程，包括专 业军事教育和⾼管教育项⽬。从⻢累的⻆度来看，华盛顿是⼀个低⻛险的合作伙伴，具有技术能⼒，专 注于战略合作，不会⼲涉内政。超越三巨头，实现多元化 从⻢尔代夫的⻆度来看，每个⼤国都各有其优势和制约因素。中国带来了资本和建设能⼒，但也带来了 不透明性。印度提供了快速的物流、⽂化和历史联系以及教育援助，但却是国内摩擦的根源。美国提供

际效果看，虽 然网络攻击并未对印或巴造成重大损失，但黑客攻击表明了 政治意图，实现了心里威慑。印巴冲突时间虽短，但网络攻 击战历经了三个时间阶段： 第一阶段（4 月 22 日至 5 月 6 日）。早在“朱砂行动” 之前，印巴网络攻击战早已悄然展开，包括定向攻击印或巴 政府网站和关键基础设施以及操控社交媒体舆论等。由于印 巴长期处于对峙和较量状态，网络暗战本就是常态。因此， “4·2 小时内， 针对印的网络攻击量激增 500%。4 月 23 日，印铁路电信网 站遭到 DDoS 攻击；4 月 25 日-26 日，印电信运营商 BSNL （www.bsnl.co.in）遭受两轮 DDoS 攻击。BSNL 是印主要 互联网服务提供商，如果攻击造成服务中断，印指挥控制系 统、情报传递网络等通信设施将受到影响。4 月 26 日，印身 份识别机构 UIDAI（uidai.gov.in）突遭 遭到 DDoS 攻击。4 月 29 日，黑客组织“IOK Hacker”宣布 对印陆军公立学校（APS）官网、陆军福利住房组织（AWHO） 数据库以及空军安置组织门户网站实施攻击。5 月 2 日，印 电网有限公司 POWERGRID 官网（www.powergrid.in）遭 到 DDoS 攻击。与此同时，巴方也持续受到网络攻击。4 月 25 日，巴方商务部网站遭受 DDoS 攻击，黑客组织将其作为

动制造民意支持和法理依据。 军事冲突一旦爆发，首当其冲就是战果的口水战。印巴 均在社交平台和媒体上发布大量关于战果与伤亡的消息。巴 空军捷报频传称“零战损击落‘阵风’战斗机”。5 月 7 日 当天，巴军方就对外宣称，击落 5 架印战机——分别为“3 架阵风、1 架米格、1 架苏-30”，捷报激起了巴国内民众的 战斗自信心。巴总理谢里夫站在议会演讲时激动地拍桌说道： “那些曾说印度在常规战力上遥遥领先的人，他们在昨晚终 Amrit Mahotsav”（自由之液的庆典）狂欢转 化为“威慑工具包”。从 5 月 22 日开始，印媒体集中报道 “胜利”战果，印《新德里电视台》称击落巴 8 架 F16 战机 和 4 架枭龙战机。《印度时报》在印派出 7 支“全球宣讲团” 报道中声称战果颇丰，巴损失惨重。印度防务媒体 5 月 23 日称，巴方 4 架 F-16D、1 架萨博-2000“爱立眼”预警机、 1 架伊尔-78 加油机和 随捷报口水战，印巴之间的社交媒体操纵、虚假信息传播、 国际媒体发声等行动接踵而来。 *社交媒体操控：舆论角力的前沿阵地。“4·22”袭击 事件发生后，巴方的社交媒体场风云翻涌。4 月 23 日-24 日， 超过 1000 个新注册的 X 账号集中涌现，密集发布与袭击相 关内容，内容多事对印的指责、移花接木的旧影像以及反印 言 论 。 “ #KashmirBleeds ” （ 克 什 米 尔

事实复盘：在 5 月 7 日至 10 日的印巴战争中，印军被击落五架战机、被摧毁一处 S- 400 防空导弹阵地，印军基本上完败。巴基斯坦公布了铁一般证据，而印度莫迪、辛格则 全部否认，反而编造印军全胜的反事实舆论，并且拿不出任何获胜的事实证据。 新闻链接：2025 年 7 月 30 日，印度总理莫迪在议会特别会议上，宣称印度防空系统 在 5 月 9 日的印度“辛多尔”作战行动中，成功挫败了巴基斯坦发射的 质疑在全印度面前显得“无关紧要”，还成功地将公众的注意力都转移到了印军“无敌”的 虚假形象上。 反事实宏大叙事而无中生有控舆论。与莫迪的“宏大叙事”“现场作秀”相比，防长辛 格在议会中的表演堪称史诗级的成功诡辩案例。7 月 28 日，辛格在通报“辛杜尔”行动中 无边界的编故事，说印度对巴控克什米尔及巴基斯坦境内 9 个恐怖分子营地实施了精准打 击。辛格更绝的的反事实舆论是，直接把讨论的失败漏洞追责反而引向了其反面的战果炫耀： 辛

近日，关于西方主要国家缺席九三阅兵的话题，持续占据各 大平台热榜。截至目前，42 个国家确认参加，而美国、英国、 法国、德国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚和印度等九国领导 人确认不会出席。 对此，8 月 28 日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会回应， 80 多年前，中国以巨大民族牺牲支撑起世界反法西斯战争的东 方主战场，策应和支持了盟国作战，为世界反法西斯战争胜利作 出重大历史贡献。当年许多欧洲国家和友人为中国抗战提供了宝 国为获取细菌战数据，包庇了 731 部队主要战犯，使其免于起诉。 冷战开始后，美国对日本的政策核心从“遏制军国主义”转向 “利用军事潜力”。1951 年，美日签订《日美安保条约》，形成了“美主日从”的军事同盟关系。 二、参不参加阅兵的实质 西方国家缺席九三阅兵，本质上是一种立场表态，但并不能 否定中国在二战中的历史贡献和巨大牺牲。 阅兵参与情况像一面镜子，映照出当前国际关系的真实温度。 美国通过多种方式为日本军事“全面松绑”。2014 年，美国 鼓励并支持安倍政府解禁集体自卫权，使自卫队突破“专守防卫” 的限制。 2024 年，美日宣布对《日美安保条约》进行“60 余年来最大 规模的升级”，将美日关系从“美主日从”的防御性同盟升级为“攻 守兼备”的军事同盟。 日本政府还通过驻外大使馆等外交渠道，游说欧亚各国不要出席中国抗战胜利 80 周年纪念活动。这种相互利用的共生关系 在当今国际政治中愈发明显。 四、中国自信面对现实

火箭军采购被禁舆情梳理 事件概要：8 月 28 日到 9 月 1 日，火箭军后勤部采购和 资产管理局发布 180 条公告，宣布终止 74 位评标专家和 116 家供应商，这些供应商被停止了参与投标军队采购项目的权 力，评标专家则失去了参与评审军队项目的资格。处罚追溯 至 2016 年的采购项目，时间跨度长达 9 年。评标专家的处 罚理由基本都是“评审错误影响评审结果”，还有一些专家