华盛顿和印度的关注。然⽽，与2022年与所罗⻔群岛签署的不透明安全协议不同，⻢尔代夫与中国的 协议范围要有限得多，不包括基地权，并且仍需接受更严格的机构监督。 尽管有这些投资并且与中国达成了总体友好的协议，⻢累仍然对中国资本持谨慎态度。⾸先，⻢尔代夫 官员有幸事后吸取斯⾥兰卡的教训。21 世纪的基础设施热潮之后，斯⾥兰卡⽋下了中国的巨额债务。 当科伦坡拖⽋贷款时，它被迫通过债转股将汉班托塔港租给⼀家中国国有企业 99 业军事教育和⾼管教育项⽬。从⻢累的⻆度来看，华盛顿是⼀个低⻛险的合作伙伴，具有技术能⼒，专 注于战略合作，不会⼲涉内政。超越三巨头，实现多元化 从⻢尔代夫的⻆度来看，每个⼤国都各有其优势和制约因素。中国带来了资本和建设能⼒，但也带来了 不透明性。印度提供了快速的物流、⽂化和历史联系以及教育援助，但却是国内摩擦的根源。美国提供 了安全和专业化，但经济投资有限。因此，⻢累并⾮在选边站队，⽽是在实现多元化。 纽。该中⼼由卡塔尔和阿联酋投资者⽀持，由⼀家总部位于迪拜的公司开发，⽤其⾃⼰的话说，旨在通 过零企业税、居住权豁免和⾃由化的⾦融政策吸引全球资本。其⽬标是将⻢尔代夫打造为⼀个⾯向数字 游⺠、企业家和寻求低税管辖区的⾼净值⼈⼠的商业环境。该中⼼代表着⼀项⼤胆的举措，使⻢尔代夫 在实现经济多元化和吸引全球资本⽅⾯脱颖⽽出。然⽽，该项⽬的规模超过了该国的整体经济产出，这 带来了严重的债务困境和声誉受损⻛险，这可能会破坏⻢累精⼼打造的战略⾃主权。

台武器化和意 识形态化，推出“算法战”“深伪战”等新战术。 而巴以冲 突再现这些认知战新战法，即争夺网络连接和信息链接，控 制认知信息流动和信息级联，各方运用摧毁瘫痪网络连接 （网络断连）、资本控制媒介连接（媒体噤声）、算法操纵信 息连接（算法诱引）、谎言催化情绪连接（深度伪造）等战 术，围绕网络连接力、媒体连接力、信息连接力和情绪连接力而奋力争夺。例如，以色列限制外国媒体进入加沙，攻击

现为民主，在文化上表现为自由开放，在军事上则因四面环海，海上威胁严重， 海军力量强势，这些也形成了希腊人开放自由、乐于冒险、崇尚个人力量、视野 开阔的民族特性。虽然也许其还局限在奴隶制度之内，但其精神却和近代资本主 义精神一脉相承。在这种文化惯性的影响之下，即使中国很长时间内海洋技术世 界领先，但终归只能在小农经济范围内搞些宣扬国威、朝贡贸易的事，而无法创 造像西方的伟大发现与进步。虽然南宋海洋商业极度繁盛，但在自给自足的经济 亥革命只形式上改变了 制度，却远远没有触及封建势力的核心，而国民大革命更是在内部人员绞杀下失 败，保守力量远比想象的要可怕。而最终社会主义在中国成功，而不是在中国奋 斗了近百年的标榜自由民主的资本主义，很大程度上便是因为中国集权、封闭、 蔑视个体的文化惯性对民主自由的抗拒，而社会主义则以其集体主义与专政体制 迎合了中国的传统。 经历近代的战火，中国并没有意识到海洋的战略地位。这很大程度上由于冷

口，要么承受更高的战略风险。前者将推动本土与区域防务 投资，形成新一轮采购热潮，进而重塑全球防务供应链与技术合作格局。然而这种能力补充难以一蹴而就，欧洲短期内 仍高度依赖美国装备体系与训练支持。 这一转变还将改变美国外交资本的运作方式，使地缘政 治更明显地带交易属性。如果美国以缩减海外军事承诺为条 件要求盟友提升自主防务或增加费用分摊，短期内或许可行， 但长期将削弱其作为安全保证者的软实力——在需要组建 国际联