竞争力，而是以收紧资源投入为代价，加大对某些高价值领 域的控制与投入。 三、美国战略回流，对世界局势影响如何？ 美国国防战略的调整直接关系到其在国际秩序中愿意 承担的公共产品与信誉成本，因此战略重心的转变将迅速引 发政治、外交与经济三重联动效应。盟友对美军存在的依赖 程度不仅关乎技术层面，更建立在对美国承诺可信度的长期 预期之上。 一旦美国调整优先方向，盟友将不得不重新评估自身防 务投入、战备部署与外交策略，这一重新校准过程本身就会 改变欧洲与亚太的安全态势与合作框架。 美国战略重心转移将加剧盟友实现自主防务能力的压 力，并可能引发分散的军备采购与能力建设竞争。 若美国削减前沿部署或区域安全承诺，长期依赖美军支 持的欧洲与亚太国家将面临两难选择：要么迅速填补能力缺 口，要么承受更高的战略风险。前者将推动本土与区域防务 投资，形成新一轮采购热潮，进而重塑全球防务供应链与技术合作格局。然而这种能力补充难以一蹴而就，欧洲短期内 仍高度依赖美国装备体系与训练支持。

的外交 部提供⽀持，该外交部与海湾国家、亚洲国家和西⽅国家建⽴了密切联系。这种集中式结构源于其专制统治的历史，使其能够迅速作出外交反应、传递⼀致的信息并管理⻓期关系，⽽这些特质在邻国斯⾥兰 卡等规模较⼤或较为分裂的⺠主国家中往往不具备。这种结构也使⻢累能够根据地缘政治变化迅速调整 策略，例如2024 -2025年与印度的外交关系调整。 然⽽，⾃主权终究有限，尤其是在当前的地缘政治环境下。承担过多债务、误判⼤国意图或只注重短期

战时期中国与外界的隔绝降低了对海洋战略的经济需求。按理当时海洋战略的军事需求应该是很强的，尤其面对台湾、面对美国的海上力量，但是相对较少的海 上冲突却降低这种需要，再经历过文革的冲击，中国海军发展并不见迅速，海洋 开发能力并不见显著提高，并且与西方国家差距拉大。如果有强烈的海洋意识与 海洋战略眼光的话，海军应当放在军事发展的首位。但很遗憾，重陆轻海的思想 一直没有改变，虽然建国后海军基础建立,但海军的发展并不能人满意。甚至在 交政治手段还要使一使，一旦 不行，立刻一战。中菲战争一旦开始，美国为了自己利益必然不会正面卷入战火， 越南等国也不敢为协助菲律宾正面向中国宣战，菲律宾军事与经济实力均无法与 中国抗衡，中国可以迅速结束战争，甚至趁机取得整个南海控制权。这之后就交 给外交政治家处理了。只希望不要再像以往一样将战胜所得领土拱手相让。与此类似，钓鱼岛等问题可以一样解决。最重要的是中国在主权问题上不能丝毫让步，

马里当地军队进行了武装及训练，在瓦格纳支持下，马里政 府控制领土面积扩大逾一倍，并收复了所有马里地区首府。 瓦格纳撤出并不代表俄罗斯势力在非洲地区消失。相反， 在瓦格纳撤出后，俄国防部直属“非洲军团”迅速进入马里， 并替代瓦格纳为马里提供反恐、武装、训练等安全相关服务。 俄罗斯在非洲进行的人员变动，体现了俄罗斯方面对非政策 的变化。瓦格纳在非洲 非洲，尤其是萨赫勒地区，长期以来被恐怖主义困扰，

之前，印巴网络攻击战早已悄然展开，包括定向攻击印或巴 政府网站和关键基础设施以及操控社交媒体舆论等。由于印 巴长期处于对峙和较量状态，网络暗战本就是常态。因此， “4·22”袭击事件发生后双方就能迅速动员大量黑客组织 参战，DDoS 攻击、APT 攻击、舆论攻击等快速爆发。印方 的政府、电信、能源、国防等基础设施遭遇持续网络攻击， 巴方的商务部、紧急服务部、通信服务商等同样遭到攻击， 主要包括

事件真相，试图打破印度单方面叙事的垄断。巴方借助友好 国家和国际媒体为自己发声，并充分用好国外独立调查媒体。 法国 24 电视台“真相或假象”栏目曝光印国内宣传中使用 AI 照片消息后，巴官员和媒体迅速转发报道，质疑印政府和 媒体拼接造假来煽动反巴情绪，试图削弱印方的道义可信度。 土耳其等国家媒体积极充当“传声筒”，大量传播巴方发布 的新闻和消息。甚至连半岛电视台等国际媒体也报道巴方俘 虏一名印军女飞行员的消息。5

因逊尼派部落、德鲁兹⺠兵和效忠阿萨德政权的⽹络——⼀直在争夺叙利亚西南部⾛私⽹络的控制权。 [32] 这三个团体之间的分歧并⾮纯粹基于⾝份认同，但随着⻉都因逊尼派战⼠互相残杀德鲁兹派战⼠， 对经济利益的竞争可能迅速演变成跨族群的冲突。然⽽，许多阿萨德时代的 Captagon ⾛私⽹络仍然存 在于过渡政府⼏乎控制不到的地区，包括苏⻙达省、库尔德⼈控制的东北部、叙利亚沿海地区以及叙利 亚-黎巴嫩边境。[33]