阿拉斯加会议：没有协议，但传递了一个信号 在阿拉斯加举行的美俄首脑会晤，犹如一支精准的地缘 政治温度计，测量着两个核大国关系的冷暖变化。这场时隔 数年的“特普会”发生在俄乌冲突僵持的关键节点，其战略价 值远超表面成果。 美国总统唐纳德·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京周五在美 国阿拉斯加州安克雷奇结束了一场高风险会晤，取得了进展但未达成 协议，2025 年 8 月 15 日 会晤 已进入消耗阶段——经济压力不断加大，制裁持续升级，军 事资源紧张。他认为，暂时搁置与美国的对抗或许能获得宝 贵的喘息之机。 这种“强强联手”的背后，既有国家利益的考量，也不乏 政治人物的私心算计。阿拉斯加会谈释放了一个意味深长的 信号,大国之间的对抗并非不可改变。当核心利益契合时，强 国完全可以抛开盟友，直接与对手握手言和。这对北约和欧 盟不啻为一记当头棒喝——他们自以为牢不可破的联盟关 对。俄罗斯的攻势往往来势汹汹，而中国的崛起虽看似温和， 却在潜移默化中改变着世界格局。阿拉斯加会谈给华盛顿敲 响警钟：必须同时应对这两种截然不同的挑战，而这往往意 味着要在两难之间做出痛苦抉择。二、乌克兰困局：大国竞争时代的战略夹缝 对乌克兰来说，这次会晤造成了一个外交困境。基辅方 面始终寄希望于美国提供的长期安全保障，但阿拉斯加会晤 表明，即便是最坚定的美国支持，也始终基于战略利益而非 道义承诺。

的过程需要30天 ，伊朗很可能寻求欧洲三国在这30天期间撤销重新实施制裁的决定。 该法案的出台可能反映出各政权机构对该政权应如何应对欧洲三国启动“快速恢复”机制的决定存在分 歧。伊朗外交部⻓阿巴斯·阿拉格奇于8⽉29⽇致信欧盟 ，表⽰伊朗“仍然致⼒于”外交途径 ，并愿意恢复 谈判以达成“公正、平衡”的协议。[6] 这—声明与由三部分组成的法案形成鲜明对⽐ ，该法案将暂停伊朗 与美国和欧洲三国之 ⽉ 30 ⽇发布⾏政命令终⽌美国对叙利亚制裁之后进⾏的。[35]美国向叙利亚出⼝技术和产品将帮助叙利 亚过渡政府从⻓达14年的内战中恢复过来 ，并发展叙利亚国内⺠航、发电和电信产业。[36] 阿拉伯半岛 据当地消息来源称 ，以⾊列国防军于 8 ⽉ 28 ⽇在萨那市南部哈达区的⼀次空袭中炸死了胡塞武装总理 艾哈迈德·加利 ⼘·拉赫⽡伊。[37] 当地消息来源称 ，拉赫⽡伊对胡塞武装的权⼒有限 ，黎巴嫩政府和武装部队需要财政⽀持来实施解除真主党武装的计划。[56]据报 道 ，西⽅和阿拉伯国家政府表⽰ ，在黎巴嫩政府解除真主党武装之前 ，他们不会向黎巴嫩提供财政⽀持。[57] 黎巴嫩总理纳⽡夫·萨拉姆 8 ⽉ 29 ⽇告诉英国《⾦融时报》，黎巴嫩政府和黎巴嫩武装部队 需要财政和军事⽀持 ，以成功解除真主党的武装。[58] 黎巴嫩官员最近多次访问欧洲和阿拉伯国家 ，以 确保获得军事和经济⽀持。[59] 世界银⾏在 2025

可能会在布什尔等未受损的场址进 ⾏，⽽伊朗的主要核燃料设施仍将保持关闭。[39] 伊朗外交部⻓阿巴斯·阿拉格奇于8⽉20⽇表⽰，国家 安全委员会将决定是否恢复核查。[40]阿拉格奇强调，伊朗不能完全切断合作，因为布什尔核电站的燃 料更换等活动需要国际原⼦能机构的监督。[41] 不过，阿拉格奇强调，任何新的合作都必须考虑到最近 袭击事件后的安全问题。[42] 以⾊列总理本雅明·内塔尼亚胡此前于 停⽕。[60] 据报道，以⾊列和叙利亚达成协议，重新启动 1974 年以⾊列和叙利亚之间的脱离接触条 约。[61] 此前，以⾊列在 2024 年 12 ⽉阿萨德政权垮台后宣布脱离接触条约⽆效。[62] 阿拉伯半岛 没有什么重要的事情需要报告。 巴勒斯坦领⼟和黎巴嫩 8⽉21⽇，⻉鲁特Burj al Barajneh难⺠营和提尔al Bass难⺠营的巴勒斯坦领导⼈向黎巴嫩武装部队移 交了⾸批中型和重型武器。[63]

，表达了他们对被边缘化的担忧。 法国总统马克龙坚持认为，欧洲在谈判中必须占有一席之地， 而德国总理默茨则强调，谈判必须以停火为前提。这些表态反映 了欧洲国家在和平进程中的积极意愿。 特朗普在阿拉斯加与普京会晤后，又立即与泽连斯基会谈， 并透露将马上与普京进行电话交流。这种大国协商的方式，似乎 将欧洲盟友边缘化了。 当前特朗普政府的战争倾向更具特殊性：它发生在全球权力 转移的关键期，

来营造一种现任政府努力并善于解决问题的假象，从而巩固 执政基础。 首先，特朗普政府巧妙地将委内瑞拉问题与其第二任期 的核心国内议程——打击非法移民和芬太尼泛滥——进行 捆绑。通过将马杜罗政府描绘成支持“阿拉瓜火车帮”等贩 毒集团的同谋，并将这些团体指证为美国社会问题的根源， 特朗普成功地为军事干预创造了国内的合法性叙事。这种叙 事逻辑的转换至关重要：它将一个需要通过复杂社会、经济 和执法手段解