空战升级、陆战对抗延展到网络空间和媒体舆论，军事对抗 和网络攻击、认知操纵、情报对抗协同推进。例如，超 50 个亲巴黑客组织结成阵营，以 DDoS 攻击（占比 50%）、网站 篡改和宣传战（36%）及数据泄露炒作（10%）为主要手段对 印发起攻击。印度观察家研究基金会安全、战略与技术中心 研究员苏米娅·阿瓦斯蒂等撰文称，网络战虽然位于军事战 边缘，但对实现国家的政治目标起着至关重要的作用；网络 战作为一种 巴等地附近传来爆炸声，边境地区出现停电。《印度时报》 发表题为《停电、警报器和巴基斯坦未遂无人机袭击：过去 36 小时内发生的 10 件事》的报道，称旁遮普邦、拉贾斯坦 邦和古吉拉特邦已实施夜间停电，医务和安保人员休假被大 规模取消。相比之下，巴控克什米尔地区网络状况相对稳定， 但仍有超五分之一的网络设施异常。5 月 8 日-10 日，网络威胁情报公司 DarkWebInformer 记录到 100 多起对印攻击事件，有超 Gang、 Red Wolf Cyber 以及 Vulture。黑客组织还配合巴方军事行 动，篡改印度边境邦政府网站植入反印度标语，篡改印新闻 媒体 Balagam TV 网站等。 5 月 8 日-10 日，DarkWebInformer 记录到对巴网络攻击23 起，涉及政府、交通、能源等关键领域。其中数据泄露事 件占比 52%（12 起）；DDoS 攻击占比 30%（7 起），导致民航 局（caapakistan

沙地带停火和被扣押人员交换达成协议。1 月 19 日，巴以停 火协议生效，标志着巴以局势暂时缓和，但未来仍存在不确 定性挑战性 巴（哈）以冲突认知战：网络连接与信息链接之战| 前序 。 2023 年 10 月 7 日，哈马斯对以色列发动代号“阿克萨 洪水”袭击行动，以色列随即对哈马斯和加沙实施“铁剑” 报复行动，这是继 2022 年俄乌冲突后又一大战事。双方除 了进行军事对抗，还展开激烈认知对抗，各自瞄准国内国际 正义的一方。例如，以色列利用媒体策略来赢得同情，强调 其类似“9·11”恐袭的受害者，并证明以军报复的合理性； 哈马斯则渲染平民伤亡和人道主义灾难。以色列采取一系列 宣传策略：强调哈马斯 10 月 7 日袭击是恐怖屠杀，指责亲 巴群体并为轰炸加沙辩护，限制冲突信息从加沙流出，通过 宣传军事实力和对加沙的打击来鼓舞本国民众。 以色列将哈马斯与 ISIS 相提并论，模糊平民与战斗人员

“5·07”空战爆发后，巴通过召开记者会，展示录像、公 布语音等手段展示战果，在国际社会塑造了胜利形象，而印 在战机是否被击落等问题上顾左右而言他。不过，在印巴宣 布停火后，印也宣布取得“胜利”，并举行为期 10 天的庆 祝活动，试图通过将军事行动与传统节日捆绑来节日化冲突 叙事来调控社会情绪。巴《黎明报》评论称，新德里正将这 场阿扎迪 Ka Amrit Mahotsav”（自由之液的庆典）狂欢转 化为“威慑工具包”。从 机因勒索软件攻击而关闭 的传闻，强调 ATM 机服务运行正常，呼吁民众在分享此类信 息之前核实其真实性，以防不必要的恐慌和错误信息传播。 5 月 10 日，印度新闻信息局还澄清巴网络攻击导致印度 70% 的电网瘫痪的消息，敦促公众保持警惕，避免被此类散布恐 慌的帖子所蒙蔽。10 日上午，一条飞行员跳伞视频广为流传， 很多人宣称巴俘获了印飞行员，迫使印度停战，此后巴军方 辟谣称。巴外长比拉瓦尔在联合国安理会控诉“印度暴行”， 叙事从英语精英圈到农村方言带的全流程传递。同时，印的 宗教民族主义情绪高涨，长期把“巴基斯坦=伊斯兰恐怖主义”的叙事进行绑定，使得任何对巴军事行动都天然有道德 正当性。与此同时，印民族主义情绪较强，10 日晚印巴宣布 停火时，印度总理和外长都没有出面，而由外交秘书维克拉 姆·米斯里召开新闻发布会，很快他就被部分印民众看作“投 降派”和“叛徒”，他的社交媒体页面被恶评攻陷，家人被 “人肉搜索

。[8]快速恢复制裁机制⽬前定于 2025 年 10 ⽉ 18 ⽇到期。伊朗驻联合国代表团 8 ⽉ 28 ⽇表⽰ ，联合国安理会成员国⾯临—个“决定性”的选择：是⽀持俄中决议并维护外交关系 ，还是重 新对伊朗实施制裁 ，伊朗声称制裁将导致“严重后果”。[9] 伊朗此前拒绝了欧洲三国关于将快速恢复制裁 期限延⻓ 6 个⽉的提议 ，称延⻓快速恢复制裁期限将使欧洲三国有更多时间重新对伊朗实施制裁。[10] 欧洲三国提出延⻓快速恢复制裁期限 伊朗与俄罗斯和中国合作避免快速恢复制裁：伊朗呼吁联合国安理会批准—项俄中决议草案 ，将 第2231号决议和伊核协议延⻓⾄2026年4⽉18⽇ 。此前 ，伊朗官员拒绝了欧洲三国提出的将 2025年10⽉快速恢复制裁期限延⻓六个⽉的提议。伊朗 8 ⽉ 29 ⽇ ，伊朗最⾼领袖阿⾥·哈梅内伊驻锡斯坦-俾路⽀省代表阿亚图拉·穆斯塔法·⻢哈⽶会见了伊斯 兰⾰命卫队地⾯部队圣城⾏动基地指挥官哈桑·莫尔塔扎维准将。[13]此次会晤是在伊朗 https://x.com/Iran_UN/status/1961087451637698735 [9] https://x.com/Iran_UN/status/1961087451637698735 [10] https://snn dot ir/fa/news/1297523/； https://donya-e-eqtesad 点com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B3%D8%A7%DB%8C%D8%AA-

[8] 美国国务院发⾔⼈于 8 ⽉ 12 ⽇证实，美 国反对《⼈⺠动员管理局法》。[9] 该法还⾯临伊拉克国内逊尼派和库尔德议员的反对，他们在 7 ⽉ 16 ⽇的议会会议中退场，抗议宣读该法。[10] ⼀名什叶派协调框架议员于 8 ⽉ 18 ⽇告诉伊拉克媒体，已 有 100 多名议员签署请愿书，要求在下届议会会议上对该法进⾏投票，但他补充说，没有逊尼派或库尔 德议员签署请愿书。[11] 这 法亚德声称，PMF 正在解决奥贾问题。[19] 法亚德还试图混淆伊朗⾰命卫队与⼈⺠动员组织之间的关系。他将⼈⺠动员组织描述为与伊朗⾰命卫队 “毫⽆关联”的“伊拉克部队”，这是错误的。[20] 2023 年 10 ⽉⾄ 2024 年 1 ⽉期间，组成⼈⺠动员组织旅 的⺠兵对驻伊拉克和叙利亚的美军发动了 100 多起袭击。[21] 在伊朗⾰命卫队圣城军指挥官埃斯梅尔· 加尼的直接⼲预下，这些⺠兵⽴即停⽌了袭击。[22] %D8%AA%D8%AD%D8%B0%D9 %8A%D8%B1- %D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9- %D9%84%D8%A8%D8%BA%D8%AF%D8%A7%D8%AF-10-%D9% 82%D8%A7%D8%AF%D8%A9- %D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B4%D8%AF- %D9%88%D8%B4%D8%B1%D9%83%D8%A7%D8

以反事实控制印度舆论，莫迪-辛格双人舞表演登峰造极 舆之力 事实复盘：在 5 月 7 日至 10 日的印巴战争中，印军被击落五架战机、被摧毁一处 S- 400 防空导弹阵地，印军基本上完败。巴基斯坦公布了铁一般证据，而印度莫迪、辛格则 全部否认，反而编造印军全胜的反事实舆论，并且拿不出任何获胜的事实证据。 新闻链接：2025 年 7 月 30 日，印度总理莫迪在议会特别会议上，宣称印度防空系统

验，取得成功，只用了半年的就量产了，可以看出，俄罗斯的新质导弹生产潜力还是巨大的。 “榛树”导弹是基于俄罗斯 RS-26“边界”洲际弹道导弹发展而来，减少了助推段，采 用分导式两级多弹头；“榛树”导弹的飞行速度极快，可以运用 10 马赫数的速度打击目标， 即每秒飞行 2.5-3 公里，从发射到击中目标也就需要 15 分钟。可以想象一下，普通民航客机的速度一般是每小时 800-900 公里，而“榛树”导弹的飞行速度比普通民航客机快了十几

管齐下，系统瓦解法国等西方国家在相关国家的主导地位。 在经济方面，瓦格纳集团主要通过获取关键矿产开采权作为 其安全服务的“对价”。相关信息显示，仅 2022 年瓦格纳 集团通过参与中非、苏丹的黄金交易就获得超过 10 亿美元 流动资金。作为一个准军事组织，瓦格纳集团的运作方式不 完全符合传统国家有关军事力量的法律和规范，也不完全符 合私人军事公司的商业模式。这种“灰色”身份使得瓦格纳 集团在多个层面上规避了俄罗斯及国际法律的约束，导致其

组织的制裁模式，将“台独”顽固分子及其关联企业列入国际制 裁清单，限制其海外资产流动与国际交易。 发起“全球反独联盟”：联合俄罗斯、伊朗等被美国制裁的 国家，共同抵制美国以国内法干预他国内政的行为。2025 年 10 月，上海合作组织峰会通过《关于维护国际法权威的联合声明》， 明确反对任何国家以“反恐”“反毒”为名实施军事干预。 结论 特朗普政府对委内瑞拉等国的军事打击，暴露了单边主义行动在法理、道义与

其国家⽅式的普遍担忧。⼀些⻢尔代夫⼈欢迎印度及其⻓期以来的友好关系，⽽另⼀些⼈则视印度为地 区“霸凌者”，利⽤历史和⽂化联系对⻢尔代夫内政施加过⼤影响。 尽管有⼈担⼼穆伊祖政府会果断转向北京，但在穆伊祖于2024年10⽉对印度进⾏国事访问后，⻢尔代 夫与印度的关系开始稳定下来。双⽅通过了《印度-⻢尔代夫双边愿景⽂件》，重点关注经济复苏和海上 安全。印度还提供了7.6亿美元的财政⽀持计划，帮助⻢尔代夫应对外汇危机。到2025年5⽉，双⽅⾼