一场没有输家的战争:印巴冲突“双赢”背后的认知战较量一场没有输家的战争:印巴冲突“双赢”背 后的认知战较量|网络舆论战 印巴认知战的第二条战线:网络舆论战。 现在军事战争往往伴随网络舆论战,通过传播假新闻、 虚假宣传、深度伪造和 AI 生成内容,利用信息干扰操纵认 知,通过制造混乱、焦虑和散播混乱来影响敌国民众心理。 空战爆发后,印巴通过社交媒体、新闻媒体等渠道进行激烈 的认知对抗,通过外交部、国防部等机构大量发布和传播对 于己方有 了庞大的“信 息技术单元”(IT Cell),网罗数千专职人员和 15 万名线 上志愿者,活跃于上万个 WhatsApp 群组和各大平台,源源 不断地输出有利于印方的论调。面对新一轮印巴冲突,许多 亲 印 账 号 在 X 上 狂 热 转 发 印 方 消 息 , 炒 作 “#SindoorServesJustice”等标签,宣扬印军跨境打击的 正当性。印度电子和信息技术部(MeitY)严密监控网络舆 获全胜的形象,提振巴方士气,并转移巴民众对真实战果的 注意力。同时,还有假冒印军官身份的社交账号散布耸人听 闻的战报,称巴打击印境内多个目标甚至摧毁重要军事基地。 尽管毫无凭据,却在短时间内引发轰动。特别是 AI 生成的 嘲讽度领导人的视频以及关于印军事行动的虚假信息,扰乱 了信息和舆论格局。各种假新闻频现,包括印度电网遭袭瘫 痪 70&、印度 ATM 机被关闭 2 至 3 天、1 名印女飞行员被巴拘0 魔豆 | 15 页 | 249.16 KB | 4 月前3
从全球遏制到后院优先:美国国防战略转向的逻辑先”与“有限承诺”的思潮回升,持相关立场者在新一轮战 略起草与人事安排中占据关键角色,推动“向盟友转移安全 责任、收缩远端驻军”的理念制度化。 与此同时,国内政治生态呈现断裂态势:一方是主张对 华强硬与技术竞争的鹰派压力,另一方是呼吁“收回资源、 聚焦内部”的民粹与现实主义势力。这一结构使战略选择在 意识形态夹缝中挣扎妥协,努力在对华强硬与军事收缩之间 寻求并行路径。美国的“收缩-再平衡”战略并非全新现象,同样存在 年以来,华盛顿在关税政策、额外关 税威胁以及对敏感技术的出口管制方面持续加码,特别是通 过实体清单与许可限制对高端芯片、人工智能和关键设备进 行管控,试图遏制中国在关键技术领域的追赶。 然而这些措施并未产生单向效果:面对制裁,中国通过 政策扶持、国产替代加速本土产业链建设,并推动对外贸易 伙伴多元化,使美国施压的长期边际效应逐步递减。在政府 大力支持下,中国半导体产业逐步摆脱对美国技术的依赖, 部分高端芯片制造能力已跻身国际先进行列。 国内政治和资源压力,另一方面则在技术、关键能力与制度 性工具上保持高压,以防止出现战略上难以承受的失衡。五角大楼及相关智库关于战略重构与选择性介入的讨 论,正反映出这一思路:既要降低广泛前沿存在的成本,又 要在若干关键节点维持足以影响对手行动的能力。 在技术与产业链层面,美国并未退让,反而加速运用法 律与贸易工具构筑壁垒。近期对敏感技术及企业的出口管制 与实体清单政策表明,美国将维护技术优势视为其防御体系0 魔豆 | 10 页 | 871.96 KB | 1 月前3
“榛树”导弹的量产掀起舆论惊涛骇浪普京宣布“榛树”导弹量产,国际舆论瞬间炸了锅。欧洲各国尤为紧张,英国《卫报》、 德国《图片报》等媒体纷纷用大篇幅报道,渲染这一消息带来的威胁,波兰总理甚至连夜开 会商讨对策。北约秘书长斯托尔滕贝格公开承认,俄罗斯的高超音速武器技术已进入战略临 界点,欧洲防空体系面临数十年来最严峻的挑战。美国智库也发出报告警示,“榛树”导弹 让欧洲防空体系压力倍增。 国外媒体报道,“榛树”导弹从外形上看,与常见的弹道导弹差不多,长长的弹体,尖 在探索新质导弹发展中给与启示借鉴。俄罗斯导弹发展已有百年历史,经历了二战前的 技术积累期、二战后的快速发展期、苏联解体后的吃老本发展期、俄乌战争以来实战需求牵 引发展期,其主要特点是一直探索“多领域新质导弹技术交叉与汇聚”总体应用,即注重实 导弹武器在实战需求下的总体性能先进,并不学美国追求每一单项技术领域的绝对超前先进, 因此,在两级子母导弹与高超音速导弹及其突防技术综合集成后,取得了世界领先的业绩, 这代表着未来新质导 这代表着未来新质导弹发展的重要方向之一。因此,“榛树”导弹综合运用诸多新质战斗力 技术,是俄罗斯今后在军事对抗中占据战略主动的关键手段之一。 在国际安全战略上给与的启示与借鉴。“榛树”导弹是实现俄罗斯未来新的战略平衡的 关键手段之一。美国退出《中导条约》引发了新一轮中程导弹竞赛,而“榛树”导弹则是维 护国际军控条约平衡的重要砝码之一,既要通过外交途径和国际合作来维持战略稳定以避免 军备竞赛失控,也需要以新质导弹0 魔豆 | 2 页 | 189.75 KB | 3 月前3
小国大利益:马尔代夫与印度洋战略竞争——触礁之战商业项⽬,但它以及其他项⽬因 其潜在的双重⽤途影响⽽受到严格审查。 中国企业还在斯拉夫⼠岛主导了⼤规模的填海造岛项⽬,开发了⼀座150公顷的⼈⼯岛,⽤于⼯业和住 宅⽤途。这些技术与南海将珊瑚礁改造成战略前哨的技术如出⼀辙,引发了⼈们对该项⽬意图的质疑。 2024年,中国与⻢尔代夫签署了⼀项军事援助协议,向其提供⾮致命性国防装备和培训,此举引发了 华盛顿和印度的关注。然⽽,与2022年与所 夫最⼤的基础设施投资。印度还向阿杜市填海和海岸保护项⽬捐款 2.2 亿美元,并提供赠款以扩⼤渡轮 服务和跨岛屿海上互联互通。其他项⽬包括对哈霓玛阿都国际机场的投资、超过1 亿美元的供⽔和卫⽣ 设施升级,以及对教育、医疗援助和技术培训的⽀持。 这些努⼒扩⼤了印度在关键领域的影响⼒,巩固了其作为发展伙伴的作⽤。然⽽,印度的邻近性和可⻅ 性是⼀把双刃剑。⻓期的防务合作,包括海上监视⽀持和军事硬件捐赠,受到了⻢尔代夫社会⺠族主义 区。美国陆军第五安全部 队援助旅提供的训练也为⻢尔代夫国防军提供了⽀持。⻢尔代夫⼈也积极参加美国主导的课程,包括专 业军事教育和⾼管教育项⽬。从⻢累的⻆度来看,华盛顿是⼀个低⻛险的合作伙伴,具有技术能⼒,专 注于战略合作,不会⼲涉内政。超越三巨头,实现多元化 从⻢尔代夫的⻆度来看,每个⼤国都各有其优势和制约因素。中国带来了资本和建设能⼒,但也带来了 不透明性。印度提供了快速的物流、⽂化和0 魔豆 | 6 页 | 1.50 MB | 4 月前3
中国海洋安全形势观察海军力量强势,这些也形成了希腊人开放自由、乐于冒险、崇尚个人力量、视野 开阔的民族特性。虽然也许其还局限在奴隶制度之内,但其精神却和近代资本主 义精神一脉相承。在这种文化惯性的影响之下,即使中国很长时间内海洋技术世 界领先,但终归只能在小农经济范围内搞些宣扬国威、朝贡贸易的事,而无法创 造像西方的伟大发现与进步。虽然南宋海洋商业极度繁盛,但在自给自足的经济 模式下却无法找到持久的经济动力,也造成了统治者对外界的恐慌。当封建主义 整个民族树立起强烈的海权观,尤其对南海、东海等主权问题要深入透彻的教育, 而不是浅尝辄止。除此之外,海洋科学与海洋技术的发展是我壮大海军力量、促 进经济增长的重要基础。对海洋没有了解,如何打造一流的海军?没有对南海的 了解,你又如何说南海是中国的领土?然而当前我国海洋探测等技术与发达国家 差距还很大。各大院校开设的海洋专业很不够,人才培养不到位。而且中国大河 文明下集权化集体化的科研形式0 魔豆 | 5 页 | 236.37 KB | 5 月前3
中东和伊朗局势最新动态2025年8月29日题。[19] 2010 年 ,该管道在针对伊拉 克和叙利亚伊斯兰国 (ISIS) 的反恐⾏动中遭到破坏 ,叙利亚和伊拉克随后关闭了该管道。[20] 8 ⽉ 12 ⽇ ,叙利亚和伊拉克同意成⽴联合技术委员会 ,评估管道的现状。[21] CTP-ISW 此前评估称 ,叙利亚 过渡政府可能会寻求重新开放该管道 ,以弥补阿萨德政权垮台后伊朗对叙利亚⽯油出⼝的损失。[22]沙 特⾥和沙拉会晤期间 ,⾪属于巴德尔组织的第 ,以表明其对过渡司法的承诺 ,并在⽬标群体中建⽴信任。[31] 美国于 8 ⽉ 28 ⽇放宽了对叙利亚出⼝的许可要求。[32]美国商务部⼯业和安全局 (BIS) 宣布 ,具有“纯 ⺠⽤ ”⽤途的美国商品和技术 ,例如消费者通信设备和—些⺠航相关物品 ,现在⽆需出⼝许可证即可进⼊ 叙利亚。BIS 将逐案审查两⽤物品 ,并继续限制向仍受到美国制裁的叙利亚境内恶意⾏为者的出⼝。 [33] 叙利亚中央银⾏⾏⻓阿 ,叙利亚中央银⾏和财政部将与美国财政部合作 ,继续推动叙利亚融⼊国际⾦融体系。[34] 放宽出⼝许可要求是在唐纳德·特朗普总统于6 ⽉ 30 ⽇发布⾏政命令终⽌美国对叙利亚制裁之后进⾏的。[35]美国向叙利亚出⼝技术和产品将帮助叙利 亚过渡政府从⻓达14年的内战中恢复过来 ,并发展叙利亚国内⺠航、发电和电信产业。[36] 阿拉伯半岛 据当地消息来源称 ,以⾊列国防军于 8 ⽉ 28 ⽇在萨那市南部哈达区的⼀次空袭中炸死了胡塞武装总理60 魔豆 | 7 页 | 565.27 KB | 2 月前3
特朗普军事打击“贩毒船只”行动对中国大陆应对台独的启示中国大陆通过“法律战+经济战+军事战”的组合拳,已形成 对台独势力的系统性压制。例如,2025 年 7 月,商务部依据《出 口管制法》对汉翔航空工业等 8 家参与台军力建设的实体实施出 口管制,直接切断了其获取高端技术的渠道。国防部同步宣布在 台海周边部署新型战机,实现“区域拒止”能力的实质性提升。 此类行动既避免了大规模冲突,又通过精准打击摧毁了台独的经 济与军事基础。数据显示,2025 年台湾对美出口依赖度因关税0 魔豆 | 6 页 | 186.53 KB | 25 天前3
一场没有输家的战争:印巴冲突“双赢”背后的认知战较量 网络攻击战和网络攻击、认知操纵、情报对抗协同推进。例如,超 50 个亲巴黑客组织结成阵营,以 DDoS 攻击(占比 50%)、网站 篡改和宣传战(36%)及数据泄露炒作(10%)为主要手段对 印发起攻击。印度观察家研究基金会安全、战略与技术中心 研究员苏米娅·阿瓦斯蒂等撰文称,网络战虽然位于军事战 边缘,但对实现国家的政治目标起着至关重要的作用;网络 战作为一种低强度、针锋相对的数字攻击模式,涉及网站网 页篡改、虚假信息传播、间谍窃取活动和数字破坏行动。伴 总计超过 100 起,攻击对象主要针对政府、教育、银行、金 融以及医疗、国防和 IT 等关键领域,但多数攻击影响较小, 未干扰到关键基础设施或其他服务。亲巴黑客组织攻击印方 关键基础设施,采用利用低技术工具(如短时 DDoS)攻击,意在扰乱、破坏和损害印重要机构和企业并制造恐慌。5 月 7 日-8 日,由电子军特种部队、Vulture(秃鹫)和迦楼罗错 误系统(GARUDA ERROR SYSTEM)等组成的黑客联盟0 魔豆 | 16 页 | 333.81 KB | 4 月前3
共 8 条
- 1








