的这些项目均 宣告破产或终止。后来，新铱星、全球星和轨道通信吸取了 早期教训，重新对市场和用户进行定位，将卫星通信作为地 面通信运营的补充。进入21世纪后，以欧洲卫星公司的“03bm Power”星座和SpaceX公司的“星链”等为代表的新兴系统， 通过大规模部署星座，一方面降低了系统投入成本，另一方 面将卫星通信定位为以地面通信运营商为用户，为地面通信 无法覆盖的地区提供服务，与地面运营商形成了补充和合作 亿美元， 比上年减少19亿美元，占比37%;卫星制造业收入201亿美元， 占比6.9%;卫星发射行业收入为93亿美元，同比上年增长30%。 (1)市场规模稳步扩大，应用领域持续拓展 市场研究公司MordorIntelligence发布的预测数据，卫星 通信市场规模2024年为1933亿美元，到2029年将达到2972.5 亿美元，在预测期内(2024-2029年)复合年增长率为8.99%。 人卫星移动通信的“铱星”计划。到2023年，SpaceX公司所 建设的“星链”计划已发射5650颗卫星，服务覆盖全球56个 国家，用户超200万人；在卫星遥感领域，美国国家航空航 天局研发了能够研究全球气候变化程度、原因和局部响应的 “地球观测计划”,美国国家海洋和大气管理局建设了“全 球粮食长势监测与估产系统”。企业方面，美国环境系统研 究所公司是全球最大的地理信息系统服务商，其旗下Arcgis12

意图以极具视觉冲击力的方式彰显车辆的卓越安全性。 然而，这场精心策划的“技术炫技”并未完全如愿收获 赞誉，反而意外引爆了一场席卷全网的舆论争议。事件迅 速从单一的产品安全讨论，演变为一场涉及理想汽车、乘 龙卡车及其母公司东风柳汽、第三方测试机构中国汽研等 多方博弈的“罗生门”，并最终升级为关于汽车营销伦理、 行业“内卷”现状与消费者认知边界的公共大讨论。一、事件概述 7 月 29 日，理想汽车在其首款纯电 SUV 结果引发业界热议。 对此卡车所属品牌方乘龙卡车官方抖音回应称，法务 部门正在处理，并明确质疑了测试结果的真实性。 两天后，东风柳州汽车有限公司发布关于理想使用碰 撞视频侵权的声明，认定侵权，将追责。随后，该公司又 发布公开信，信中称，经公司技术核查及专业评估，该视 频相关测试场景及设备与实际交通情况存在极大差异。 8 月 1 日晚间，东风集团新闻发言人、战略规划部副 总经理吕海涛针对理想 总经理吕海涛针对理想 i8 对撞乘龙卡车事件表示，东风集 团全力支持东风柳汽去依法维护自己的合法权益和品牌的 声誉。 争议发酵 5 天后，该测试的两大主导方——理想汽车 和中国汽车工程研究院股份有限公司才发布相关声明，首 次就不断升温的各种质疑做出正式回应。 二、事件脉络 2025 年 7 月 29 日 理想汽车发布首款纯电 SUV-理想 i8，在当天的发布会 上播放了该车型重卡连环撞击测试视频。2025

存在社会偏见的回答，如性别、种族或其他偏见，导致不公 平的结果，对社会和个体的稳定性、安全性和隐私性构成潜 在威胁。[1]据美网络安全新闻网站 Dark Reading 报道，黑 客正借 ChatGPT 窃取大型公司数据，微软、贝宝、谷歌和奈 飞等跨国企业已成为其目标。美西方等国家也会借 ChatGPT 窥探和监视其他国家的公民隐私、社会热点、政治风向、群 体心态和国家机密。 ·系统安全风险。大模型系统 CulturePulse 公司联合开发分析巴以冲突根源的人工智能 模型，该系统可生成海量智能体用于模拟冲突地区居民，每 个智能体包含 80 多个特征。11 月，美国智库战略与国际研 究中心未来实验室与美国 Scale AI 公司合作使用多诺万 （Donovan）平台定制开发基于大规模数据集的大语言模型， 开展战略级兵棋推演，并聚焦网络攻击、虚假信息等问题。 12 月，英国 Hadean 公司展示“Hadean

者发表讲话。这种事情以往是不可想象的，因为政治家一旦 进监狱，就再也看不到他的人、听到他的声，他就会从公众 视野消失，人们很快就会忘记他。2024 年 2 月 8 日，巴基斯坦将举行大选。政治分析师、安格鲁公司前部门经理沙希 德·拉希德 (Shahid Rashid)表示，看看近百万人如何观看 伊姆兰·汗的人工智能演讲就知道，人工智能正在重新定义 我们今天参与政治的方式，标志着政党对外宣传战略的重大 拜登声音的电话语音。这种机器人电话（robocall）被称为预 录电话，使用计算机控制的自动拨号器来发出预先录制好的 信息，就像机器人一样，一般以推销或传播某种信息为目的。 美国语音欺诈检测公司“静默”公司称，人工智能初创公司 “十一实验室（ElevenLabs）”的技术被用于制作冒充拜登的 机器人语音电话录音。“十一实验室”暂停了利用深度造假 技术发布信息的账号。1 月 23 日，特朗普宣布在新罕布什尔

人工智能、深度伪造与政治选举（二） 二、深度伪造对政治选举的双刃剑效应伴随人类社会 进入数字化网络化智能化时代，技术既可以成为强大的工具， 也可以成为有力的武器。兰德公司《人工智能、深度造假与 虚假信息》报告还指出，深度伪造不仅会影响社会，还会影 响国家安全，可以操纵选举，可能会加剧社会分裂，降低对 机构和政府的信任，破坏新闻业和信息源的可信度。[1]如 今，全球民众都在注视着人工智能、深度伪造在干预政治选 Institution）专门研究人工智能影响 的研究员克里斯·梅塞罗尔（Chris Meserole）指出，可以想 象一种情况，即在选举的关键时刻，录音可能会浮出水面， 而候选人很难证明这是假的。兰德公司（Rand Corporation） 也提出类似担忧，称这种策略是“谎言之火”，可能会在未 来选举前向选民开火。[2] [1] https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA1043-1

100 条定律|蒲公英效应 蒲公英效应，最初来自于美国硅谷一名创业家，形容种 子投资和创业公司即使失败也不会就此消失，其中的人才会 像许许多多的蒲公英一样，随风到处飘荡，然后落在合适的 土地，再生根发芽。蒲公英效应是以一个动作为出发点，最 终达到多重结果。 社交媒体提供了关注 (收听 ) 、转发、评论、回复、 私信、对话、邮件分享等互动功能，微博还可以通过“@” 提醒和转发来实现各种形式互动。社交媒体的信息传播，就 种形式》一文中，将企业社会化战略总结出 5 种模 式：集权式，自上而下命令和分配任务；分布式，无统一组 织，处于自增长状态；HUB 式，有一个部门统一制定规则并 协调，相关职能部门各自努力；蒲公英式，一个部门协调多 个品牌或者子公司；蜂巢式，每个员工都得到授权，人人有 责地传播信息。

的朋友数字。好友间联系得越活跃、越亲密，这个人数就越 少、越稳定。“皮尤网络与美国生活项目”主管李·莱尼(Le e Rainie)表示，社交媒体的用户并不会过多地向邓巴圈子以 外的朋友告知他们的生活。 Google 公司负责社交体验方面的研究人员发现，社交网 络的大量使用行为都发生在人数较少的强纽带之间。Facebo ok 用户平均只会定期和 4 到 6 个人互动，所拥有的弱纽带关 系也就是 150 人左右。这些好友多属于不同圈子，在生活中 圈子对朋 友说的话，可能会在另一个圈子传播。此外，网上还有一种 临时纽带关系，包括柜台售货员、在线写酒店点评的人、你 在购物网站上遇到的卖家。人们研究还发现，只要在 150 人 以下，不论是公司、机关还是社交网络，只要通过大家都认 识、彼此互通消息，就能运作顺畅，而不需要规定正式的阶 层、职称、规划。一旦突破 150 人的门槛，事情就会大不相 同。 据统计，Facebook 平均拥有

电影芒星的果果评论缝纫机乐队 2017-10-03） （4）墙绘艺术家脑洞大，吃瓜群众一脸懵逼地看着 他们的“艺术作品”。（今日头条 2017-10-16） （5）首先，作为上市公司的瀚叶股份原本主营业务 为农药、兽药，如今公司转型要花 38 亿买自媒体公司， 这个跨界让吃瓜群众直呼看不懂！（搜狐财经 2018-06-08） 在以上三个例子中，“吃瓜群众”面对不同的围观对象， 修辞语义各不相同。（3）例中的“吃瓜群众”评论一部电

份。斯诺登事件、伊朗“震网”事件等表明，美国正借助其 互联网控制地位威胁他国关键领域安全。同时，信息通信技 术开始深度介入选举、公投等政治领域，脸谱、谷歌、推特 等技术巨头，都被曝深度介入政治过程。剑桥分析公司及其 母公司采用大数据挖掘等技术进行舆论操控，曾影响 60 多 个国家 260 多场选举。西亚北非的颜色革命以及智利、阿根 廷、西班牙、哈萨克斯坦及中国香港等国家和地区出现抗议运动，“社会抗议+社交平台”成为鲜明特点，各国政府传统

月，有媒体报道称，“数千个”休眠的俄语和匈牙 利语推特账号已被重新激活，以发布与土耳其政治有关内容。 “约有 12,000 个讲俄语和匈牙利语的社交媒体账户被激活 为土耳其语，现在关注所有政党和领导人。政治咨询和研究 公司 Dat 人工智能总经理“艾哈迈德·图兰·汉当表示，在 过去两周约有 10,000 个被激活。[23]回顾土耳其选举，埃 尔多安的主要政治对手克勒奇达尔奥卢指责俄罗斯使用深 度伪造和其他人工智能生成的信息来干预土耳其选举，俄罗 年开始，俄罗斯 开始瞄准东欧以外的国家，并扩大了策略，包括网络攻击和 在线虚假信息活动，意大利、德国和西班牙的选举和政治进 程都是目标。[28]2016 年的美国总统大选和英国脱欧公投， 剑桥分析公司利用 Facebook 用户数据画像选民心理，利用人 工智能等技术对选民进行微定向宣传，帮助特朗普胜选和英 国实现脱欧。那么人工智能、深度伪造对政治选举结果到底 起到什么作用，产生多大影响？目前的可能结论是，对于实 产生 局部性影响，在一城一地出现选情反转，但不足以产生全局 性颠覆性影响。对于势均力敌的选举，人工智能、深度伪造 通过局部反转，足以决定选举结果。例如，2016 年的美国总 统大选，剑桥分析公司帮助特朗普在个些州获得微弱优势， 几万张选票反转就可以使选情产生大逆转。2.少量深伪内容 能以独特方式破坏政治选举的信息空间。自 2022 年 11 月 C hatGPT 发布以来，许多人关注人工智能通过生成虚假信息以