代化其武器库 的速度超过其他拥有核武的国家。阅兵前夕，路透社报道， 美国国防部认为中国核力量 “快速扩张与多样化”，中国着 力发展中长程至洲际打击能力。 （三）智能战争武器与未来战争准备 俄乌冲突的经验让无人系统从战术补充推至战场中心， 而我国在无人机与反无人机武器等智能战争领域取得了显 著成就。美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）报告显 示，中国正在追求面向 “智能化战争”

1 月 21 日， 伊姆兰·汗已经第二次通过人工智能生成的音频在国际虚拟 大会上向支持者发表讲话。这段 4 分钟的视频于发布在伊姆 兰·汗的官方账号 X，伊姆兰·汗的声音谈到加沙平民大屠 杀和俄乌冲突，向国际社会发出严峻信息：“世界正走向一 场严重的国际危机”。伊姆兰·汗还谈到巴基斯坦国内事务， 表达了对国内前所未有的内部冲突的担忧。他说，“整个国 家机器”正在歪曲巴基斯坦的法律和宪法，只是为了让他和

面向国际开放申请。纽约时报、路透社等主流外媒关注相关情况。 （九）行业治理加码，网络生态向好发展 网络治理关键词：全网封禁、微短剧、胖猫事件、猫一杯 一是政务新媒体“魔性”运营与主流宣传温和引领效果显现。近期， 一系列“当 00 后接管了官方号”的魔性视频，引发了舆论对政务新媒体 运营的关注。手舞足蹈的小猫、魔性的背景音乐、鬼畜的剪辑，给这些 曾经略显沉闷的政务号带来了“泼天流量”。如“中国救捞”仅凭一条 视频就在全网收获近 在全球化的浪潮中，舆论的联动效应愈发显著，国内外信息的互动 也变得日益频繁。这种互动不仅体现在信息的交流上，更体现在对各类 国际事件和议题的反应与讨论上。一方面，境外舆论斗争持续激化。以 西方国家为主的势力，不断借由俄乌冲突来发难，对中国进行指责和抹 黑。比如在 G7 公报中，就有多达 28 处提及中国，外媒也密集报道了中 国和俄罗斯缺席乌克兰和平瑞士峰会的事件。他们在台湾、新疆、西藏 等中国内政问题上，指手 体现了企业管理者与普通员工之间，职场心态的撕裂。在普遍追求生活 与工作平衡、关注身心健康成为主流心态的当下，“狼性”管理与言论， 容易引发争议。二是读书无用论、奋斗无用论等“价值虚无”现象显现。 当网红、中彩票等“一夜暴富”渠道受追捧的背后，是以小学生想当农 发行行长继承家产为代表，舆论场中对“阶级固化”持嘲讽但无力的态 度。近几年，从“佛系”到“躺平”，再延伸出“暮气沉沉的青年人、 朝气

时间的流逝，我借此机会花更多的时间与家人在一起，更接 近大自然，花更多的时间给自己，”一个穿着长袍喝茶、冒 充埃尔多安的机器人说。在第二个故事中，埃尔多安从未放 弃权力，土耳其成为一个旨在“建立世界和平”的星球大战 式帝国。当被问及“取得这一成功的最大挑战是什么？”时，冒充埃尔多安的人工智能回答说：“我们最大的挑战之一是 跟上世界和宇宙的新秩序，密切关注技术发展并不断适应它 们”。[2]这种场景是对所有政治家可能面临的人工智能挑战。 Ajder）对此表示担忧， 强调深度伪造的宣传材料具有公众说服力及影响公众舆论 的能力。阿杰德指出，社交媒体和虚假账号十分危险，充斥 着令人信服、听起来很像人类的深度伪造演讲，可以有效地塑造叙事并影响公众情绪。当未经证实的内容与个人的先入 为主的观念或偏见相一致时，它可能会被斥为“虚假”，从 而导致对真相的理解支离破碎。[7]事情的原由是：5 月 1 日， 一家小型伊斯兰新闻媒体 Yeni Akit 发布一段伪造视频，展 5 月 7 日， 埃尔多安在在竞选集会上播放了同类视频，暗示科勒齐达奥 卢与库尔德工人党武装分子并肩作战。这是一个明显的伪造 视频，但被广泛传播并被公众采信，并进入反对派候选人的 搜索结果。当土耳其网民用谷歌搜索“科勒齐达奥卢”时， 这条虚假新闻是谷歌算法提出的首要推荐。非营利性新闻网 站 Journo.com.tr 的研究员兼总编辑克孜勒卡亚（Emre Kizi lkaya）说，研

版）。 34思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害 过25万人，覆盖140多个国家和地区。许多人回 到本国后进入政府、议会、高校和军队等担任要 职，大力传播美国的文化意识形态，甚至成为当 地反对派的中坚力量。 美国还长期把持学术理论建构和评价指标制 定，全面诱导各国知识精英“向西看”“向西 学”，跟着西方走。冷战结束前后，在国际垄断 资本助推下，美国不断向国际社会输出后工业主 （Eutel⁃ sat） 施压，令其停止传输塞尔维亚广播电视 （RTS） 的卫星节目，随后以色列的阿莫斯一号 卫星也停止播出南联盟电视信号。在近年俄乌冲 突中，美国也凭借对各类通信基础设施的掌控 权，一边对俄罗斯媒体“全面封杀”，一边利用 “星链”卫星保障乌方对外发声，引导全球舆论 走向。这种对通信渠道的强力控制，是美国思想 殖民得以实施的关键保障。 （二） 挟制社交平台 社交媒体与数字平台的兴起，打破了大众传 碍人类文明进步的整体步伐。要以文明交融取代 文明冲突，以交流互鉴消弭对抗坚冰。 历史经验一再证明，任何强加于人的思想模 板、文明标准都终将破产，任何操弄他人认知、 控制他人头脑的图谋都注定失败。 时代车轮滚滚向前，势不可当。当思想殖民 的枷锁彻底粉碎，文明互鉴的星火燎原成炬，一 个多元共生的世界文明新形态，必将破茧而出！ 一个全人类休戚与共的命运共同体，必将绽放出 更璀璨的光芒！ 55思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害

调查显示，塞纳河中的大肠杆菌和肠球菌浓度远高于允许进行 比赛的安全标准，仍然不适合举办铁人三项等涉及公开水域游 泳的奥运赛事。为验证塞纳河水质净化效果，7 月 13 日法国体 育、奥运会和残奥会部长阿梅莉乌代亚-卡斯泰拉亲自下水游泳； 17 日，巴黎市长安妮·伊达尔戈多次“爽约”后终于兑现承诺， 于当日上午跳进塞纳河中游泳。而此时离巴黎奥运会开幕仅剩 下 9 天。值得注意的是，上届东京奥运会就因开幕式主题及东

系统建设。欧盟于2002年启动伽利略卫星导航系统建设；日 本2010年发射了“准天顶卫星系统”的首颗卫星；印度太空 研究组织于2013年发射了“印度区域导航系统”的首颗卫星。 2015年后，美国开始建设其第三代GPS卫星导航系统，俄罗 斯发射新一代“格洛纳斯”系统卫星，欧盟建设第二代伽利 略卫星导航系统。 国外卫星遥感产业起步于军事领域的应用。1960年，美 国发射了世界上第一颗气象卫星“泰罗斯-1”。1972年，美

100 条定律|逆火效应 逆火效应（back fire effect），是指当一个错误的信息被 更正后，如果更正的信息与人原本的看法相违背，它反而会 加深人们对这条（原本）错误的信息的信任。心理学家发现， 当人们的观念已经形成，你对他们的任何一个反驳都可能成 为反过来伤到自己的子弹。更正信息的行为就像是一把逆火 的枪，虽然没有射出子弹，但却击中了谣言，让更正后的（或 原本）真实的信息更加没有市场。当在人被动的接受他人信 潮，很多超市食盐在数天之内就被抢光。尽管随后就有专家 出来辟谣，但是抢盐风波并未就此停止，据媒体报道，某些 城镇抢购风潮甚至愈演愈烈。 很多研究发现，逆火效应与信息接收者的自我认知有关， 当新信息超出了接收者的自我认知时，会激发接收者的负面 情绪，而这种负面情绪会阻碍对新信息的认知和理解接受能 力，从而影响人们对新信息的有效消化。这与人的自我防御的心理机制有关，即人们有动力去维护自我的完整性。这也 后，会本能地拒斥与之相反的信息，从而捍卫自己的认知权 威不受挑战。从记忆生成角度来看，大脑神经元在一次次接 受刺激后就会逐渐被强化，当我们坚信一个观点时，同时也 就是反复强化了神经元，从而形成根深蒂固的思维。当自身 的观念被攻击时，就激发了愤怒和惊慌的感受，跟自己被攻 击差不多，就会想要捍卫自己的观点，很难去接受新的观点。 当你收到一条负面的评论、偶像被人诋毁、观点受到挑战， 你便开始搜集数据，寻找信息，试图找到对方的弱点将其击

间内，围 绕具有中介性质的社会事件，民众针对社会管理者等客体， 在政治、社会、道德等维度所生成并秉持的社会态度。它是 众多群众对社会现象及问题所表达的信念、态度、意见和情 绪的集合体。例如，当某一地区出台一项重大的城市规划政 策，涉及大量居民的拆迁安置，民众围绕这一政策在网络上 展开广泛讨论，表达对政策公平性、补偿标准、安置地点等 方面的看法与态度，这些集合起来的观点与情绪便构成了舆 事件、重大安全事故；具有公共性属性，涉及众多民众的共 同利益，像教育资源分配、医疗保障体系改革；能够引发大 量民众关注与讨论，并且在传播过程中逐渐形成较为一致的 倾向性意见的问题，同时在相关部门应对不力、处理方式失 当的情形下，才会从普通的民情演变为舆情。以某城市计划 在居民区附近建设大型垃圾处理厂为例，起初，居民们在网 络上表达对项目可能带来环境污染的担忧，这属于民情范畴。 若相关部门未能及时公开项目信息、回应居民关切，随着担 若相关部门未能及时公开项目信息、回应居民关切，随着担 忧情绪在居民群体中蔓延，大量居民通过网络平台集体发声 反对，进而引发社会各界关注，此时，这一事件就可能转化 为舆情。​ 二、管控过严：堵塞沟通渠道​ 在部分地区，当民众借助网络反映诸如基础设施建设滞 后，如老旧小区多年未进行改造，水电设施老化严重影响生 活；教育医疗资源分配不均，偏远地区学校师资匮乏、教学 设施简陋，群众看病难、看病贵等民生问题时，一些相关部

二、生成式 AI 的伴生风险 5.人机能力非对称导致“自主欺骗”，会有目的欺骗人 类甚至主动欺诈和选举篡改。2023 年，OpenAI 提出超级对 齐（superalignment）[1]概念，即当超级智能拥有比人类更 丰富的世界知识，比人类更聪明时，人类作为弱监督者如何 监督、对齐和控制超级智能。人民大学高瓴人工智能学院、 腾讯微信研究人员针对“AGI 是否会在人类未知的地方欺骗 人类 骗，还提前预谋策划骗局。其中一次，Cicero 先与一个玩家 结盟并计划攻打另一个玩家，然后诓骗对方让其误以为自己 会去帮助防守，导致其盟友在毫无防备情况下遭到突袭。此 外，当 Cicero 判定盟友对自己的胜利不再有帮助时也会进行 背叛，同时用一些话术为背叛行为开脱。比如，当人类玩家 质疑它为何背叛时，它回复称，“老实说，我认为你会背叛 我”。Meta 研究人员努力训练 Cicero 要诚实行事。然而，Cicero 表现更加广泛和隐蔽。AI 的知识范畴覆盖方方面面，也逐渐掌握人类思维模式和社会规则。因此，谎言、阿谀奉承、歪 曲事实等欺骗伎俩，都被 AI 模型习得。在狼人杀、AmongUs 等社交推理游戏中，AI 系统无论是当杀手，还是当村民，都 能熟练编造理由试图佐证自身清白，还会使用冒名顶替、移 花接木、虚构不在场证明等方式撒谎。当然，上述行为的动 机并不存在恶意或预谋。但是，如果欺骗能力未有约束而持 续壮大，最终 AI