技术在政治选举当中成为一种武器。首先，恶意的行为者会 伪造证据，助长虚假指控和虚假叙述。例如，通过对候选人 发表的原有言语进行微妙改变，使其品格、健康状况和心理 健康受到质疑，而多数受众完全不知到真假。深度伪造技术 可以用于创建全新的虚拟内容，包括有争议的发言或仇恨言 论，目的是操纵政治分歧议题甚至是煽动暴力行动。在一些 国家和地区，深度伪造技术已被用来破坏政治选举。2023 年 芝加哥

次，那么就是两个流言级联，每个级联的 大小是 5。研究人员使用这个框架来分析 Twitter 上的信息传 播，分析了约 126000 个流言级联。 研究者依据 6 家事实核查网站（专门核查消息真假的网 站）的数据，对于每一个流言级联都从四个维度比较分析真 实和不实新闻的传播力。 一是深度，即转发的“层级”，也就是在一个不间断链 中转发的数量。如 A 转发给了 B，B 又转发给了 C，深度就

了美国的政治 权力格局，政治人物利用网络指导施政、操纵网民情绪的“永 恒选战”广泛存在于美国的政治实践之中，致使网络舆情的 个性化和不可控性显著增强，民意表达的分散性和民粹化倾 向日益明显，真假新闻之辩不断升级，以政治国家为代表的 公共权力与以普通民众为代表的公民权力之间的博弈愈演 愈烈，加剧了美国的政治极化和社会撕裂。新加坡“三管齐 下”（athree-prongedapproach）的网络舆情治理模式具有显

是从这 段视频中截取，并进行了去语境化，给人的印象是卡拉伊兰 正在支持克勒奇达尔奥卢。可见，埃尔多安竞选团队是将克 勒奇达尔奥卢的真实竞选视频画面与卡拉伊兰的视频画面 进行了结合，将其编辑成真假难辨的完整视频。[19]埃尔多 安选举集会发布的视频，在土耳其国内引发反对派是否与库 尔德工人党有勾连的争论。歪曲事实和伪造图像的指控满天飞，土耳其民众不知道是否还可以相信自己的眼睛。克勒奇

呈现新闻事件。更具交互性、立 体性和趣味性。 通过机器人、AI等自动化技术来收集、编辑和发布新闻的方式。无需人力，能够快速、准确地发布新闻， 并减少人为干预。 自动识别和分类新闻，对新闻进行真假判断、溯源追踪与辟谣发布。数字驱动，提高辟谣准确率，帮助公 众及时了解和纠正虚假信息。 1. 数据驱动，提高效率 2. 全时覆盖，及时反应 1. 容易产生误判 2. 缺乏人性化思维 3.