云南“赤裸小孩”事件通报究竟做对了什么？ 来源：央视新闻10 月，一则云南南涧三岁男孩平平（化名）赤裸身体爬 行的视频在社交平台引发轩然大波。“孩子是不是被拐了？” “父母是不是在虐待他？”“这背后会不会有利益链条？” 一连串尖锐质疑交织成汹涌舆情，牵动着无数网友的心。 这场焦灼的关注，终于在 11 月 11 日云南发布的追踪调 查通报中得到平息。通报以破亿的微博话题阅读量收获满屏 点赞，被誉为“教科书级”的政务回应，不仅化险为夷，更 实现了舆情逆转，成为一堂重建公共信任的“加分课”。它 没有回避，也没有推诿，而是以速度、温度与透明度精准回 应公众质疑。它究竟做对了什么？又是如何用事实抚平焦虑、 以担当赢得尊重？今天，我们就来对这一典型舆情应对范本 进行拆解分析。来源：云南发布 响应快、行动实，用效率筑牢信任基石 舆情处置的黄金时间窗里，南涧县相关部门的反应堪称

有区别，有的学校并没有该菜品”，目前该区校园餐供应平 稳。 令人揪心的是，这并非孤例，而是校园餐饮安全问题冰 山一角的再次显露。当最应受到保护的孩子们在校园内被迫 食用变质食物，我们不得不追问：究竟是谁在一次次突破社 会良知的底线？ 二、 舆论风暴：家长愤怒追问 事件曝光后，舆论场迅速形成两股声浪：一方是家长群 体的愤怒与焦虑，他们在社交媒体上奔走呼号，担忧孩子“每天在学校吃的是什么”他们敏锐地指出，问题爆发在中小学

技术的能量密度和功率密度难以兼顾，续航里程有限。同时， 飞行汽车在不同气象条件和城市复杂环境中保持稳定飞行 的难度较高，其技术成熟度受到公众质疑。 定义内涵不统一：飞行汽车属于跨空陆部门交通工具，其究竟属于航空器还是汽车暂未形成最终定论，按照清华大 学的观点飞行汽车分为广义和狭义两大类，广义的飞行汽车 包含了电动垂直起降飞行器（eVTOL）等低空航空器，而中 国航空学会的观点非常明确认为 eVTOL

发了录取通知书，说明双方教育服务合同已成立，学院没有 理由单方解除。 也有观点认为，校方考虑存在其合理性，如有网民发帖 指出，自闭症学生行为难以自控，或对课堂秩序造成干扰， 影响其他正常学生学习。还有观点认为，该学生究竟是否能 够入学，应当看最终的评估结果，如《经济观察报》发表评 论文章称，只要评估秉持客观公正，校方依据评估结果决定 特殊需求学生去留，就比先前不由分说地拒之门外要恰当得 多。校方程序过错叠加弱势群体敏感话题诱发负面舆情

锋中，表面上看西贝需要正面回应的是罗永浩接连不断的 “炮轰”，甚至在第一时间就选择诉诸法律，但实际上真正 需要争取和安抚的是西贝的核心受众群体——普通消费者。 消费者关心的焦点并不是罗永浩和西贝之间的输赢，而是 “我吃到的东西究竟是什么”“我是否有知情权”。西贝如 果把应对对象定位在公众，而不是把罗永浩当作唯一对手， 就能够在舆论场上建立对话的主动权。企业在公共议题中若 只盯着与意见领袖的对抗，容易陷入“私人恩怨化”的泥潭，

了解中国、理解中国、支持中国。在现在看来，这样的认识再普通、再自然不过了， 甚至都不值一提。但在当时却不是简单的事情，除了考 虑科技交流外，还要考虑给政治、经济、文化、社会等 方面带来的诸多影响。互联网究竟是利多还是弊多，经 常是我们思考的一个问题，无不时刻挑战着我们的智慧 与底线。 二、互联网的形成 众所周知，互联网起源于美国国防部高级研究计划 局（ARPA）的 ARPANET，起步于美国国家科学基金会（NSF）

职。阿尔⽂没有说明提前离职的原因，但他对特朗普总统、国防部⻓⽪特·赫格塞斯和 空军部⻓特洛伊·梅克表⽰感谢 ，并承诺将继续留任，直到确定继任者。他的退休是在 五角⼤楼最近⼈事变动之后做出的，这引发了⼈们对他究竟是⾃愿离职还是被指⽰离职 的质疑。现任空军全球打击司令部司令的托⻢斯·布西埃尔将军已被提名接替阿尔⽂之 前的副司令职位 ，并可能是继任者的热⻔⼈选。Politico 五角⼤楼将⼈⼯智能办公室划归研

现来看，招生办“机械钥匙正常使用”的明确表态，与学生工 作部“入学后统一解释”的模糊回应形成鲜明对比，前者试 图以确定性信息安抚公众，后者却以拖延策略回避核心问题， 两种态度的冲突让公众陷入“究竟该相信谁”的认知混乱。校 长信箱提及的“多种开锁方式自主选择”，本应是化解争议的 关键信息，却因未明确广告与收费的关联细节，反而被解读 为“避重就轻的话术”。而校园网客服“扫码显示安全规则”的

密码摘要专家 迈克尔·维克斯 前国防部情报事务副部⻓ Lea Ypi：如何看待监控？ 她祖⺟在社交媒体上发布的—张照⽚ ，让作者想起了阿尔巴 尼亚前安全部⻔的档案——并提出了—个棘⼿的问题：如今究竟是谁在监视我 们？《⾦融时报》 欧洲军事限制凸显其急需美国援助的原因。尽管与俄罗斯实现和平的希望正在消退，欧 洲领导⼈仍在敦促特朗普总统兑现其为乌克兰提供安全保障的承诺。国际战略研究所的 —份报

朗普表达了对弗拉基 ⽶尔·普京的失望，称他与这位俄罗斯领导⼈的关系“毫⽆意义”。虽然—些欧盟官员对 特朗普的转变表⽰欢迎，认为这是数⽉劝说的证明，但也有⼈警告说，特朗普的⽴场频 繁变化，这让⼈怀疑这究竟是真正的政策转变还是—种策略性举措。—位欧盟官员表 ⽰ ，这位反复⽆常的美国领导⼈“总是因为普京的—个电话⽽做出—些不太好的事情”。 PoliticoEU “甚⾄哈萨克斯坦”： 泽连斯基称盟友