释永信事件:十年前调查失职的体制性反思十年前不是查不出,而是不想查 -“ ” 退休清算 隐喻: >“ ” 稳船手终于下船了? (暗指保护伞卸任才 使调查重启) 2. 对司法公信力的深层焦虑 - 程序正义的崩塌: 2015 “ ” 年调查组用于 辟谣 的关键证据(收养证 明、医学记录)被证实虚假,公众质疑司法取证 过程被操纵。 - 双重标准愤怒: 普通民众伪造证明需担刑责,而释永信侄子自110 魔豆 | 8 页 | 14.17 KB | 3 月前3
百章舆情观察:从小米汽车到小米手机 从流量封神到信任翻车耳:“小米的全部声誉形象都维系于雷军个人,这导致一 荣俱荣,一损俱损。”这套在消费电子领域屡试不爽的打 法,在人命关天的汽车产业,早已埋下了最危险的伏笔。 二、信任“翻车”,从质量惊雷到“西贝式”心理陷 阱 信任的崩塌,往往始于最坚硬的基石——安全。 (一)当“安全冗余”遭遇“成本控制” 安徽高速上的一起 SU7 碰撞后爆燃事故,成为小米汽 车舆论的第一个转折点。尽管官方初步调查指向驾驶员操作失当,但现场视频中车辆撞击后迅速被大火吞噬的画0 魔豆 | 6 页 | 1.54 MB | 1 月前3
共 2 条
- 1








