外卖平台补贴大战:政府干预的合法性与消费者心态研究60% 积极寻求优惠, 多平台比价,社 群分享 “0元喝8杯奶 茶,这波不 ”“ 亏! 隐藏优 惠券叠加攻 ” 略 品质焦虑 派 约 2 5 % - 35% 关注服务质量, 担忧食品安全 “超时3小时的 午餐还能吃 ”“ 吗? 食材缩 ” 水太明显 健康觉醒 者 约 1 0 % - 15% 警惕高糖高油危 害,提倡理性消 “奶茶喝到痛 ”“ 风发作 免费费 —— 平台不得利用服务协议、交易规则等手段对商家 实施不合理限制或附加不合理条件。外卖平台强 “ 制商家参与 满30减20”等活动并承担大部分成本 涉嫌违反此规定。 - 食品安全保障义务:极端促销导致商家为降成 本使用劣质食材,违反《食品安全法》第33条对 食品生产经营的要求。郑州市监局约谈中特别强“ ” “ 调 强化食安管控 ,要求全面推广 互联网+明 ” “ ” 厨亮灶 和 食安封签 。 4.2110 魔豆 | 14 页 | 19.19 KB | 3 月前3
AI谣言舆情特征及风险研判AI 网络谣言的舆情特征,研判其背后 的舆情风险并提出应对建议,供政法机关参考。、 一 舆情事件 10 起典型案例中,有 4 起 AI 谣言与自然灾害相关,包 括地震、山体滑坡等;2 起谣言涉及食品安全和突发事件, 分别为“四川某中学食堂用淋巴肉做包子致 87 名学生中 毒”和“某地学校发生火灾”;还有 4 起谣言分别涉及伪科 学、文娱行业、社会秩序和司法案件四个方面。AI 谣言表 现形0 魔豆 | 8 页 | 484.99 KB | 4 月前3
共 2 条
- 1








