一场没有输家的战争：印巴冲突“双赢”背 后的认知战较量|网络舆论战 印巴认知战的第二条战线：网络舆论战。 现在军事战争往往伴随网络舆论战，通过传播假新闻、 虚假宣传、深度伪造和 AI 生成内容，利用信息干扰操纵认 知，通过制造混乱、焦虑和散播混乱来影响敌国民众心理。 空战爆发后，印巴通过社交媒体、新闻媒体等渠道进行激烈 的认知对抗，通过外交部、国防部等机构大量发布和传播对 于己方有 F-16D、1 架“大力神”运输机、1套红旗-9 防空系统和 2 套移动指挥中心。印媒体并未提供充 分证据，而是使用模糊和笼统词汇，缺乏时间、地点、击落 方式等细节证据。同时，印严格管控国内舆论，没有印媒体 和自媒体能够真实报道冲突态势，还要求社交媒体对印网民 屏蔽外界信息，以至于大部分印度人都以为自己赢麻了。伴 随捷报口水战，印巴之间的社交媒体操纵、虚假信息传播、 国际媒体发声等行动接踵而来。 取而代之的是另一条帖子，称卡拉奇港一切安好，账号遭到 黑客攻击。还有一个声称名为“希拉里之舞”的病毒恶作剧 浮出水面。该骗局谎称病毒会格式化设备，并由 BBC 报道， 但在 2016 年起就被揭穿。没有证据表明存在真正的网络威 胁或巴基斯坦参与其中（MiddlewareBox ）。重提旧骗局将网络威胁归咎于巴，意在制造恐慌和混乱。印巴无论是主动 发动信息攻势，还是被动防守舆论战，双方都已将社交媒体

砖厂长期控制多名智障男子从事苦力？查一查 有没有“内鬼” （文稿转自中原网） 6 月 4 日，上官正义发文称，湖南省岳阳临湘市一砖厂， 有多名智障男子，被砖厂内的工头控制多年，从事搬砖打包 作业，每天工作 12 小时，全年无休。临湘市公安局发布警 情通报，解救疑似智障人员 5 人，并将该公司负责人等 5 人 依法控制。（据 6 月 5 日正观新闻报道） 按砖厂销售人员的说法，这些智障人员所从事的工作为 按砖厂销售人员的说法，这些智障人员所从事的工作为 计件，每天能赚 300 元以上。他们每天工作 12 小时，半个 月轮换一次白晚班，不分天晴下雨，全年无休，整天接触从 高温窑炉里出来的砖头，没有任何防高温、防粉尘措施。 且先不说他们有没有给智障人士发放工资，但智障人员 的劳动条件和劳动时间等，都存在严重违反劳动法相关条款 的现象。 在相关报道中，一个细节值得高度关注。报警群众称： “我向当地 110 进行了报案后不久，砖厂一工头开面包车将

一场没有输家的战争：印巴冲突“双赢”背后的认知 战较量|网络攻击战 印巴冲突是两个战场协同作战，从现实战场的边境炮击、 空战升级、陆战对抗延展到网络空间和媒体舆论，军事对抗 和网络攻击、认知操纵、情报对抗协同推进。例如，超 50 个亲巴黑客组织结成阵营，以 DDoS 攻击（占比 50%）、网站 篡改和宣传战（36%）及数据泄露炒作（10%）为主要手段对 印发起攻击。印度观察家研究基金会安全、战略与技术中心

上表现的是自给自足的小农经济，这种封闭式的经济形态决定了中国封闭式的上层建筑，因此在政治 上表现为中央集权，在文化上表现为文化思想专制、轻视个人特性，在军事则因 为来自海上威胁较少，海军力量基本没有，而且自给自足的经济、崇尚礼教秩序 的儒学还造成了中华民族求安逸，求和平，麻木忍让，惧怕冒险，固步自守的民 族心态。这些也是近代中国无法赶上世界潮流的关键原因。反观希腊，先天不足 的土地资源与 革命只形式上改变了 制度，却远远没有触及封建势力的核心，而国民大革命更是在内部人员绞杀下失 败，保守力量远比想象的要可怕。而最终社会主义在中国成功，而不是在中国奋 斗了近百年的标榜自由民主的资本主义，很大程度上便是因为中国集权、封闭、 蔑视个体的文化惯性对民主自由的抗拒，而社会主义则以其集体主义与专政体制 迎合了中国的传统。 经历近代的战火，中国并没有意识到海洋的战略地位。这很大程度上由于冷 海洋战略眼光的话，海军应当放在军事发展的首位。但很遗憾，重陆轻海的思想 一直没有改变，虽然建国后海军基础建立,但海军的发展并不能人满意。甚至在 1978 年改革开放之后到 1999 年前,中国所谓以经济建设为中心,在海军上军费投 入不多,中国海军基本没太大发展,基本处于设备维护状态，与发达国家差距进一 步拉大了。从此可见中国对海洋利益的轻视，并没有真正意识到海权的重要性， 中国依然是一个陆权国家，海洋意识薄弱。直到

事实上，这样的情况或许在网络舆论还没有深刻融入社会 大众的前些年时不时发生。但需要注意的是，现在的社会形态已经因为网络舆论而发生深刻改变，人们可以借助更 加自由而且多元的平台表达对这些“作弊”行为的不满， 而且也更愿意用参与对峙性舆论讨论的方式加入到对这些 破坏公平、公正社会规则行为的谴责中去，这才是事件为 何会被引燃，并且接续引爆舆论的深层次原因。也就是说， 至少身为公职人员的侯某某老公自己根本没有意识到这股 深刻变化的时代变化，对公职人员应该具备的这些基础舆 论素养一脸懵逼，这才导致其老婆完全没有预感到亮出老 公行政执法证可能面临的严重后果。 二、上门劝删、挂掉电话等一连串不当应对足见“本 领恐慌” 当事件引发全网围观时，就已经脱离了“这个事情” 的本身，而是整个社会舆论对因这个事情而引出其他一系 列的问题，也就是说，这个时候再想通过上门劝阻删帖不 仅没有任何意义，反而还会“适得其反”，再加上工作人 员挂掉记者电话、沟通时表述不够规范严谨等一系列接二 够反映出当地在舆情意识树立、舆商素养培育、应急处突 技巧等整个“全过程”能力构建方面是个彻彻底底的“小 白”。三、市委市政府联合调查组的情况通报没有必要作 假 可能会和网上一些声音不同，以我这些年来对官方处 置这类敏感舆情的工作经验来判断，由市委市政府联合调 查组落款的情况通报，完全没有必要为了掩盖一个部门的 错误而故意发“假消息”。一是因为现在网络信息这么发 达，一旦发了假消息，就会有更多信息爆料出来，根本藏

微软“甩锅”背后的野心与国家安全问题 7 月 19 日，网络安全公司 CrowdStrike 在推出软件更新 时，没有经过严密测试就大规模推送，导致许多微软视窗用 户蓝屏死机，微软云服务也连带崩溃。随之而来的是全球大 范围的网络故障，波及欧美、亚洲多国的航空、医疗、金融、 零售等多个行业，造成的负面影响和冲击震惊全球。微软发 言人表示，2009 年在欧盟委员会的坚持下与其达成了一项协 事件并不局限于欧盟，微软在事件发生前后从未向委员会提 出过任何有关安全的担忧。” 7 月 19 日，全球许多采用微软产品的系统在这一天“蓝屏死机”，大瘫痪。 没有网络安全就没有国家安全习近平总书记指出，“没有网络安全就没有国家安全”， 凸显了我国网络安全保障的重要性。这一场由美国网络安全 公司 CrowdStrike 的软件更新引发的全球 IT 大瘫痪事件导致 多个国家和地区的航班系统、银行系统、超市系统等众多行 微软发言人将此事的责任归咎于欧盟，微软希望摆脱欧 盟的束缚，不再给任何第三方安全软件访问系统底层的权限， 但这样直接的后果就是所有的第三方安全公司都会“死掉”， 微软的目的是垄断操作系统底层安全软件的权益。 假设没有欧盟的政策限制，那么意味着微软只要垄断其 操作系统，就不会有任何第三方独立的安全软件存在。这一 点对中国意味着国家安全的灾难，如果第三方软件都被微软 取消了访问系统底层的权利，那么在中国电脑里发生了什么

11 日云南发布的追踪调 查通报中得到平息。通报以破亿的微博话题阅读量收获满屏 点赞，被誉为“教科书级”的政务回应，不仅化险为夷，更 实现了舆情逆转，成为一堂重建公共信任的“加分课”。它 没有回避，也没有推诿，而是以速度、温度与透明度精准回 应公众质疑。它究竟做对了什么？又是如何用事实抚平焦虑、 以担当赢得尊重？今天，我们就来对这一典型舆情应对范本 进行拆解分析。来源：云南发布 响应快、行动实，用效率筑牢信任基石 份通报最鲜明的特点，就是将网络热议的七大焦点一一拆解、 逐个回应，像剥洋葱一样把事实讲透。 从“孩子现在怎么样”的核心关切，到“是否亲生”“是 否牟利”的深层质疑，再到“后续如何保障”的长远担忧， 通报没有回避任何尖锐问题。针对“是否虐待”，它既给出 “平平”“安安”省州县三级医疗团队的全面体检报告—— “无任何被伤害痕迹”，又附上邻居“从没听到打骂声”的 证言，还有父母“手洗纱布尿片”的生活细节；针对“户口 生医学证明》办理和户口登记流程。这种“焦点全覆盖、疑 问全解答”的态度，让谣言无处遁形。 有温度、重人文，让通报充满情感共鸣 政务通报最忌冰冷生硬，而这份通报字里行间都透着对 人的尊重，尤其彰显了未成年人利益优先的原则。它没有使 用刺激性表述，而是用细腻的场景描写传递安心信号：“理 了短发的平平身穿白 T 恤、蓝牛仔裤，正专注地画小兔和小 鱼”“跑到室外踢足球，用流利普通话大方回答问题”，这 些鲜活细节比“孩子状

应该被拖走，交警仅以“领导让拖的”作为回应，没有给出 明确的法律依据，这让网民觉得执法不够透明和公正。在法 治社会，执法行为应依据明确的法律法规，而不是一句模糊 的指示。 二是对于“长时间占用停车位”这一说法，网民们看法 不一。一些人觉得如果没有明确规定不能长时间停车，就不 应该以此为由拖车，否则停车多长时间算“长时间”缺乏标 准，容易引发争议。也有人认为尽管停车位没有明确提示不 能长时间停放，但有些规则是潜在的、默认的，在一些公共 公众感到困惑和不安，也损害了执法部门的公信力。 此外，交警在拖车之前没有通知车主，在车主询问时也 未能及时给出合理的解释和依据。这反映出执法部门与民众 之间的沟通渠道存在不畅。良好的执法沟通机制能够避免误 解和矛盾的产生，提高执法效率和公众满意度。执法部门应 该建立更加畅通的沟通渠道，及时回应公众关切，让执法行 为更加透明和公正。 正规车位的“模糊规则”之困 停车位没有明确提示不能长时间停放，导致车主和公众

全威胁之外，禁毒、反恐、反海盗、偷渡、走私活动，都属于非传统安全领域的 问题。自然灾害、信息安全、空间安全等也都属于该领域的问题。鉴于传统安全 和非传统安全方面面对的挑战，过去是没有一个统一机构来应对的。比如说反毒，涉及到地方政府、公安部门、武警部队，但相关部门的协调没有比较有效的机制。 国家安全委员会能够协调军地、军民，来解决这些问题。国家安全委员会发挥的 作用是把中央、国务院和地方以及军队、外事部门这几大块协调起来。 效的。 对待国家安全委员会的一些猜测 国家安全委员会虽然已经成立，但没有任何媒体对其内部运转进行报道，所 以，我在这里进行揣测。我认为国安委应该有三大职能： 第一，决策。关于国家重大安全问题的集中统一体制下的决策。以前的国家 安全问题是分给各个部门进行决策的，比如外交部、国安部、军队系统和经济系 统的各个部门。没有形成一个统一的、集权的决策，各自为政，容易分散国家凝 聚力，对重大国家 中国在借鉴的同时也要突出中国特色，有别于其他国家。随着中国国家安全利益 的不断拓展，中国也需要维护在海外的重大安全利益。比如中国在非洲国家的一 些石油基地，不时会被武装分子所袭扰，过去主要靠外交部，但外交部毕竟只有 外交，没有其它更好的手段，如果有国家安全委员会的统一处置海外人员的安全 问题，会比外交部更有效。中国设立国安委的目的只有一个，就是确保国家安全 利益核心利益不受任何侵扰和伤害。 打击“针对我国家安全威胁”的法律力量——新《国家安全法》