等竞争论”的惯用框架，将中国在全球市场的成功视作“不 公平的优势”。在这种政治语境下，经济竞争被叙述为制 度对抗，市场行为被解读为威胁国家安全。因此港口收费 被政治化，其技术性制裁的表象难掩霸权行径的本质。三、中国的政策回应与制度性防御 从中国的战略角度看，其反制也具有深远考量。 首先，此举旨在维护中国在全球航运和造船产业链中 的核心利益。中国作为世界最大的货物贸易国，约九成以 上的贸易量依赖海运完成，海运因此具有不可替代的战略

片法案》，以资金补贴为条件，要求半导体企业接受严格的生产 和数据监管，令“企业自由”名存实亡。前段时间，美国政府拟 将 89 亿美元补贴转换为英特尔 10%股权，美国国防部还将收购 有关承包商的股权。这种做法与“国有化”并无本质区别，使得 私人资本越来越难以摆脱政府干预。长远看，美国自由市场的神 话正在解体。 五、监控体系的全面扩张 在反恐和反间谍的旗号下，联邦政府大幅扩大了对公民的监 控权力。从“爱国者法案”到后续的监控体系建设，美国情报机

中。恶意代码部署了键盘记录器和剪贴板窃取器等⼯具，旨在⻓期渗透⽽⾮获取即时经 济利益。这标志着 Lazarus 从加密货币盗窃转向针对 DevOps和 CI/CD 环境的间谍活 动。 Sonatype 警告称，开源⽣态系统基于信任的本质正被地缘政治⽬的所操纵，这反 映出⼀种更⼴泛的趋势：通过受损的软件供应链进⾏⽹络攻击。记录Sonatype IBM：美国数据泄露平均成本飙升⾄创纪录的1000万美元。IBM最新的数据泄露报告显 ⽰