能误导青少年，认为这种无视安全法规的“硬核”改装是值 得推崇的，从而引发更多的社会问题。 3.理性与反思层面：技术视角下的路径探讨​ 一些理性派的网友表示，调创新不能以牺牲公共安全为 代价。建议其创意可以在封闭场地、特定展览或作为静态艺 术品展示，而不是作为交通工具驶上公共道路。 也有网友认为社会和相关机构不应简单地“一禁了 之”，而是可以尝试进行引导。例如，能否有企业或专业团 队为其提供技术支持和安全指导？能否将其创意能力引导 而 非简单行政命令，更易获得理解。积极为其寻找安全的展示 平台（如地方创意集市、汽车文化节静态展），将其个人创 造与公共安全教育、汽车文化普及相结合，实现价值转化。 技术分析的加入，使“云南造车大神”事件超越了简单 的社会新闻，成为一堂关于工程伦理、技术创新边界与公共 责任的公开课。妥善处理此事，将对规范民间创造、普及安 全意识产生深远影响。

点，以及部分环节对个体特殊困境缺乏有效响应机制的问题。为从 根本上预防类似危机，推动管理服务提质增效，辅导员向公寓管理 中心提交了《关于优化学生离校退宿流程及建立应急帮扶机制的建 议书》。核心建议包括在坚持宿舍公共设施完好、卫生基本达标的前 提下，增设人性化考量条款，如“客观困难豁免”条款：“对于学生 已尽力清理但因客观原因（如设施老化、管道设计缺陷、污渍顽固 等）导致局部未达标的，经学生本人说明情况并提供初步证据（如

来源：中国电信在 IETF 的演讲稿，2020-7-16 备注-1：在图 3 中，中国电信与“国内的其他网络运营商” 之间的（骨干）网络互联互通，是通过“境外”的网络。 从网络规划和设计的技术角度，公共通信网络一般注册为 “自治系统”（AS：Autonomous System）。换言之，互联网络中 相互连通的基本单元是自治系统，而且自治系统的关联属性与 关系定位分为四种类型：末端，中继，对等，转发（图

包容审慎、

确保安全。

⿎励发展创新，

对⼈⼯智能研发及应⽤采 取包容态度，

通过在安全可控环境下试点等⽅式，

为新技术新应⽤发展提 供容错纠错空间。

严守安全底线，对危害国家安全、

社会公共利益、

公众合 法权益的⻛险及时采取措施。 1.2 ⻛险导向、

敏捷治理。

密切跟踪⼈⼯智能研发及应⽤趋势，

从技 术⾃⾝、

技术应⽤、

衍⽣社会影响等⽅⾯分析梳理安全⻛险；

探索从应⽤ -（a）
输出违法有害信息。

模型⾃⾝安全能⼒不⾜，

叠加应⽤防护机制 不强、

⽤⼾恶意诱导等因素，

导致⽣成输出欺诈、

暴⼒、

⾊情、

极端主义 等违法有害信息，

威胁社会稳定、

公共安全和意识形态安全。 （b）混淆事实、

误导⽤⼾。

⼈⼯智能输出内容未经标识，

特别是“深伪” 技术的应⽤，

导致⽤⼾难以识别⽣成内容来源及交互对象是否为⼈⼯智能 系统，

难以鉴别⽣

采取训练数据 筛选、

价值观对⻬、

输出校验等⽅式，

有效规避产⽣⺠族、

信仰、

国别、
地域、

性别等歧视的⻛险。 （b）
应⽤于政府部⻔、

关键信息基础设施以及直接影响公共安全和公 ⺠⽣命健康安全等重点领域的⼈⼯智能系统，

需具备⾼效精准的应急管控 措施。 （c）
⿎励研发和采⽤具备透明决策逻辑的模型和可解释算法，

提升⽤ ⼾对系统运⾏机制的理解和信任。