“优质优价”与“质量分级标识”并进，科学划分“非理性竞争” 的边界，以可量化标准替代“口号式治理”。 （二）舆论关心四个方面的八个问题 一是执法与治理成效方面，市监总局如何以“重大典型案 件”树立标杆，如何确保以案促治、以案明法，防止“运动式 执法”与“一刀切” ？执法指引如何下沉到地方，形成跨部门 协作与“同标同检”？ 二是规则引领与长效机制方面，“非理性竞争”的边界与 判定规则如何细化，避免企业“不敢投、不敢研、不敢创新” 的局面？如何将“优质优价”写入行业标准，避免“唯低价、唯 补贴”的劣币驱逐良币效应？ 三是平台经济与重点行业的规范整治方面，持续数月的 淘天集团和美团的外卖“价格战”“补贴战”，卷得餐饮商家叫苦不迭，如何在“促消费、保供给、防乱象”之间做好平衡？ 一些战略性新兴产业（如新能源汽车、“人工智能+”行动）如 何在竞争治理中获得稳定预期与创新空间？ 四是共治格局与社会预期方面，如何通过“统筹协调”构 建政

烂摊子 ，我国 对俄乌冲突态度，却仍然一以贯之地坚持和平发展理念。 本周一，我国外交部发言人毛宁在例行发布会上再度重申，中方始终秉持客观公正立场，中国不是危机的制造者 和当事方，中方一直积极劝和促谈，致力于推动危机政治 解决。这也是乌克兰最好的方案，毕竟和平才是所有国家 和人民的福音。同时毛宁还指出，美国应当为政治解决危 机做点实事，而不是向中方推卸责任，挑拨中国同其他国 家之间的关系。未来，也当有越来越多国家认识到，美国

三步法。 回应除说明处理结果外，更应主动披露改进措施，传递责任 担当与共情态度。 （二）“双十一”营销活动可能引发信任反噬 11 月作为全年电商促销高峰期，医疗相关行业在参与 “双十一”大促时舆情风险将显著上升。药品、医疗器械、医 美服务等加入促销战场，若缺乏专业与合规意识，极易被质 疑“将健康消费化”。部分医美、药品及服务类促销项目在“双 十一”期间也容易出现夸大宣传、价格争议或服务不到位等问—19—