对其“人 性化”的解构都容易被感知为对历史苦难的消解。正如网友所言： “我们祖父辈被地主逼得卖儿卖女，剧中却让佃户女儿‘人性化’， 这不是艺术创作，是历史虚无”。艺术再创作的边界：真实与虚构的平衡术 《生万物》的争议暴露了历史题材创作的核心矛盾：如何在 尊重历史本质的前提下，赋予人物以人性复杂？剧中“银子回娘 家拿东西”等情节被批“天方夜谭”，恰恰说明艺术加工若脱离历 史语境，便会陷 的情感联结，避免以“人性复杂”为名消解历史本质。例如，地主 的“善行”可解释为维护统治的手段，而非单纯的人性光辉；佃户 的“反抗”需以真实历史案例为支撑，而非虚构“爽感”情节。 平台方：包容与导向的动态平衡 《生万物》登陆央视并获 7.3 分豆瓣评分，引发“有争议作 品是否应上公共平台”的讨论。支持者认为，争议本身是思想碰 撞的体现，包容不同声音是国民心智成熟的标志；反对者则担忧， 历史虚无主 历史虚无主义作品可能误导年轻观众。平台方需建立“争议作品 标注机制”，通过“历史背景说明”“学术解读配套”等方式，引导 观众理性认知。例如，播放《生万物》时可配套纪录片《鲁南土 地革命实录》，平衡艺术创作与历史真实。 观众：从情绪化到思辨化的历史观建构 此次争议也向观众提出挑战：在激昂的情绪之外，能否尝试 建立一种更具弹性、更富思辨的历史观？这种历史观应能同时容纳历史的苦难与复杂性——既承认地主阶级的剥削本质，也理解

利亚录制《奔跑的野生动物》系列节目时，曾因捕捉青蛙烤 食、违规点燃篝火、进入湖区游泳，直接面临当地 250 至 2500 欧元的罚款。中国作家刘信达批评其“打着探险旗号，大肆侵 害野生动物，破坏生态平衡，还带坏了中国明星，应予以封 杀。” 更危险的是，节目一旦带来模仿潮，可能引发“全民打卡 荒野”，让生态保护陷入被动。 二、安全风险：热血挑战变“拿命搏” “野外生存”听起来刺激，但缺乏专业团队与医疗保障，

容，构建应用生态体系；强化基础设施与 资源保障，推动公共数据分类开放、算力资源共享，优先采用国产化安全可信的芯片、软件和 数据资源；完善监管框架，要求企业遵守数据安全、算法备案、内容合规等要求，平衡发展与 风险管控。这是国内首部专门针对生成式 AI 的规范性政策，为产业划定了安全与发展并重的 监管基线。 地方层面，各级政府积极抢抓发展机遇，营造良好产业环境，在 AIGC 产业发展的不同维 医药健康大数据联盟”，建立起数 据共享、风险共担的合作机制。联盟成员可通过共建平台实现数据互通，在保障数据安全与权 益的前提下，将原本“无形”的数据资产进行量化与价值转化，从而促进资源整合与各方利益 平衡。国家层面，2022 年底的“数据二十条”政策加快公共数据有序开放，推动地方政府、 科研机构共享政务数据、文化数据等基础资源；行业从业者与个人用户也正通过标注众包、模 型反馈机制、事实纠错提示等 政府需夯实基础支撑与制度保障。 一方面加速算力网络下沉与开源平台建设，通过技术 普惠计划降低中小企业应用门槛；另一方面建立动态监管框架，完善算法备案、内容标识等制度， 在试点中探索创新与安全的平衡点。 企业界应践行责任担当。 通过组建行业伦理联盟，将透明性、可解释性等原则嵌入研发 全流程，联合构建 AIGC 质量认证与追溯体系。重点在医疗、教育、金融等关键领域打造标杆 应用，以场景实践验证技术可靠性与社会价值。