5 月 3 日，抖音平台对柴怼怼涉嫌侵权的视频予以下架， 并依规限制该账号投稿权限一个月。如其在处置期后进一步 发布涉嫌侵权内容，将升级处置。 在许昌市监部门 5 月 6 日公布胖东来所售和田玉“平均 毛利率不超过 20%”“鉴定证书有效”等结论后，胖东来创 始人于东来连发多条回应，呼吁营造积极向善的社会环境。 作为“不挂牌的 6A 级景区”，反复被舆论席卷的胖东 来再次保住了口碑，其背后的“网络黑嘴”“碰瓷式营销” 市监部门调查胖东来和田玉销售情况结果披露后，于东 来抖音账号接连发布消息回应质疑。其中提及，“质疑胖东 来的人们！如果你们愿意，胖东来可以邀请你们一起来胖东 来认真地深入了解研究考察！”于东来还表示，“在胖东来 看来，过度的包容与容忍更是纵恶的结果，这会让更多受伤 害的群体感到无奈。随意违法的行为在网络平台应该及时管 理，让因无知随意作恶的行为得到及时扼制”。从上述观点 可以看出，企业家对于互联网时代“流量围剿”“造谣抹黑”

，农林水产大 臣小泉进次郎等政客的参拜行径，让亚洲三千万战争死难者的亡 魂在历史时空中颤栗。 一、政治作秀与历史虚无：政府纵容的军国主义幽灵“玉串 料”背后的政治算计 石破茂虽未亲赴靖国神社，却以“自民党总裁”名义自费供 奉祭祀费“玉串料”，延续了近年来日本首相“只送礼不上门” 的政治投机策略。这种看似折中的做法实则是为规避宪法第 20 条“政教分离”原则的幌子，更是对右翼势力的暗送秋波。尤其

舆论指责张雪峰玩流量游戏，鼓吹战争，煽动极端情绪。 9 月 8 日，大象新闻针对性刊发评论文章《张雪峰请听题： 鼓吹战争，该不该给零分》（该文章后续因争议过大已删除， 但核心内容通过截图、转载在网络传播存）。文章以极具攻 击性的措辞，直接将矛头对准张雪峰的身份与动机，称其“靠 中国家长血汗钱登上财富金字塔的‘考研名师’” 这一标签， 暗指其凭借家长群体的信任积累财富，却用争议言论消耗公 众好感，“娴熟地玩着一场流量游戏——一边表演爱国，一边

破 坏。 四、类似事件应对建议。 一是构建网络暴力全链条治理机制。建立健全“预防- 处置-追责”体系，完善平台算法拦截暴力言论，及时核查 处置举报并备案。强化司法惩戒，对恶意泄露信息、组织攻 击行为追责，建立网暴致死入刑标准。网信办牵头成立受害 者援助中心，提供法律与心理支持，让公众重拾对法治途径 的信任。 二是推进高校治理机制法治化改革。推动有关部门出台 《高校学生纠纷处理规程》，明确事实优先原则，要求组建

情 绪 感 染 下 ， 理 性 讨 论 空 间 被 严 重 压 缩 ， 愤 怒 、 失 望 、 嘲 讽 等 情 绪 成 为 舆 情 主 导 ， 甚 至 演 变 为 对 相 关 主 体 的 人 身 攻 击 和 网 络 暴 力 。 舆 情 “ 破 窗 ” 的 形 成 ， 是 多 种 因 素 共 同 作 用 的 结 果 。 1. 信息真空与监管滞后 ⏳ 当 突 发 事 件 发 生 后 ，若 权 威

演化规律。 数字传媒背景下，现代媒介技术的加持，使得网络舆情风险呈现新的样态。 一是传播主体的“去中心化”风险。数字媒体允许用户对传播内容进行编辑和修改，使得数字媒体内 容更加灵活和可塑。用户可以通过剪辑、合成和特效等技术手段创造新的媒体内容。这种情况下，不同观 点和立场的信息在网络空间中交织碰撞，使得主流意识形态的传播更加复杂多变、难以掌控。这不仅可能 引发社会舆论的混乱，还可能对主流意识形态造成冲击。 三是互动性与复杂性增强舆情风险的不确定性。数字传媒平台上的信息传播不再是单向的，而是呈现 出多向互动特点。数字媒体允许用户交互，这种交互可以是实时的，如在线游戏或社交媒体平台上的互动。 用户可以根据需求和兴趣定制和选择内容，使媒体体验更加动态且个性化。网民可以通过评论、转发等方 式表达观点和态度，与其他用户进行交流和讨论。这种互动性使得舆情信息在传播过程中不断产生新的变 异和衍生，增加了舆情 四是数字媒介的广泛使用衍生新的舆情风险点。在数字传媒环境下，网络暴力、人肉搜索成为引发舆 情和法治风险的新增长点，个人隐私的保护和言论自由面临着严峻挑战。数字传媒背景下的舆情传播具有 多向性和多主体参与性，社会公众可以通过评论、转发、点赞等方式参与到舆情话题中，形成网友之间的 辩论和互动，这种互动使得舆情传播更加活跃和复杂。这些问题不仅涉及个人权利保护，也关系到数字传 媒的健康发展和社会公正的实现。 舆情风险治理新路径

段之一。因为这些身份信息的所属人和诈骗分子压根 没有关系。 第 3 层，技术伪装。 在诈骗案件中，最难突破的其实是技术层面的伪 装。短信诈骗中最常用的就是伪基站群发器，只需一 个笔记本电脑、一个软件、一个发射器，就可以向周 边的手机用户发送编辑好的诈骗短信。想靠手机定位 抓人？较困难。 浮 动 IP 和 改 号 平 台 也 是 诈 骗 分 子 较 为 常 用 的 两 种技术伪装的方式。浮动 IP 就是利用网络跳板不断掩 “声佬”和下一层；第三层称为“刷机佬”，顾名思 义就是负责刷 POS 机，把钱刷到网上结算中心去；第 四层是“卡佬”，负责提供各种银行卡，分别自己转 移；第五层就是“取款仔”，专门负责取钱，可以自 己去取，也可以付费叫别人去取。 层级纪律严明。五个层级职责明确，纪律严明。 跨级之间相互不认识也无联系，每个层级只能跟上一 层对接，决不能也无法越级与上上层联系。这样，即使“取款仔”被抓，一般也很难问出上一级的人是谁、 多路出击分散资金。比如“声佬”骗到 20 万，可 以叫“接数佬”A 处理 10 万，“接数佬”B 处理十万； “接数佬”A 又可以叫“刷机佬”A 处理五万，叫“刷 机佬”B 处理五万；“刷机佬”A 又可以叫“卡佬”A 处 理 贰 万 五 ， 叫 “ 卡 佬 ” B 处 理 贰 万 五 ； “ 卡 佬 ” A 又可以叫“取款仔”A 取一万，叫“取款仔”B 取一万 五。 2、错综复杂的“子孙账户” “子孙账户”通俗点解释就是，诈骗犯在收到骗

（一）形式多样、细节逼真增强内容迷惑性 相较于人工炮制的谣言，AI 谣言在内容上有着更强的 迷惑性，主要体现在两个方面。一是传播形式多样。当前 的 AI 谣言已经不止于生成文字、图片、视频等单一形式内 容，而是可以实现“文字+图片”“文字+视频”等多种形 式的叠加，而不同传播形式之间相互补充和印证，让“有 图有真相”“有视频有真相”的欺骗性进一步加深，如四 川一男子利用 AI 制作短视频并配文，称“瞬间几十条生命 技术助长谣言批量化生产、破坏力升级 从上述案例可以看到，AI 技术的不断成熟令造谣变得 十分容易。造谣者只要提供素材和简单描述，AI 技术就能 实现“文生图”或“图配文”，前者只需提供文字，就能 自动生成相对应的图片，后者则会根据图片内容，自动匹 配相应的文字。看似复杂的操作，在 AI 工具强大的功能 下，使用者仅用几句简单直白的指令就可以完成。这种操 作方式大大降低了谣言生产的技术门槛，提升了谣言编造 点击量变现，利用某 AI 软件将已有文章洗稿后变成伪原 创，行为人还通过 AI 设置“爆款标题”“重复率不得高于 25%”等指令逃避平台监管，批量生成近 10 万条假消息。可 见，利用 AI 技术，谣言制造者可以批量生成大量的虚假新 闻内容，并通过自动化工具发布到多个网络平台，以极强 的伪装性干扰公众的认知判断，形成较大破坏力。 （三）充当谣言传播“帮凶”助推虚假消息扩散 AI 不仅可能成为谣言的始作俑者，还可能充当谣言传

例》明确提到，“桥下空间可以用于公益性用途，但是不得 收取费用”。收取押金的做法，也涉嫌违背这个规定。 值得注意的是，当地城投集团曾回应称“桥下的商圈是 政府鼓励做的”。这样的表述也引发了网友的广泛关注。城 市在闲置空间打造特色体育场等文体设施，这是充分激活城 市资源，创造经济社会价值。但在这个过程中，应该如何把 握好相应的边界，也值得关注。 比如，按照武汉的规定，桥下空间可以用于公益性用途。 《重庆市城市桥梁桥下空间使用管理规定》则规定，城 市桥梁桥下空间范围内，禁止从事危及桥梁安全运行的商业 贸易活动；禁止使用燃气或明火作业；禁止擅自改变桥下空 间的用途或将利用的桥下空间以任何方式转让给第三方。 武汉也在“桥下空间可以用于公益性用途”前加了诸多限制性条件。如要求“在不影响城市桥梁安全、行洪安全、 道路畅通、船舶通航安全和城市景观的情况下”，同时还必 须“经市、区城市管理部门报同级人民政府同意”。 这些规定不乏近两年出台的。可见，无论是在哪里，关

不过，随着全国外卖“食品安全封签”的推广，外卖员 已不太可能再和食物有直接接触。想必消费者都有这样的体 验，每次外卖到手之后，先是包装就被订书钉牢牢封死，里 面又是里三层、外三层的透明薄膜——包装已经如此严实， 外卖员的影响可以忽略不计了。 所以，四川的这个政策更加尊重实际，也是一种为外卖 员减负的举措。但是，这种善意现在却面临落地难。从报道 就能看到，平台依然要求健康证，但是在新政策之下，外卖 员却连体检的地方也找不到了，很多外卖员最后只能 衔接上的冲突。此前也有媒体报道，在不少地方外卖骑手假 健康证泛滥，价格低到了“30 元包过”，平台、配送站点默 许可用，引发了不小的关注。 这当然可以说是一些骑手怕麻烦、平台管理不规范，但 从另外一个层面说，健康证对骑手的重要性在下降。可以想 象，平台、站点、商家、骑手等作为市场的参与者，依然有 着“理性人”的预设——害怕出错、惧怕风险。但在长期的 市场运转中他们形成了某种共识，在包装越加规范的当下，