这个全球信息化时代，根 本就不可能存在什么个人银行账户几千亿几万亿存款的事。 茅草屋：这个杨兰兰是谁 为什么能日花 3-5 万欧元 为什 么？挣了钱，国内不花 而到国外花 7000W 保释金说出就现金出了 这有多少大企业能出的起 如果在国内，不能增加消费吗 真的还是假的 有没有人知道 澳大利亚，这么好创业吗 大学毕 业要去澳大利亚创业 有组队去的吗？ 3. 部分网民质疑杨兰兰事件暴露澳大利亚司法对特权阶 她还是一 个只有 23 岁的小姑娘，却开着限量版价值 700 万的豪车，住 着海景别墅，存款未知 我不仅想问，年纪轻轻的做什么能够 这么赚钱？世界首富真的是马斯克吗？像她这样的隐形富豪还 有多少？ 4. 部分网民质疑杨兰兰巨额保释金来源，呼吁财富透明 度 蓟景：#23 岁华裔女子在澳洲开豪车出车祸# #巨额财富来 源成迷# 23 岁华裔女子在澳洲开豪车出车祸，她的巨额财产成 迷 走了！为什么大家要这么卷？因为百分之十的人拿走了百分之 九十的蛋糕！剩下百分之九十的人只能抢那百分之十的蛋糕！ 澳洲劳斯莱斯 icon 撞车暴露了一个杨兰兰，国外到底有多少 杨兰兰们？大家还记得北极鲶鱼吗？有多少二代，三代们！ 顶级宇宙 5e3v3：澳大利亚媒体懵逼了 怎么也想不到竟然 会遇到这样的人 “三无人员”杨兰兰让他们直接不知道怎么报道了 一没有社交媒体账号，不知道她父母是谁

但其实，学校和家长们的评价要比“留痕”更具真实性。 如果学校和家长反馈良好，那无疑更有说服力。如果“留痕” 一天不差、一次不少，学校和家长满意度却不高，那一次次 上传过去的“留痕照”又能够说明多少问题呢？ 回到此事去看，按理说，一家环卫公司内部管理中有“留 痕”要求，属于企业自主管理权范畴的问题，公众可以不必 太过敏感。但环卫工在大马路上“自扔自捡”的画面，在公 共语境上却给人带来一定的违和感。

成比例畸高、客服投诉石沉大海 这些问题屡见报端。 “ ”“ 官方将相关问题反馈至平台后，平台往往以 信息撮合 非 ”“ ” 雇佣关系 加强司机教育 为由撇清责任，把风险甩给个体。 这样的商业逻辑，无论披上多少技术的外衣，终究难掩冷 漠与失衡。 “ ” 打天下易，守天下难。 网约车平台早已成为城市出 “ 行的重要基础设施，但平台经济的繁荣决不能丢失 自我监 ” “ ” 管 与 自我革命 的初心，只

件中，部分 医生的职业道德似乎被抛诸脑后。当科室绩效与检查数量挂 钩，当医生收入与开单金额绑定，一些医生在利益的诱惑下， 逐渐模糊了医疗行为的边界。他们不再将患者的健康放在首 位，而是把开单多少作为衡量工作的标准，这无疑是对医者 职业道德的一种践踏。患者在信息不对称的弱势地位下，往 往只能被动接受这些“强制安排”的检查，这不仅让患者承受了经济损失，更让他们对医生的信任大打折扣。​ 类似的荒诞并非孤例。黄石市卫生健康委员会

信志愿填报机构，是一个短平快的操作。“12 年学习，2 天高考，2 小时定志愿”是中国考生的常态，信志愿填报机 构的好处在于快速决策，坏处在于弱化考生的兴趣、个性， 看似“专业的人做专业的事”，但本质上是分分必较的博弈。 又有多少迷茫的考生、家长走进志愿填报机构时，撂下一句话“不挑学校、专业，只要就业好，去这个分数够得着的最 好的大学”。 信职业生涯规划教育，是一个长线的过程。“长大后， 你想做什么”是每个孩子接受过的最朴素的职业生涯规划教

大。最终，面对屡见不鲜、接二连三的公共危机，互联网企业需要付出巨大的声 誉代价和成本来回应和解决。 纵观任何一种主流的互联网产品、应用和平台，必然受到数以千万乃至亿级用户的追捧，有时候，快速成长的业务规模会让互联网企业多少存在过度乐观的 良好感觉，而危机的不断发生正在提醒着越来越多的中国互联网企业：用户规模 越大意味着平台责任会越重，收入利润越高意味着运行规范要越强，企业影响越 大意味着监管压力会增加。 概言

某平台投票显示，82%参与者认为司机不该担责。网友辛辣 讽刺：“以后开车得带测距仪？”“看到电动车要熄火推行？” 高赞评论写道：“碰瓷不需要身体接触了，骑车到附近直接摔倒就行。从 5 米到 10 米再到 15 米，法官到底定多少距离？” 反对声同样尖锐。网友“道路安全卫士”反驳：“防御性驾 驶是法定义务。看到单手骑车者，减速让行是基本常识”。 舆情背后是公众对“谁弱谁有理”判责逻辑的深度焦虑。2023 年 12 月

管不力，担忧或影响民众安全。如有网民称：“你们是在开玩笑吗， 桥梁没有经过检验就开始通车？”还有网民称：“打桩时项目经理必 须旁站是硬规定，没人旁边监督，就看施工人员了，如果钻孔深度不 够、下混凝土不够，出问题是必然，查搅拌桩发多少混凝土，就知道 有没有偷工减料。” 二是部分网民呼吁相关部门进行深入调查，揪出相关责任人并采 取有效的整改措施，确保类似事件不再发生。如有网民称：“从设计 开始，施工，监理，一条全部找出来检查。”

比普通用户更靠近漩涡的中 心，更有机会看得清对错，把才能用在正确的地方是他们需要承担的社会责任。 我们要的不是“对不起”作为用户，我们需要明白什么才是最重要的。仅仅一句“对不起”，不管伴随 着多少承诺，不管是真情还是假意，都于事无补，重要的是此后的行动。企业应 坚守住底线，媒体需承担起调查与揭露的使命，而归根结底，是用户对事件本质 认知的提升。 与此同时，我们必须承认，为大众塑造更好的未来难免要牺牲很多个体的利

多字的报案书，要求对涉案人员以“生产、销售有毒有害食品罪” 刑事立案。 3、网友观点 一是有网民对这种行为表示强烈不满和谴责，对食品安 全感到担忧，认为长期摄入被化工残留污染的食用油会对身 体健康造成严重损害，“难以想象吃了多少不能吃的油”“食品 安全堪忧”。 二是有网民质疑涉事企业，涉事企业包括中储粮油脂 （天津）有限公司和汇福粮油集团等知名企业，网民质疑这 些企业在生产和运输过程中的管理漏洞和责任心缺失，“央企