长丰臭肉事件牵出校园食品安全问题,25所学校陷舆情风暴长丰臭肉事件牵出校园食品安全问题,25 所学校陷舆情风暴 10 月 16 日,有家长发视频称,云南昆明长丰学校食堂 疑提供变质肉给学生食用,引发各方关注。事件曝光后,学 校沟通会上副校长的不当笑容、疑似教体局局长人员的不当 态度,进一步激化矛盾。10 月 19 日晚,官方通报涉事猪肉 因运输及存储不当变质,食堂承包企业和学校存在多项违法 违规。相关处罚结果包括食堂承包企业被重罚、学校被罚款 “食 品安全”“校园”等是网民重点提及的词汇。 舆论观点 媒体&专家观点 《潇湘晨报》:事关孩子饮食健康,多重视都不过分。 面对“食堂腐败”,只有做到“伸手必抓”,才能确保学生 吃饱吃好,才能让家长安心放心,才能给公众一个满意的答 复。 @人民网评:一盆臭肉,不仅“熏”得家长怒火中烧, 义愤填膺,也“熏”倒了校长和多名官员,发人深思。近年 来个别学校食堂出现了食品安全问题,每每被曝光,都引起 来个别学校食堂出现了食品安全问题,每每被曝光,都引起 全社会高度关注,责任人也都受到严肃处理,但遗憾的是, 殷鉴不远,有的学校却没有受到触动,没有引以为戒,更没 有强化防范机制。 极目新闻:保障食品卫生安全,不能光指望学校和企业的“良心”,因为有些人的良心可能比变质的肉还臭。要根 治这些发烂发臭的“病根”,只能靠最严谨的标准、最严格 的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责。 潮新闻:涉事学校董事长王杰,他既是云南金诺教育集0 魔豆 | 7 页 | 297.67 KB | 1 年前3
202509涉高校热点舆情13 (二)主要问题............................................................................. 15 1.高校舆情风险意识缺失.........................................................16 2.应对舆情信息发布滞后,透明度不足................. .............. 16 4.舆情长尾有待高度关注警惕其“复燃”风险......................17 三、10 月风险预判及建议...................................................................17 (一)国庆假期带来安全风险...................................... 18 (四)学生心理健康与极端事件风险.......................................... 19 (五)意识形态与价值观风险仍然有待持续关注.......................19—1— 前言 整体来看,2025 年 9 月,涉高校领域的舆论焦点既涉及 校园日常管理的细节失误,也涵盖学术公信力、公共卫生安 全、学生安全与权益等重大议题。从“人大帆布袋印错字”的500 魔豆 | 22 页 | 578.73 KB | 1 月前3
百章舆情观察:2025年秋季开学季网络舆情预警 百章舆情观察:2025 年 9 月开学季 教育舆情风险梳理及应对建议 导语 2025 年暑期,教育系统舆情频仍、波澜不断,不仅持续 引发公众高度关注,更暴露出多个维度的深层治理挑战。高 等教育领域,新华社刊发评论《舆情应对“唯上不唯实”是一 种“向上甩锅”》,直指武汉大学在舆情回应中“向上推责、向 下失语”的问题,再次将个别高校治理能力推向舆论中心。而 在义务教育阶段,自媒体接连曝光多起敏感事件。从“分班操 险周期。这一阶段往往成为长期积累矛盾与结构性风险的集 中暴露期,舆情发生频率高、传播速度快、话题敏感性强。 基于近年来同期教育舆情的发生规律与典型案例,百章 舆情研究团队系统梳理 2025 年开学季教育领域主要舆情特征、高频风险议题及传播路径,特别关注如“猥亵性侵”“学生 非正常死亡”等高敏感、高危害议题的动向与处置逻辑,并据 此提出专业应对建议,旨在为教育管理部门及学校单位提供 舆情预判、风险管控与回应引导的决策参考。 舆情预判、风险管控与回应引导的决策参考。 一、教育领域舆情风险梳理 (一)教育领域舆情与舆论场特征 教育领域舆情素以“燃点低、爆点多、传播快、跨平台扩 散强”为主要特征。实践中,诸如一项未经妥善解释的收费、 一段食堂后厨的模糊视频,或一张家长群聊天截图,均可能 在 6 至 24 小时内迅速发酵为全网热点,并在 72 小时内进入 追责问责的关键阶段。 在当前的舆论生态中,学生家长群体日益呈现专业背景 多元、权利意识与信息获取能力增强的特点。叠加主流媒体100 魔豆 | 8 页 | 293.43 KB | 2 月前3
202505涉高校热点舆情.......................................................................................... 3 1. 校园安全类:重庆一大学生掉进化粪池遇难.........................................3 2. 资源分配与权力监督类:高校花 75 万元采购 299 元路由器...... .................6 4. 校园管理类:生理期请病假要脱裤子证明.............................................7 5. 学术犯罪与国家安全类:高校学者安排实习学生泄密.........................9 (二)主要问题.................................................. ...................11 4. 高校公信力受损,学术评价体系遭质疑...............................................11 三、6 月风险研判及建议.......................................................................................... 111000 魔豆 | 16 页 | 584.34 KB | 5 月前3
202504涉高校热点舆情学生行为类:湘潭大学宿舍投毒案一审宣判...................... 7 4. 师德师风类:山东高校教师用假身份诱骗多名女生恋爱...8 5. 校园管理类:山东菏泽医专醉酒男子进入女生宿舍骚扰.10 6. 校园安全类:南京医科大学宿舍楼突发火灾.................... 11 (二)主要问题.................................................... .12 2. 通报内容避重就轻,引发公众质疑....................................13 3. 忽视网络舆论监测,未能及时察觉风险............................13 三、5 月风险研判及建议.....................................................................13 1. 招生宣传、录取政策等审核标准或引发争议.................... 13 2. 警惕毕业季“就业率注水”乱象........................................14 3. 夏季高温天气谨防校园安全问题........................................14 4. 考试季学生心理压力大,焦虑情绪升级............................141 前言1000 魔豆 | 16 页 | 585.77 KB | 5 月前3
202510涉高校热点舆情社会背景变迁下高校“例行公事”或引发新的舆情.......... 12 三、11 月风险预判及建议...................................................................13 (一)高校管理与服务矛盾易引发舆情聚焦...............................13 (二)校园安全与学生心理问题可能集中爆发.................. .........13 (三)高校就业压力与数据造假风险叠加...................................13—1— 前言 整体来看,2025 年 10 月,高校舆情主要涉及校园管理、 学术诚信及基础设施等多个方面。虽然当月高校相关的单个 负面事件数量有所减少,但涉及就业、升学、学术论文等相 关的话题数量有所上升。 首先,本月涉及高校的社会议题明显增多,且主要集中 “性价比”与“公平性”,这类舆情门槛低、情绪强、传播 快,往往通过短视频、社交截图等形式迅速引爆舆论,成为 当前校园治理体系中最容易引起集体共鸣的风险点之一。 此外,江西新余学院保安殴打流浪狗、云南大学剧组撞 死校园流浪猫、滨州职业学院学生感染诺如病毒等事件密集 发生,引发公众对校园安全与管理责任的强烈质疑。部分高 校采取“快速处分、公开通报”的止损策略,虽能短期平息—2— 争议,但也被质疑为“过度反应”或“形式化回应”,折射0 魔豆 | 16 页 | 495.30 KB | 21 天前3
202507涉高校热点舆情.....................................................4 1.安全事故类:东北大学 6 名学生在选矿厂意外坠亡事故.... 4 2.校园管理类:大连工业大学拟开除李某某事件....................6 3.校园安全类:上海交大一学生在校内被校外人员殴打........ 8 4.校园资源分配类:山东接连出现高校“空调”舆情..... ........ 17 3.“AI 技术滥用”“性别暴力”使事件呈现出双重舆情标签......18 三、8 月风险预判及建议.....................................................................18 (一) 校园安全易引发舆情................................................... 录取环节的透明度和公平性依旧是高敏话题................. 19 (四) 新生防骗意识薄弱,信息泄漏风险高.............................19 (五) 校企合作实习与学生权益问题日益受到关注................. 19—1— 前言 2025 年 7 月,高校领域舆情呈现多维度、高烈度爆发态 势,安全责任缺位、管理伦理争议、资源分配矛盾、师德失 范及舆论治理困境等问题交织叠加,暴露出高校治理体系在1000 魔豆 | 22 页 | 552.94 KB | 3 月前3
2025年8月涉高校热点舆情高校类舆情燃点有待重点关注............................................. 18 4.次生舆情风险愈发突出亟待关注......................................... 18 三、9 月风险预判及建议................................................................ .............19 (二)校园安全与设施隐患,容易成为舆情“爆雷点”................20 (三)收费与政策调整争议频发,易引发群体抵触...................19 (四)开学季“小”问题或诱发“大”舆情...............................20 (五) 关键节点亟待关注高校网络意识形态风险.....................21—1— 到电子厂实习、山东一大学生以“打暑期工”名义离校后身 陷柬埔寨园区等事件凸显大学生群体在就业领域面临的安 全和失权风险。 总体来看,性别平等、学术争议、就业等成为八月高校 舆情的重点、“燃点”。后续,面对九月的开学季,各大高 校一方面有待针对开学过程中存在的各类管理问题做好相 关管理工作,做好相关风险的前置预防工作;另一方面,也 有待持续对舆论场保持关注,并持续增强管理人员舆情意识, 完善相关舆情1000 魔豆 | 23 页 | 586.73 KB | 2 月前3
202503涉高校热点舆情.....................................................2 1. 师风师德类:湖南农业大学副教授出轨女学生事件...........2 2. 食品安全类:网传江西“指鼠为鸭”局长升职事件...........4 3. 学生行为类:清华一男学生尾随、偷拍华电女生事件.......6 4. 校园管理类:青岛 23 岁女大学生失联事件......... ........................................... 9 三、4 月风险研判及建议.....................................................................10 1. 4 月政策调整与执行风险仍存..............................................10 2. 高校毕业生就业话题或再掀波澜........................................10 3. 校园安全风险亟待关注....................................................... 11 4. 学生心理因素或诱发突发事件建议做好舆情应对预案.....11 5. 师德师风问题亟待重视.......................1000 魔豆 | 14 页 | 498.73 KB | 5 月前3
武大“座椅标签”风波:符号敏感性与媒体责任担当一些网民和自媒体将此次事件与此前武汉大学“图书 馆事件”等其他负面新闻关联起来,质疑学校在行政管理、 舆论风险预判及公共形象维护上存在不足,认为高校应具 备更高的社会责任意识和危机应对能力。值得肯定的是,武汉大学对此事的处理上反应十分迅 速。事发当日晚上发布情况说明,向公众道歉,表示今后 将会更加注重细节的把控。这在一定程度上为舆论降温起 到了积极作用,体现了校方对此次事件积极处理的态度和 舆情管理能力的提升。 以使公众完全信服。此外,武汉大学作为中国著名高等学府,承载着传播 知识、传承文化的使命。舆论期待它更应当对历史符号保 持高度敏感。尽管校方解释标识仅为座位引导之用,但在 活动策划阶段缺乏足够的风险评估,确实显得考虑不周。 三、某河报的“批判”与“提问” 是否公正? 在此次事件中,某河报试图扮演舆论监督者的角色, 指出武汉大学在细节处理上的不慎,但其报道并未进行充 分的核实和深入采访,显得言之不够谨慎。 一个‘日’字?既然图形有各种各样的组合,你们是不是 别有用心?”“你们是彻底忘记了侵华战争里的国仇家恨, 还是想潜移默化地美化小鬼子的罪恶行径?” 四、百章观点 从理性角度看,武汉大学确实需要从此次事件中吸取 经验,在细节把控上更加谨慎,避免引发不必要的误解。 特别是在此前图书馆事件余波未平的情况下,学校更应高 度重视公共形象。校方的道歉与回应已表明其态度,但关 键还在于后续的改进措施与长效机制。 百章君再次提醒:高校等公共机构在举办大型活动时0 魔豆 | 8 页 | 650.75 KB | 2 月前3
共 33 条
- 1
- 2
- 3
- 4








