贵溪恶性伤人案件致2死10伤0 魔豆 | 10 页 | 979.46 KB | 1 年前3
从问责到提拔:社会热点事件中官员问责的真实面貌从问责到提拔:社会热点事件中 官员问责的真实面貌 “ ” 近期甘肃天水 褐石培心幼儿园 儿童血铅异常事件震惊全 国:233名幼童血铅超标,其中多例重度中毒;调查发现竟是幼儿 “ ” 园后厨长期使用 不可食用 的工业彩绘颜料制作食品。面对家长 愤怒和社会关注,官方迅速提级调查,并在7月20日通报,已有 10 “ ” 名省市领导被 立案问责 ,另17人被审查。 然而,许多 “ 网民的反应却出奇一致:表面问责只是100 魔豆 | 4 页 | 13.20 KB | 3 月前3
百章舆情观察:从国安机关公布的教育领域间谍案件说起百章舆情观察:从国安机关公布的教育领域 间谍案件说起 近期,国家安全部披露的一起“某国驻华使馆外交官以 兼职名义拉拢研究生金某搜集敏感数据”的案件引舆论广泛 关注。在微博等社交平台,#境外间谍以求职等名义利诱青 年学生#、#警惕求职兼职中间谍圈套#等话题热度迅速攀升。 对于公众而言,这是一次国家安全意识的集中唤醒。但 对于我们教育领域舆情观察者而言,这更是一个标志性信号, 就是象牙 是国民安全意识的体现,也为我们构建防护体系提供了重要 启示。 首先是公众焦虑与治理期待。案件披露后,舆情场上最 显性的情绪是家长和教育工作者的焦虑。“孩子这么单纯, 怎么防?”“学校的安全教育够不够?”这些声音反映了社 会对加强校园安全、净化育人环境的强烈期待。 其次是成功进行“议程设置”。国家安全机关近年来主 动、透明地披露涉学案件,本身就是一次成功的“议程设置”,有效唤醒了教育系统的警惕性。但挑战在于,如何避免因噎0 魔豆 | 7 页 | 265.23 KB | 12 天前3
剧情与“南大碎尸案”重合致家属喊话张译,影视边界在哪?完全一致,就连凶手残忍的作案手法也被搬上荧幕,此外, 该电视剧还虚构了“余爱芹婚外情”的剧情,这给被害人家 属带来极大伤害。该网民还称,去年就已委托律师起诉了电 视剧出品方,但出品方一直“耍流氓”,提管辖权异议来拖 延案件审理时间。最近法院告知称,出品方万达电视剧制作 以及优酷、阿里巴巴(软件)只愿意删除涉及“刁爱青和笔 友出轨的内容”,其他的都不愿意删除,也不愿意公开道歉, 这一点让全家无法接受。相关信息引发舆论关注。 一是对该剧的批评与质疑。大量网民认为电视剧在改编 真实案件时,没有尊重原型人物或其近亲属的感受,没有注 意改编的尺度和方式,且没有谨慎处理敏感情节。甚至有网 民质疑“品牌方是懂得吃人血馒头的”,认为相关品牌方在 案件仍未侦破情况下将其改编为影视剧,完全无视了受害人 的名誉。 二是演员在此事中的责任划分引发争议。有网民认为, 演员在接演涉及真实事件的影视作品时,应承担一定的道德 责任,尊重 度,回应质疑。但也有网民认为,此事的根源在于 编剧的不尊重行为,与演员关系不大,张译无需为此承担责 任。 三是对影视行业创作自由的反思。有网民认为,艺术创 作应有更多底线与限制,尤其是在涉及真实悲剧时,影视作 品应更加谨慎,避免对受害者及其家属造成二次伤害。 四是质疑家属动机不纯。个别网民质疑,制片人也透露 正在与当事人律师联系,认为家属是为了向万达等索要钱财, 才会“喊话张译并搞到热搜上”。0 魔豆 | 5 页 | 242.75 KB | 11 月前3
AI谣言舆情特征及风险研判括地震、山体滑坡等;2 起谣言涉及食品安全和突发事件, 分别为“四川某中学食堂用淋巴肉做包子致 87 名学生中 毒”和“某地学校发生火灾”;还有 4 起谣言分别涉及伪科 学、文娱行业、社会秩序和司法案件四个方面。AI 谣言表 现形式较多,大多通过微博、微信、短视频等社交媒体渠 道扩散,并以文字、图片、视频形式单一或“搭配”传 播,比如“西藏定日县地震一小孩被压废墟”谣言形式为 图片,“上海退休教授靠阳台核电池供电”谣言则是以 强烈冲击效果。二是细节呈现真实。AI 生成的内容往往配 图、数据齐全。为增加真实性,很多谣言将某个真实细 节、某个真实的音视频片段进行嫁接、伪造、混剪,谣言 内容真假交织,图文并茂、细节充分,被网民吐槽为“一 本正经胡说八道”。比如“首例智能驾驶致死案宣判”这则谣言,从事故认定到诉讼细节再到法院判决结果,整篇 文章在逻辑上和专业性上都难以察觉出漏洞,不少媒体都 对该“案件”进行了报道。 (二)AI 容,在短时间内可以实现大范围的传播,但相对来说辟谣 则需要更加谨慎,无论是对 AI 谣言的识别还是溯源,都要 花费比较长的时间成本,辟谣速度难以跑赢 AI 谣言的传播 速度。另外,由于 AI 无法识别信源的真实性,因此可能会 将过往的谣言内容二次输出,导致谣言再次回流舆论场, 辟谣的同时还会有源源不断的新谣言出现。如“80 后死亡 率 5.2%”的谣言被辟谣后,有网民在 AI 大模型中输入问 题:“500 魔豆 | 8 页 | 484.99 KB | 4 月前3
斩断非法“流量变现”的黑手性内容更容易获得推荐。在“中国籍女子嫁到外国贫民窟”事件中,摆拍者通过虚构跨国婚姻、人身限制等极端情节,精准踩中 公众的同情心与猎奇心理,视频播放量短期内突破千万次。这种 “流量至上”的逻辑,使得真实内容反而难以获得曝光机会。 3. 灰色产业链的成熟化运作 当前,虚假摆拍已形成“剧本创作-拍摄执行-流量运营-带 货变现”的完整产业链。例如,西安警方查处的“外地女摊主西 安摆摊被欺负”事件中,涉案传媒公司分工明确,通过多机位拍 视频事件中,消防、医疗部门因误信“人员被困”信息而出动救援力量,最终证实为摆拍,造成公共资源浪费达数万元。此类事 件反复发生,削弱了政府应对真实危机的能力。 3. 行政效率的隐性损耗 基层部门在处置虚假摆拍时,需完成取证、笔录、公告发布 等流程,单个案件平均耗时 5-7 个工作日。以贵阳警方处置的“情 侣吵架砸豪车”事件为例,从立案到行政拘留涉案人员,共消耗 警力 12 人次,跨部门协调会议 国贫民窟”事件被行政处罚,但罚款仅覆盖直接成本,未涉及行 政资源损耗。这种“轻惩戒”模式导致造假者违法成本远低于收 益。 2. 经济处罚的改进建议 行政成本追偿机制:建议修订《治安管理处罚法》,明确造 假者需承担案件处置的全部费用,包括交通费、通信费、加班费、 油料费、误餐费、设备损耗等。总之,非法行为给公共机构造成 的不必要损耗,必须由当事人完全承担,由此警示后人,做出违 法行为之前要为事后结果买单。按50 魔豆 | 4 页 | 151.17 KB | 2 月前3
维权别乱闯北京!3条合法渠道,让中央直接听到你的声音门受理公职人员违纪违法问题,证据能直接上传; • 司法部网上信访邮箱:邮箱地址 sfbxf@moj.gov.cn,把整理好 的材料和诉求发过去,会有专人对接。 划重点:注册账号时用真实信息,提交后牢牢记住账号密码——后续登录就能查办理进度,不用再瞎猜“我的材料有没有人看”。 渠道二:电话速办——记准 3 个黄金号码,占线就隔段再拨 怕线上 操作麻烦?直接打电话更省心。这 纪检监察举报:中央纪委监委的核心热线,受理公 职人员职务违法、违纪问题,拨打时说清事实就行,占线是常事, 隔 1-2 天再拨更稳妥; • 12309 检察服务热线:检察院专属渠道,不管是控告申诉、 案件咨询,还是举报违法犯罪,打这个号都对; • 12389 公安举报热线:专门受理公安机关及民警执法办案、 队伍管理中的违纪违法问题,比如不公正执法、滥用职权等,非紧 急情况别打 110 哦。 国家信访局材料:寄往“北京市西城区永定门西街甲 1 号 国 家信访局收”,邮编 100037,信封上直接注明“国家信访局收”更醒 目。 这里必须强调“三要素”,缺一个都可能影响受理:① 实名举 报:留下真实姓名、身份证号和联系方式,官方会严格保密;② 详 实证据:合同、录音、转账记录等复印件按时间排序,标注清楚“证 据 1、证据 2”;③ 明确诉求:别写长篇大论的情绪发泄,直接说“你 要解决什么问题”——简单直接,办案效率才高。0 魔豆 | 3 页 | 168.78 KB | 4 天前3
某境外企业开展非法测绘活动引发关注司合作,以开展汽车智能驾驶研究为掩护,在我国非法开展 地理信息测绘活动。该信息引发舆论广泛猜测,10 月 16 日 至 10 月 17 日,国内多家智能汽车企业高管或企业官方账号 在微博发文否认与该案件相关联。 数据情况:数据显示,10 月 16 日上午 10 时左右,国安部公众号发 文后,经过界面新闻、钛媒体等部分媒体及自媒体转载,下 午 18 时左右在 APP、微博等平台形成第一个舆情信息传播高 ,目前各类间谍渗透活动层出不穷,我国应当 进一步清理供应链,确保国内各大产业“自主可控”;各行 业也应当提高警惕,自发遵守相关法律法规,提升安全意识, 自主维护国家安全。 二是关注涉事企业的真实信息。大量网民对国内多家车 企和涉智能出行领域的企业进行猜测。也因此导致了多家车 企的公开发文否认。 三是认为该信息引发的“谣言潮”不利于国内相关产业 发展。也有网民指出,国安部发文并未明确指出是哪家企业,0 魔豆 | 4 页 | 234.39 KB | 1 年前3
“奔驰女亮证逼迫让路”调查通报的核心争议与逻辑漏洞时间线矛盾: 李某某 7 月 31 日下午发布视频→当晚 21:10 侯某某报警称收到 11 条外地“违停挪车信息”,怀疑被套牌→22:17 民警即 陪同侯某某等人到李家施压删视频。 核心疑点: 套牌真实性未验证:“广东、江苏、湖北、河南、安徽、 湖南、陕西”做一个机动车套牌如此神速,与防城港警方随后 出动的速度有得一比。警方是否核查外地套牌挪车信息是否属 实?是否涉技术伪造或恶意举报?是否验证发布的视频与所谓 民警上门施压的实质是否是公权私用? 通报辩称民警系“应侯某某请求陪同调解”,但承认在电 话中直接向李某某转达“删除视频、道歉”要求。 定性有误:《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人 身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定: “网络用户或者网络服务提供者以违反社会公共利益、社会公 德的方式公开前款第四项、第五项规定的个人信息,或者公开 该信息侵害权利人值得保护的重大利益,权利人请求网络用户0 魔豆 | 3 页 | 170.71 KB | 3 月前3
为什么警察不帮我把被骗的钱追回来身份信息资源。在普通人眼里,实名制是身份识别, 但在诈骗分子眼中,实名制成为了规避风险的最佳手 段之一。因为这些身份信息的所属人和诈骗分子压根 没有关系。 第 3 层,技术伪装。 在诈骗案件中,最难突破的其实是技术层面的伪 装。短信诈骗中最常用的就是伪基站群发器,只需一 个笔记本电脑、一个软件、一个发射器,就可以向周 边的手机用户发送编辑好的诈骗短信。想靠手机定位 抓人?较困难。 较 为 常 用 的 两 种技术伪装的方式。浮动 IP 就是利用网络跳板不断掩 盖真 实 IP,利 用虚假 IP 实施 网络诈 骗行为。 改号平 台则是掩盖其真实号码,将电话改成任何你想要的, 哪怕是“110”。若幸运,查询到了背后真实的身份, 等警察准备好机票护照等一系列文件后,飞到定位地点一查,结果发现背后是一台被黑客控制的私人电脑, 也就是“肉鸡”。 骗子都抓到了,被骗的钱为什么追不回来?0 魔豆 | 6 页 | 195.73 KB | 3 月前3
共 184 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 19








