积分充值
 首页
时政舆情
经济舆情
社会舆情
文化舆情
教育舆情
军事舆情
舆情论文
开源情报
舆情技术
文库资料
默认
文章资讯
 上传文档  发布文章  登录账户
舆知库 · 国内首家舆情知识共享平台
  • 综合
  • 文档
  • 文章

无数据

分类

全部社会舆情(21)开源情报(12)时政舆情(5)教育舆情(2)舆情论文(2)文化舆情(1)舆情技术(1)

语言

全部中文(简体)(34)中文(简体)(2)

格式

全部PDF文档 PDF(43)DOC文档 DOC(1)
 
本次搜索耗时 0.009 秒,为您找到相关结果约 44 个.
  • 全部
  • 社会舆情
  • 开源情报
  • 时政舆情
  • 教育舆情
  • 舆情论文
  • 文化舆情
  • 舆情技术
  • 全部
  • 中文(简体)
  • 中文(简体)
  • 全部
  • PDF文档 PDF
  • DOC文档 DOC
  • 默认排序
  • 最新排序
  • 页数排序
  • 大小排序
  • 全部时间
  • 最近一天
  • 最近一周
  • 最近一个月
  • 最近三个月
  • 最近半年
  • 最近一年
  • pdf文档 别让网络医闹寒了医生的心

    0 魔豆 | 6 页 | 241.04 KB | 12 天前
    3
  • pdf文档 网暴与医疗纠纷交织下的河南周口医生坠楼事件

    25%)、 微信 2661 条(占比 1.29%),具体如下: 二、舆论观点 一是呼吁严罚网暴者,追责平台,还邵医生清白。当清 白需要用生命来证明,这是社会正义最沉痛的败诉。键盘侠 必须付代价,“闹医”歪风必须刹住,必须还邵医生清白, 得让法律和制度真正成为白衣天使的后盾。有律师表示,在此事件中,网暴者的行为至少涉嫌侵犯了邵医生的多项人格 权益,包括名誉权、隐私权、人格尊严权等,网暴者或被追 求 应尊重事实,不能裁剪信息、歪曲捏造,针对个人定向攻击。 一些人借助舆论施压,信奉“会闹的孩子有奶吃”,不仅扰 乱正常的纠纷解决,还误导公众情绪。医疗纠纷解决过度依 赖网络曝光,忽视法律程序。例如,三起纠纷中家属均未通 过医疗鉴定或司法诉讼,直接通过网络施压,“按闹分配” 的潜规则纵容了医闹,建议建立更完善的纠纷调解与法律救 济渠道。 三、舆情分析 (一)网暴与医疗纠纷交织,引发公众愤怒 法律上加快处置效能,让医生被误解和攻击时,有路可走、 有法可依。 (四)打击网络医闹,保护医生合法权益 网络成为医闹的新领域,网络医闹不仅表达方式更新, 影响范围更广,治理也更为复杂。在医闹“战场”转移的情况下,治理手法也该随之应变,保护当事人的合法权益。例如 医院处理医患纠纷的相关部门,应拿出部分力量与社交媒体 平台保持沟通,发现网络医闹后第一时间向平台提供相应的 证据,以正视听或及时拦截网暴内容;属地公安部门在接到
    0 魔豆 | 7 页 | 283.68 KB | 3 月前
    3
  • pdf文档 2025 年医疗卫生舆情宏观梳理与应对建议

    对近期多地医疗系统“内忧外患”的透视观察 及应对策略 一、核心摘要 1.医疗卫生既是民生所盼,更事关发展大局 2.医院管理与医术医风构成医疗舆情主因 3.孩童救治与女性医美是事故舆情重灾区 4.网上维权真假难辨,医弱民强权力颠倒 5.青年医护寒心倦怠,基层呼吁人文关怀 6.矛盾叠加地覆天翻,舆情应对危如累卵 7.打破信任恶性循环,重塑医患信任基础 8.筑牢信念思想防线,守牢法纪行规红线 医疗卫生,一头连着人民群众的身心健康,一头连着 健康中国的国家战略,既是民生问题,更是发展问题。 1党 的十八大以来,我国医疗卫生事业取得历史性成就,人民 健康水平大幅提高。与此同时,随着就近医、就好医、看 好病等健康需求越来越成为人民群众最直接关心的现实 问题,而供给侧的医疗卫生质量却依然存在不平衡、不充 分的问题,与广大人民的美好向往存在现实矛盾和冲突。 据不完全统计,今年以来,全国各地医疗卫生系统累 赔钱封口,涉发达城市、大型知名医院或恶劣舆情舆情事 件,通常由上级或地方主管部门提级通报表态处理。近半 数通报涉及最终人员处理情况与调查结论。 分析 2025 年医疗卫生类舆情主要特征: 一是“医弱民强”:地方政府监管与医院管理方在网 上承受密集舆论“火力”;二是“贪财好利”:医院功利性 1 《健康报》第 12407 期《卫生健康现代化,“浙”里向新图强》第3页/共17页
    10 魔豆 | 17 页 | 571.25 KB | 2 月前
    3
  • pdf文档 202504涉高校热点舆情

    .....5 3. 学生行为类:湘潭大学宿舍投毒案一审宣判...................... 7 4. 师德师风类:山东高校教师用假身份诱骗多名女生恋爱...8 5. 校园管理类:山东菏泽医专醉酒男子进入女生宿舍骚扰.10 6. 校园安全类:南京医科大学宿舍楼突发火灾.................... 11 (二)主要问题............................. 8 亿 2 北京理工大学男教授猥亵骚扰男硕士 6356.7w 3 4.7 湘潭大学宿舍投毒案一审宣判 5099.3w 4 山东高校通报教师用假身份诱骗多名女生恋爱 2290.5w 5 山东菏泽医专醉酒男子进入女生宿舍骚扰 1344.3w 6 南京医科大学宿舍楼突发火灾 989w 7 三峡大学学生网吧踩踹怀孕母猫 525.2w 8 中科院法学博士后焦某的论文涉嫌翻译抄袭 500.9w 9 中国计量大学学生被举报投毒、虐杀校园猫十余只 452.7w 10 山东泰安技师学院任教 31 年临近退休老师遭解聘 323w 11 武汉大学雷军奖得主成长故事遭质疑 183.1w 12 西安财经大学通报学生虚构考研高分带家人闹 55w3 图 1 4 月份高校热点舆情事件 top12 二、典型案例 (一)典型案例分析 1. 学术不端、教育特权类:中日友好医院肖飞、董袭莹事件 本月,涉及学术不端、教育特权类热点舆情事件:中日
    1000 魔豆 | 16 页 | 585.77 KB | 5 月前
    3
  • pdf文档 医疗行业10月舆情热点分析(2025年)

    120 遭辱骂当 事人发声#阅读 1226 万,讨论 1198 次;#辱骂心脏不适患者 接线员被扣绩效#阅读 252 万, 讨论量 952 次。 5 1024 出生 6 天婴儿在遵 义医科大学附属医 院住院期间不幸死 亡 医患纠纷 1448 #出生 6 天婴儿住院期间不幸 死亡#阅读 3070 万,讨论 3574 次;#卫健委回应出生 6 天婴 儿住院时死亡#阅读 311 万, 讨论 785 1046 #10 岁男孩术后消化系统被切 除#阅读 180 万,讨论量 161 次;#家属回应 10 岁男孩多器 官被切除#阅读 13.7 万,讨论 量 132 次。 9 1027 广州市妇女儿童医 疗中心回应所开中 药出现烟头 服务管理 905 #广州一医院所开中药里有烟 头#阅读 211 万,讨论量 347 次;#院方回应所开中药中出 现烟头#阅读 89.2 万,讨论量 183 次。 10 高价”模式较常见,但需明确公示捆绑条款,保障采购透明。 舆情分析:此次江西中医药大学附属医院“300 万预算、 1000 元中标”事件之所以迅速走热,主要源于其“价格反差巨 大”的强烈舆论冲击力,引发公众对公共资源使用透明度和医 疗采购公正性的质疑。事件叠加医疗行业的高敏感性和公众 对医疗信任度的普遍关注,使舆论热度迅速发酵,形成从“事 件关注”到“制度反思”的舆论链条。在舆情应对方面,医院及 学校虽于次日迅速发布通报,宣布暂停采购并启动调查,初
    0 魔豆 | 23 页 | 1.06 MB | 17 天前
    3
  • pdf文档 当前舆情处置中的四种不良范式

    揆之舆情,不良范式生动揭示了各级各地社会管理者在 舆情处置中常见的“脱离本质、盲目应对、逻辑错位”等思 维误区。深入理解这些误区的本质,对我们跳出表层应对、 实现本质解决具有重要启示。 来源:网络 头疼医头——困于表象的治标不治本。“头疼医头”的 典型特点是“重处置、轻预判”,习惯在舆情发酵后被动应 对,缺乏前期的风险防控意识。其本质是缺乏系统思维,将 现象等同于本质,把复杂问题简化为单一症状。在社会治理实践中, 每次应对都“从零开始”,同一类问题反复引发舆情;不总 结舆情处置经验,不愿也不能深入探究“为何会出现症状”, 越处置越被动,舆情越搞越多。 “头疼医头”这种处置方式很有迷惑性,短期看似乎高 效,长期却会因根源未除而消耗更多资源。比如,面对复杂 舆情,“头疼医头”可以通过“处理表层问题”快速完成“责 任表态”,很容易让外界觉得“管理者在积极应对”,但实 则回避了“制度设计、决策逻辑、监管体系”等深层责任。 题已解决”的闭环,让人误以为整体问题已处理。简言之, “头疼医头”的迷惑性,在于它精准模仿了“有效处置”的 “表面动作”(快速、具体、有针对性),却省略了“有效 处置”的核心(挖根源、解根本、建长效),让“假应对” 看起来像“真解决”,直到同类问题反复出现,其本质才会 暴露。 头疼医脸——逻辑错位的“靶向错误”。“头疼医脸”, 指在问题解决中找错了干预对象,把精力投入到与核心矛盾
    0 魔豆 | 6 页 | 172.15 KB | 12 天前
    3
  • pdf文档 “胶原蛋白”之争:莫让科学探讨沦为无意义口水战

    的 “故事”似乎没有这么简单。在“大嘴博士”打假之后,华 熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声 明》,表示对打假的声援。至此,事件已经发生了变化。 如果对医美界有所了解就知道,华熙生物和巨子生物是 医美界的两大巨头。二者不仅存在市场竞争关系,还被一些 人解读为代表着某种技术路线之争:华熙生物代表的是玻尿 酸,而巨子生物则是重组胶原蛋白。因此,华熙生物下场之后,这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。 倒黑白”“恶意竞争”,充满情绪化的口水仗,成为舆论关注 的热点。 但在这个过程中,一个本该处于最重要位置的群体—— 消费者却被忽视了。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不 大,关心的问题只有一个:这些医美产品,到底是否合格? 作为消费者,无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气 之争。 更令人遗憾的是,在这场争议中,科学准则似乎也有被 淹没的趋势。比如,巨子生物称,公司收到来自郝宇所用检 报告,打假者郝宇也并不认同。 这当中的反反复复、各说各话,实在是让人迷惑。本该 是以科学为准绳的纠纷判定,已经陷入了一团乱麻的状态。 然而,对于一个行业而言,这种状况显然不应该持续了。 也即,对于医美企业之间的纠纷,需要有中立的仲裁出现。 比如,相关监管部门应当适时介入,围绕双方争议点进行调 查,查清是否涉及不正当竞争等问题,并出具有说服力的检 测报告,从而平息争议、安抚消费者。同时,涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗,如
    0 魔豆 | 3 页 | 116.25 KB | 5 月前
    3
  • pdf文档 华与华,咋就成了舆情“助燃剂”?

    品牌形象产生负面影响,更暴露华与华公司在危机应对中的 专业性缺失,不仅没有帮助客户灭火,反而助推舆情升温发 酵,华与华的表现令人大跌眼镜。 (图片来源于微博) 华与华一系列“骚操作”致舆情越闹越大在西贝预制菜争议中,华与华的一系列操作不但未平息 矛盾,反而成了舆情“助燃剂”,从策略、言论到过往营销逻 辑,层层放大争议。 一是策略失误,对抗而非化解。英国危机公关专家里杰 斯特提出的“3T
    0 魔豆 | 4 页 | 193.19 KB | 2 月前
    3
  • pdf文档 救护车800公里收费2.8万元,行业积弊未除致舆论质疑不休

    万元, 费用转入个人账户且无价格明细及发票。对此,唐先生表示不清楚这笔费用由医 院收取还是个人收取,不确定该救护车是否隶属于江西省儿童医院,若救护车属 民营机构,对其未事先告知并出示收费标准的行为存疑,于是向江西省卫健部门 进行投诉。后江西省儿童医院工作人员向唐先生解释称,因就诊医院救护车不符 合跨省转运条件,故联系了赣医医院。16 日下午,江西省儿童医院工作人员向潮新闻表示,院方正在核实调查此 1.1 万元。救护车 长途收费是 13 元每公里,另加医生出诊费以及其他设备使用费用,没有其他额 外费用。 17 日,极目新闻致电赣医医院法人,其表示对此事不清楚,负责转运的司 机也不是他们公司的。 18 日深夜,江西省卫健委发布情况通报称,调查发现赣医医院存在收费不 合理问题,现已责令其退回不合理收费并暂停医疗转运服务,相关部门将深化调 查并加强监管。 江 西 省 卫 健 委 通 报 条 、 百 度 等 多 个 平 台 热 搜 榜 单 , 引 发 热 烈 讨 论 。 【舆论透视】 收费不透明引发诸多猜测,舆论观点多元分化公众从收费合理性、患者家属投诉行为、江西省儿童医院与赣医医院的关系 等层面展开多元讨论,舆论观点呈现分化态势。 围绕“2.8 万元救护车收费是否合理”的争议,支持方从成本角度,以配备并 使用 ECMO、医护团队及夜间驾驶等为由,认为 2.8 万元收费合理。反对方参照
    0 魔豆 | 4 页 | 328.73 KB | 4 月前
    3
  • pdf文档 今天日本的战败纪念仪式上只有悔恨没有道歉

    航母与日本“加贺”号准航母耀武扬威,赤裸裸的军事挑衅令和 平宪法形同虚设。 3.战争罪责系统性否认 日本政府拒绝向“慰安妇”受害者赔偿,更污名化中韩等国“没完没了地提”。足球明星本田圭佑的“否认-道歉-反悔”闹 剧(先转发“南京大屠杀是谎言”言论,24 小时查阅史料后道 歉,又改口“难下结论”),正是日本社会被军国主义谎言荼毒的 缩影。 4.靖国神社常态化参拜机制化 除首相供奉祭品外,厚生劳动大臣、国会两院议长接力参拜;
    50 魔豆 | 4 页 | 305.62 KB | 3 月前
    3
共 44 条
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
前往
页
相关搜索词
网络医闹医生网暴医疗纠纷医疗纠纷交织河南周口坠楼事件医疗、卫生、舆情建议、应对策略202504高校热点舆情行业10分析2025当前处置四种不良范式胶原蛋白胶原蛋白之争莫让科学探讨沦为意义口水水战口水战华与华助燃助燃剂救护护车救护车800公里收费2.8万元积弊除致舆论质疑不休今天日本战败纪念仪式只有悔恨没有道歉
舆知库 · 国内首家舆情知识共享平台
关于我们 文库协议 联系我们 意见反馈 免责声明
本站文档数据由用户上传,仅供学习交流,如侵犯您的权益,请联系我们进行删除。
舆知库 · 国内首家舆情知识共享平台 ©2025 | 站点地图 京ICP备20008529号
  • 我们的小程序同样精彩
    我们的小程序同样精彩