AI谣言舆情特征及风险研判AI 谣言舆情特征及风险研判 来源:法制网舆情中心 作者:任静 编者按 近年来,网络谣言逐渐出现一些新动向,其中比较典 型的便是利用 AI 工具造谣。随着人工智能技术快速发 展,AI 谣言呈现数量增多、涉及领域广泛、传播渠道集 中、与社会热点话题紧密关联等特征,给政法机关社会治 理工作带来较大挑战。今年 1 月份后,公安部网安局、互联 网联合辟谣平台以及各地警方持续通报对多起涉 AI AI 谣言的 处置情况,引发舆论持续热议。法治网舆情中心从 2025 年 1 月以来的涉 AI 谣言事件中挑出 10 起热度较高、较具代表 性的事件,分析当前 AI 网络谣言的舆情特征,研判其背后 的舆情风险并提出应对建议,供政法机关参考。、 一 舆情事件 10 起典型案例中,有 4 起 AI 谣言与自然灾害相关,包 括地震、山体滑坡等;2 起谣言涉及食品安全和突发事件, 分别为“四川某中学食堂用淋巴肉做包子致 言“上海退休教授在阳台搞核发电”在传播过程中,有网 民依据文字制作了类似“真人出镜”效果的 AI 短视频,一 本正经地介绍“阳台核发电原理分析”,用言之凿凿的伪 科普谣言“取信于民”,产生更大范围的舆论误解。 三、舆情风险 (一)信息垃圾泛滥,溯源难度大 随着 AI 生成、伪造或篡改文本、图片、音频和视频的 现象趋于普遍,大量粗制滥造、真假难辨的“信息垃圾” 充斥舆论场。这些垃圾信息数量庞大,识别筛选难度较0 魔豆 | 8 页 | 484.99 KB | 4 月前3
“私域”直播犯罪现状分析及风险研判1 “私域”直播犯罪现状分析及风险研判 “私域”直播是指依托微信群、企业微信、小程序等封闭社 交平台开展的直播活动,其用户群体相对固定、私密性强、监 管难度大。近年来,私域直播逐渐成为新型犯罪的高发领域, 尤其是诈骗、虚假宣传、传销等犯罪行为频发。不法商家利用 “私域”直播这种通过微信、小程序等渠道定向触达用户的模式, 采取“播完即注销”“解散群组”“更换平台”等手段销毁证据,规 避监管,打造欺诈的“隐秘角落”。研判认为,私域直播的隐蔽 性使其成为涉诈、涉赌、涉黄等非法活动的温床,非法荐股、 高仿商品销售等行为通过私域逃避监管,造成资金损失和社会 信任危机,亟需加强监管力度,完善法律法规。 一、私域直播犯罪现状分析 私域直播的犯罪现象在全国各地时有发生。犯罪嫌疑人通 过私域渠道,如微信群、小程序等,以发红包、抽奖、免费体 检、养生讲座等方式将受害者拉进微信群,再分享私域直播链 内容审核缺位,用户实名认证机制形同虚设,加之法律法规对 私域场景下新型犯罪的行为界定模糊,形成法律监管灰色地带。 此类犯罪不仅导致个体财产损失与信任危机,还衍生出未成年 人保护缺失、非法集资引发金融风险等次生问题,亟需强化技 术监测与跨部门协同治理。 二、私域直播犯罪类型特点分析 (一)色情低俗直播 色情低俗直播在私域直播中屡禁不止,其特点在于利用“付 费观看”“互动福利”等手段诱导用户打赏或私下交易。犯罪分子100 魔豆 | 11 页 | 33.50 KB | 11 天前3
低空经济未来发展的优势、问题及舆情风险研判报告(3)重大问题专题研判 低空经济未来发展的优势、问题及 舆情风险研判 2023 年 12 月,中央经济工作会议提出打造包括低空经济在内的战略性新兴产业, 并将低空经济写入 2024 年政府工作报告,凸显了低空经济在国家经济发展中的 重要地位。 一、引言 近年来,低空经济作为新兴的经济形态,以其独特的市 场潜力和发展前景受到了广泛关注。低空经济不仅涵盖了传 统的通用航空业态,还融合了以无人机为代表的低空生产服 具有科技含量高、创 新要素集中等特点,其发展历程是技术创新、应用拓展和规 范化管理三者相互作用的结果。然而,在快速发展的同时, 低空经济也面临着一定的舆情风险。本文旨在探讨低空经济 未来发展的优势、存在的问题以及可能发生的舆情风险。 低空经济产业链生态图谱 资料来源:前瞻产业研究院 二、低空经济未来发展的优势 (一)市场需求广阔 随着人们生活水平的提高和消费观念的变化,对低空旅 三、存在的问题 (一)空域资源管理 低空经济的发展需要科学合理的空域资源管理。目前, 我国低空空域资源分配不均,部分地区空域紧张,影响了低 空经济的高效运行(广东省科学技术厅,2024)4。 (二)安全风险防控 低空飞行器的安全问题不容忽视。无人机在飞行过程中 可能遇到天气变化、信号干扰等不确定因素,存在一定的安 全隐患。如何确保低空飞行的安全,是低空经济发展中亟待 解决的问题(《中国低空经济发展研究报告(2024)》,20500 魔豆 | 9 页 | 356.75 KB | 10 月前3
深刻把握舆情风险新变化深刻把握舆情风险新变化 文章转载于微信公众号“智库中国” 数字传媒技术快速发展,不仅为人们提供了更加便捷的信息获取方式,也促使数字传媒时代舆情风险 发生一系列新变化。 数字传媒衍生舆情新样态 根据传播生命周期理论,突发事件的社会舆情风险是一个不断演化的过程,表现为舆情风险形成期、 扩散期、高涨期和消退期等。不同阶段,突发事件社会舆情风险表现出不同特征,呈现出特定的演化规律。 数字传媒 网络舆情风险呈现新的样态。 一是传播主体的“去中心化”风险。数字媒体允许用户对传播内容进行编辑和修改,使得数字媒体内 容更加灵活和可塑。用户可以通过剪辑、合成和特效等技术手段创造新的媒体内容。这种情况下,不同观 点和立场的信息在网络空间中交织碰撞,使得主流意识形态的传播更加复杂多变、难以掌控。这不仅可能 引发社会舆论的混乱,还可能对主流意识形态造成冲击。 二是信息茧房加剧舆情风险。算法的 至谣言可能在短时间内迅速扩散,引 发社会恐慌。 三是媒介技术衍生意识形态渗透风险。媒介技术的发展不仅改变了信息传播的方式和速度,也对意识 形态的传播和塑造产生了深远影响。一方面,新的媒介技术为意识形态的传播提供了更灵活的方式和手段; 另一方面,这些技术也可能被用于操纵和控制公众舆论。数字传媒的意识形态传播风险,还体现在对国家安全的潜在威胁上。在信息全球化背景下,不同国家的意识形态和文化观念在网络空间相互交织和碰撞,0 魔豆 | 3 页 | 379.24 KB | 3 月前3
关于宗庆后遗产争夺及党员身份争议舆情的综合研判与决策建议—1— 关于宗庆后遗产争夺及党员身份争议舆情 的综合研判与决策建议 (供政法、宣传及安全部门决策参考) 一、最新舆情动态概述 (一)遗产争夺事件舆情持续发酵 宗庆后逝世后,其女宗馥莉与美籍非婚生子女的遗产、股权 纠纷持续成为舆论焦点。尤其香港及杭州法院同步立案的消息被 财经自媒体和境外媒体重点报道。 “ ”“ ” “ 有关 七个私生子 叔叔公开批评宗馥莉 等消息推高 家族 ” 内斗 ,试图破坏党与民营企业家的互信。 “ ” 国内部分仇富与民粹化言论借 党员标准 要求极端化处理, “ ”“ ” 如 党员不该搞财富积累 富豪党员必有猫腻 等。 二、舆情敏感度与风险评估 (一)舆情敏感度研判 阶段 敏感度 风险表现 短期 (1-2周) 高度 敏感 “ ” “ ” 党员身份 与 私生子 标签叠加,引发对党员企业家 “ ” 道德的质疑; 撤销荣誉 呼声上升。 中期 (1-3月) (二)风险影响分析 1.党形象风险 “ 网民将党员身份与私德问题直接关联,可能损害 党员先进 ” 性 公众认知; “ ” “ 若不及时引导, 撤销荣誉 舆论或被利用放大为 党内包庇富 ”“ ” 豪 党员腐化 议题。 2.民营经济信心风险 “ ” 民营企业家或担忧 党员身份成为双刃剑 ,担心在社会舆论 中被放大审视甚至遭遇道德绑架,可能影响积极性。—3— 3.政策导向风险 “100 魔豆 | 5 页 | 20.53 KB | 4 月前3
我的公司,怎么加强企业声誉风险管理?我的公司,怎么加强企业声誉风险管理? 随着民众法律、维权意识的不断提高,各个行业面临的声誉风险压力也不断 加大,声誉风险已成为各行业最大的风险之一。而作为企业而言,如何维护和提 升自身的声誉和形象,加强声誉风险的防范和处置,保障业务健康快速可持续发 展,是值得研究和思考的重要课题。我认为,可以从以下几方面抓好声誉风险管 理。 一、积极引导员工风险理念 一方面,要加大对声誉风险管理知识的宣传、教育,通过培训、讲座、比赛 等多种方式,普及声誉风险管理知识,灌输声誉风险管理理念,使员工做到懂规 章、知禁令,牢固树立“声誉风险无小事,声誉风险管理人人有责、重在预防” 的观念,真正从思想上关注和重视声誉风险管理,在日常工作中时刻绷紧声誉风 险这根“弦”,在公司范围内形成声誉风险管理的良好氛围。另一方面,要加强各 部门负责人对危机管理知识的学习,采取案例分析、流程指导、预案演练等方式, 指导其掌握声誉风险相关知识、和媒体沟通的技巧,有效提高全员的声誉风险防 技巧,有效提高全员的声誉风险防 范意识和处置舆情事件的应对能力。 二、建立有效的防控体系声誉风险事项往往涉及多个部门,需建立共同处置的良好通道。一是信息互 通,开展声誉风险预警行动,加大对各部门易发生声誉风险事项的提示、检查, 及时纠正和整治危险现象,提高声誉风险识别、预测等方面的能力。尤其是在新 的产品、服务业务流程及信息系统正式推广前,要有针对性地开展声誉风险排查 工作,制定预案,0 魔豆 | 2 页 | 139.00 KB | 5 月前3
提升基层干部舆情风险防控能力提升基层干部舆情风险防控能力 来源:《学习时报》2025 年 4 月 23 日第 7 版 作者:姚亮 基层是一切工作的落脚点。在互联网时代,舆情易发 频发已成常态,且不断向基层延伸,舆情下沉趋势日渐显 现。在舆情风险防控体系中,基层的短板相对突出。部分 基层干部在认知上,既看不清“风险全景图”,又把不准 舆情风险的演化趋势,对风险与态势等缺乏足够认识;在 导向上,盲目追求“零舆情”的考核目标;在职责上,存 导向上,盲目追求“零舆情”的考核目标;在职责上,存 在错位现象,将舆情风险防控视为宣传部门的工作,把自 己置身于事外;在协同上,部门之间存在数据壁垒,无法 及时分享数据,造成错失最佳应对时机。如何科学有效防 控舆情风险正成为广大基层干部面对的一道重要“考 题”,亟须从认知升维、制度迭代、技术赋能、协同攻坚 四个维度提升舆情风险防控能力。 认知升维:从“被动灭火”到“主动控温”的思维转 变。党的二十大报告指出,推动公共安全治理模式向事前 变。党的二十大报告指出,推动公共安全治理模式向事前 预防转型。面对舆情风险,有的基层单位往往后知后觉, 缺乏对网络舆情影响的敏感性和重要性的认识,从而错过 最佳应对时机。从“被动灭火”到“主动控温”的转变, 注重在舆情风险发生前进行预防和控制,避免事态扩大。这需要基层干部摒弃“重危机处置、轻风险预防”的错误 观念,将舆情风险防控从事件处置转变为风险预防。一是 明确目标导向。既不能将舆情风险视为“洪水猛兽”,造 成风声鹤唳0 魔豆 | 6 页 | 216.46 KB | 4 月前3
提升基层干部舆情风险防控能力提升基层干部舆情风险防控能力 文章转载于微信公众号“学习时报” 基层是一切工作的落脚点。在互联网时代,舆情易发频 发已成常态,且不断向基层延伸,舆情下沉趋势日渐显现。 在舆情风险防控体系中,基层的短板相对突出。部分基层干 部在认知上,既看不清“风险全景图”,又把不准舆情风险 的演化趋势,对风险与态势等缺乏足够认识;在导向上,盲 目追求“零舆情”的考核目标;在职责上,存在错位现象, 将舆情风险防控视为宣传部门的工作,把自己置身于事外; 在协同上,部门之间存在数据壁垒,无法及时分享数据,造 成错失最佳应对时机。如何科学有效防控舆情风险正成为广 大基层干部面对的一道重要“考题”,亟须从认知升维、制 度迭代、技术赋能、协同攻坚四个维度提升舆情风险防控能 力。 认知升维:从“被动灭火”到“主动控温”的思维转变。 党的二十大报告指出,推动公共安全治理模式向事前预防转 型 型。面对舆情风险,有的基层单位往往后知后觉,缺乏对网 络舆情影响的敏感性和重要性的认识,从而错过最佳应对时 机。从“被动灭火”到“主动控温”的转变,注重在舆情风 险发生前进行预防和控制,避免事态扩大。这需要基层干部 摒弃“重危机处置、轻风险预防”的错误观念,将舆情风险 防控从事件处置转变为风险预防。一是明确目标导向。既不能将舆情风险视为“洪水猛兽”,造成风声鹤唳、草木皆兵 的“舆情焦虑”;也不能出现“舆情洁癖”,一味追求“零0 魔豆 | 5 页 | 119.93 KB | 4 月前3
突发公共事件网络舆情风险成因、演变及治理突发公共事件网络舆情风险成因、演变及治理 来源:河南省互联网应急指挥中心 作者:闫禛 当前,世界百年未有之大变局正在加速演进,外部不确 定性增加,自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全 事件等突发公共事件时有发生,因事件具有突发性、破坏性 与社会敏感性,并与公众切身利益密切相关,其衍生的网络 舆情往往呈现信息爆炸、情绪共振、观点极化等特征,一旦 应对处置不当,不仅会导致负面情绪积累,引发群众不满, 具适应性的 舆情治理体系提出了更高的要求。 一是事件属性:舆情风险的“首要因素”。因突发公共事 件发生突然,公众第一时间了解到的信息就是事件本身,事 件的敏感程度、事件是否涉及群众利益、事件的危害度及持 续时间等因素直接影响着公众对事件的关注度,形成网民对 事件最初的情感印象。可以说,突发公共事件的内在特征是 舆情风险的首要因素、根本源头,直接影响着事件网络舆情 传播态势和舆论走向 传播态势和舆论走向。事件自身易爆度越高、危害度越高、持续时间越长、传播力越大,公众对事件的关注度就越高、 情绪波动持续时间就越久。 二是传播环境:舆情风险的“助推器”。随着抖音、微博、 今日头条等新媒体平台的快速发展,传播者和接受者之间的 界限不断模糊,公众交流互动的渠道更加便捷,参与社会公 共事务讨论的热情持续增加。因互联网传播的信息良莠不齐, 舆论场域纷繁复杂。个别自媒体账号为博眼球、赚流量,通0 魔豆 | 6 页 | 219.67 KB | 4 月前3
警惕武汉大学舆情转移引发涉政涉稳风险警惕武汉大学舆情转移引发涉政涉稳风险 7 月 25 日,武汉大学“图书馆性骚扰案”一审判决结果 公布,法院驳回女生杨某某对男生肖某某性骚扰的全部指控, 认定肖某某动作系皮肤瘙痒所致,不构成性骚扰。判决后, 杨某某“将继续举报阻止肖某某升学”等言论引发新一轮舆 情,最终演变为涉及诬告、学术造假、网暴和制度失灵的复 杂社会事件,深刻暴露了网络暴力泛滥、高校治理失灵、多 重权力庇护、性别议题极化等涉政涉稳风险,亟待引起重视 某某升学”的言论引发公愤。有网友认为杨某行为受极端女 权思想影响,利用性别议题获取特权。也有网友质问:“零 成本诬告者执掌司法权,下一个肖某某如何自保?”。 三、社会风险隐患分析。 一是网络暴力泛滥导致的法治秩序崩坏风险。从初期肖 某某被“开盒”、家人遭辱骂,到后期杨某某被举报学术不 端、收到死亡威胁,甚至香港浸会大学也遭“轰炸式投诉”, 暴露出网络空间“以暴制暴”的无序状态。更危险的是,暴 二是高校公信力透支与治理机制失灵风险。武汉大学 “舆情先行、司法后置”的治理逻辑,让公众对高校“以事 实为依据”的治学底线产生根本质疑,也暴露出部分高校在 危机处理中存在“牺牲个体权益换取表面稳定”的短视倾向。 武大校友、商务部研究员梅新育表示“当高校将维稳置于学 生权益之上,它输掉的不仅是声誉,更是寒门学子对教育公 平的最后信仰。” 三是多重权力庇护下的“正义缺席”风险。从武大官微 发布《100 魔豆 | 5 页 | 193.78 KB | 2 月前3
共 232 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 24








