以反事实控制印度舆论，莫迪-辛格双人舞表演登峰造极 舆之力 事实复盘：在 5 月 7 日至 10 日的印巴战争中，印军被击落五架战机、被摧毁一处 S- 400 防空导弹阵地，印军基本上完败。巴基斯坦公布了铁一般证据，而印度莫迪、辛格则 全部否认，反而编造印军全胜的反事实舆论，并且拿不出任何获胜的事实证据。 新闻链接：2025 年 7 月 30 日，印度总理莫迪在议会特别会议上，宣称印度防空系统 党的 质疑在全印度面前显得“无关紧要”，还成功地将公众的注意力都转移到了印军“无敌”的 虚假形象上。 反事实宏大叙事而无中生有控舆论。与莫迪的“宏大叙事”“现场作秀”相比，防长辛 格在议会中的表演堪称史诗级的成功诡辩案例。7 月 28 日，辛格在通报“辛杜尔”行动中 无边界的编故事，说印度对巴控克什米尔及巴基斯坦境内 9 个恐怖分子营地实施了精准打 击。辛格更绝的的反事实舆论是，直接把讨论的 辛格先是谴责反对党“不关心行动成功与否”，然后又向反对党抛出一连串反问与自答—— “恐怖头目是否被消灭？是的！我们的勇士是否伤亡？没有一兵一卒受损！” 反事实舆论的双人舞表演登峰造极。莫迪与辛格反事实舆论的双人舞表演，堪称是空前 绝后。莫迪玩得是“宏大胜利叙事”与“亲临前线阵地”拍照的戏剧化举动，辛格则以犀利 的反问与选择性回答，将反对党的失败质疑而转向胜利的炫耀。莫迪大仙与辛格大忽悠，完

（一）媒体观点 部分媒体认为，网红主播在菏泽南站肆无忌惮的“低俗”表演，拉低了游客对菏泽这座城市的印象分，破坏了网络生 态环境；菏泽官方对主播们下“逐客令”这一决定是清醒而 明智的；如何将网红文化对经济的正向推动作用发挥出来， 是值得思考的问题。 中工网发文表示，“在菏泽南站被冲上热搜的视频中， 如果任由诸如伤风败俗、衣着暴露、毫无底线的表演蔓延， 必然会毁了菏泽南站这个网红打卡地，流量再也不可能变成 “现象级网红”郭有才爆火后，带火了直播场地菏泽南 站。为蹭热度、赚流量，众多网红扎堆直播，其中不乏哗众 取宠、媚俗搞怪、低级趣味的表演，引发众多网民反感。经 分析，事件存在的风险隐患主要在如下几点。 （一）对立情绪诱发舆论场不稳定性 部分网民对此事存负面情绪，认为网红主播们为追求名 利，身着奇装异服，上演低俗表演，严重影响社会风气，对 未成年人的价值取向形成误导，破坏网络生态；部分网民对 此事存正面情绪，认为“郭有才”们的励志人生值得被更多

击性的措辞，直接将矛头对准张雪峰的身份与动机，称其“靠 中国家长血汗钱登上财富金字塔的‘考研名师’” 这一标签， 暗指其凭借家长群体的信任积累财富，却用争议言论消耗公 众好感，“娴熟地玩着一场流量游戏——一边表演爱国，一边 鼓噪战争”。文章批判，张雪峰将“统一” 与“枪响”轻率捆绑 的表述，两岸统一的主流共识始终以和平为导向，而其言论 却将统一简化为“对同胞的武力威胁”，这是给和平共识挖坑。 持相同观点的，还有拥有

近年来，宗教领域管理持续强化，社会舆论也对宗教组织及 其代表人物的公信力提出更多拷问。以释永信事件为代表的典型 人物“人设崩塌”，使原本神秘、道德化的宗教形象大幅受损， 激发了民众对宗教体系的批判性思维。同时，近期著名表演艺术 家游本昌 90 岁高龄申请入党的事件，引发广泛讨论，成为反向 引导信仰方向转型的重要舆情节点。 这两个事件，一“负面倒塌”，一“正面升华”，在舆论空间 中形成鲜明对照，深刻反映出当下中国社会信仰心理的重新配置

稀缺的“超级人设”，击中了公众对“浮夸”“虚假”的疲惫厌倦。 韦东奕的爆红打破了“物质代表成功”的路径依赖。更深层看，当 下年轻群体中正在形成“反精致焦虑”文化。在“人设过饱和”“消费即人设”的语境中，一种低物欲、去表演、拒绝内卷的生活方式反而成 为 了 稀 缺 价 值 。 尤 其 是 在 一 线城市 青年 、科 研从 业者 与长期 身处 职 场 KPI 压力环境下的人群中，这类“不追逐、不解释、不营业”的生活状

量等乱象 不断，自媒体领域的公信力正在逐步垮塌，网民对自媒体的 信任程度正在越来越低。 性别对立情绪日益激化，女权话题仍是热点 近年来，性别话题在舆论场中热度不断，如杨笠等女性 脱口秀演员表演内容持续引发争议，婚嫁彩礼话题也长期反 复引发探讨。在这背后，存在多重原因：其一，伴随科技水 平增长、经济发展、教育普及等因素对性别分工的冲击，女 性正在寻求更加平等的话语权；其二，“极端女权

领导子女恰巧入围），从而引发舆论关注；最终倒逼官方调 查。 这种“量身定制”岗位的做法之所以引发公愤，在于其挑 战社会公平竞争底线，阻断阶层正常流动通道。当公众发现 “笔试面试”不过是一场精心设计的表演时，对体制的信任基 础便遭到侵蚀。 二是，就业歧视类舆情：偏见与标签化触发社会公平争 议。这类舆情，往往源于招聘政策中对特定群体的系统性排斥。该类舆情虽然不一定违法，但因挑战社会公平价值观而

“头疼 医脚”，这些不良范式的共同问题，要么违背“实事求是” 的原则，要么忽视“公众视角”的关切，实际上是没有穿透 表象找到问题的根本原因，而是被症状、情绪或惯性裹挟， 陷入了“表层应对”“表演式应对”的陷阱。这也警示我们： 任何脱离本质的表层应对、缺乏诚意的虚假操作、回避责任 的消极逃避、另开新局的议题压制，最终都会付出公信力损 耗的沉重代价。舆情处置最怕的不是被骂上热搜，而是热搜

对技术真实性与动机的普遍怀疑 在事件初期，舆论场中充斥着对机器人真实性的强烈质 疑，众多网友从视觉直觉出发，认为 IRON 的步态、身形过 于拟人，特别是“臀部肌肉在动”“头上有耳朵轮廓”等细节， 坚信这是“人穿着皮套表演”。部分观点认为，即便不是真人 扮演，其展示视频也必然经过后期特效处理或 AI 合成，夸 大了实际性能，属于“宣传片而非纪实片”。此外，还有一种 普遍看法是，无论机器人真假，这都是小鹏精心策划的一场

的对决，特朗普迎合了其核心选民对果断、强硬领导风格的 期待。这种做法将复杂的地缘政治博弈简化为一场正邪对抗 的道德剧，极大地调动了国内的民粹主义情绪。外交政策在 此被彻底工具化，成为服务于国内政治议程和个人政治形象 的表演舞台。 最后，这种矛盾外引的策略，本质上反映了美国国内治 理失灵的现实。当一个政府无力或不愿通过内部改革来解决 深层次的社会经济问题时，制造一个外部敌人便成为转移公 众视线、凝聚内部支持的最廉价方式。对委内瑞拉的军事施