小米车主超速致四死两伤事件：判决刻度当 与生命重量匹配 2025 年 2 月 11 日，28 岁王某驾驶蓝色小米轿车与白色 本田轿车发生碰撞。两车碰撞产生的碎片，又与白色现代轿 车发生撞击，造成三车不同程度受损。事故导致四人死亡、 两人受伤。事故责任认定书表述：经鉴定，事发时王某超速， 导致两车避让不及发生剧烈碰撞，王某负事故全部责任 2025 年 8 月，当地检察院已对王某提起了刑事诉讼，法 出村支 书开据的“贫困证明”，希望从轻处理。该事件发生后引发 了社会的广泛关注，事件中的诸多细节与后续处理，不断冲 击着公众的认知，也将该事件，再次推到了舆论的风口浪尖。 网民观点主要聚焦于两方面。一是聚焦罪名定性的争议。 多数网民认为，王某在城市道路超速近一倍、强行越线超车 的行为，已超出一般交通违法的范畴。明知限速 70 却开到 133，明知对面有车还强行超车，这不是过失，是对生命的

央视曝光加油站“缺斤少两”舆情分析 2025 年 1 月 5 日，央视《每周质量报告》曝光了加油站 作弊现象。报道称，福建漳州、广西贵港等地的加油站通过 直接在加油机硬件上更换计量芯片、利用作弊软件一键操作 偷油逃税等手段来实现“缺斤少两”的案例。本次专项行动 中，全国公安机关共侦破加油机作弊案件 95 起，抓获犯罪 嫌疑人 298 名，查处各类作弊设备 9000 余件，查明偷逃税 款 6 日 15 时， 全网相关信息量 1 万余条。其中，1 月 5 日，报道发出后迅 速在微博和 APP 两个渠道先后引发网民热议，舆情热度迅速 冲高；1 月 6 日，热度有所回升，至当日午间，舆情热度呈现自然回落趋势。 舆情发展趋势图 其中，微博和 APP 是两个最主要的传播渠道，两渠道的 相关信息量分别占比 41.04%和 42.21%，其余渠道占比见下 图： 信息来源占比图 当日晚间

男童两度被冒名打疫苗暴露基层医疗与邻 里互信的双重危机 近日,浙江嘉兴"邻居带男童由名接种疫苗"事件在微博、 拌音等平台持续发酵，引发广泛关注。从与情视角看，这起 看似普通的邻里纠纷，实则触发公众对儿童健康、医疗规范 与社会信任的多重焦虑。 来源: 1818 一、冒名顶蔡两次得退的关键细节 2025年1月,嘉兴居民王女士以“带邻居孩子玩丰"为由， 将相识 6年的邻居刘女士 6 岁儿子小航，用粉色帽子、口单

属于私自早退。但人社局调查发现，卢某自 2023 年 2 月入职 以来，半年内的下班打卡记录始终在 17 时 50 分至 18 时之间， 公司从未对这一现象提出过警告或处罚。最终，人社局认定卢 某为因工死亡，两级法院均维持了这一结论。此事件反映了在 工伤认定中，企业应合理考虑员工的实际行为，而非机械地遵 循内部规定，以保障员工的合法权益。 二、传播分析 2.1 传播概述 2025-08-17 15:48:45 87 万次，百度热搜榜#提前 7 分钟下班车祸死亡被认定工 伤#在榜时长为 4 小时 35 分钟，在榜时其阅读量峰值为 442.87 万次，搜狐热榜#提前 7 分钟下班车祸死亡被认定工伤 两级法 院均维持这一结论#在榜时长为 35 分钟，在榜时其阅读量峰值 为 251.30 万次，UC 热榜#提前 7 分钟下班车祸死亡被认定工 伤#在榜时长为 1 小时 35 分钟，在榜时其阅读量峰值为 221 万次，网易新闻热搜榜#提前 7 分钟下班车祸死亡被认定工伤# 在榜时长为 3 小时 5 分钟，在榜时其阅读量峰值为 175.60 万 次。 2.2 传播走势 从信息走势图可以看出，“提前下班车祸死亡公司拒认工 伤的分析报告”引发舆论多轮关注。2025-08-17 15:00 时，“华 律网” 发布《...工伤。在吗？ 问题分析：...》后引发网民关注 因@光明网 发布《...公司支付经济补偿。 “全...》对此事进行

百章舆情观察：无差别伤人等社会恶性事件 的舆情分析 一、引言 2024 年以来，我国多地接连发生无差别袭击、暴力伤 人等社会恶性事件，从某地汽车蓄意冲撞人群、某学院学生 持刀砍人，到某小学门口持刀伤人、某医院持刀伤医等案件， 一幕幕悲剧令人痛心。这些事件不仅造成重大人员伤亡，更 对正常社会秩序形成强烈冲击，迅速引发公众高度关注与强 烈反响。 对于受害者及其家庭而言，此类事件带来的伤痛难以估 对肇事者行为表示极大愤怒，认为其行径极其恶劣，强烈要 求依法严惩，以维护社会正义和正常秩序。如一知乎网民表 示这种暴力极端行为应受到严厉法律制裁和道德批判。 其次，对伤亡者表示同情，期待做好善后工作。多人死 伤的惨重结果，让网民对伤亡者及其家属深感同情，希望政 府妥善做好伤员救治和善后处置工作，保障公共安全。最后，讨论公共安全与社会心态。部分网民推测案件为 蓄意而为，呼吁加强公共场所安全管理、提高应急处置能力， 本信息，如伤亡情况、处置进展等，回应公众关切。例如， 当地警方在汽车撞人事件发生当晚就控制嫌疑人，并于 12日发布警情通报伤亡情况；某地警方在伤医事件发生后 3 小时内发布警情通报。这种及时、准确的信息发布，有助于 稳定公众情绪，避免谣言传播。然而，部分事件中仍存在信 息发布不全面、不及时的问题，如伤医事件中，行凶者动机 未及时公布，引发谣言和次生舆情。 二是各地能做到多部门协同共同应对。涉及重大社会恶 性事件

农、北邮等高校学生举报事件中的校方回应发现： 一是反应迅速、处置坚决。中国人民大学本次事件中两度 发声，采取了类似华中农业大学的“两次”回应方式，先以 “声明”形式表达了校方高度重视、连夜开展调查核实的态 度，再以“情况通报”公布调查结果。尽管两所学校学生举报 的问题不同、举报方式也有所差异，但是中国人民大学的《情 况通报》明显来得更为及时。人大的两次回应分别在 22 日上 午 8 时 40 分和下午 7 时 9 9 分，间隔不足 12 小时。而华农的调查结果则公布于事发两天之后，且仅为“初步认定”，后续仍 有大量信息通过当事学生的社交媒体账号和媒体报道释放出 来。 二是校级调查，展现重视与调查权威性。从三所学校回应 的“落款”能够发现，发声主体方面，人大、北邮起初就以学 校层面的声明或通报面对舆论。当被举报教师为该学科领头人， 甚至该学院“领导”的情况下，学校介入调查、通报结果，能 够有效应对 够有效应对“学院自查”可能招致的质疑。而华农则先以学院 盖章、落款的说明发声，其间舆论波折与质疑不断，而后才上 升至学校层面的通报。 图 3 华中农业大学两次回应、北京邮电大学回应截图 三是违法犯罪行为有效连接公安机关依法处理。本次事件 中，当事学生举报内容涉及性侵犯，因此海淀公安分局官方微 博@平安北京海淀 也跟进通报，表示已介入调查。有效避免了 此前发生在高校的骚扰、性侵犯事件中“事件反馈后一个月久

小时内播放量破亿，引发全网对“人从众”乱象的声 讨。此外，设施老化问题叠加检修不足，进一步放大安全风 险：2023—2024 年五一期间，玻璃栈道断裂、高空索道停摆 等事故频发，2024 年恒山景区落石致 1 死 5 伤，暴露出部分 景区监管的缺失及为追求经济效益而忽视设施维护的短视 行为。同时，五一假期景区服务质量系统性降级：热门景区 停车场容量不足、厕所短缺、导览标识模糊等问题长期存在，游客体验感断崖式下降。例如，2024 年苏州“辣条刺客”以克重标价误导消费，单包结算价高达 48 元，消费者直呼“防不胜防”。云南大理古城一摊贩 在售卖蓝莓时，使用经过改装的“鬼秤”欺诈消费者。游客 购买 1 斤蓝莓后，经第三方公平秤复称发现实际仅有 6 两， 缺斤少两比例高达 40%。事件曝光后，引发游客和本地居民 强烈不满，直指此类行为破坏旅游市场诚信。 极端天气与安全管理漏洞形成“共振效应”。五一恰逢 春夏之交，南方“龙舟水”强降雨可能引发城市内涝，2024 解“年年预警、年年重演”的治理困境。同时，市场监管部 门应推动制定行业协会“职业道德白皮书”，曝光典型案例 （如导游强制购物被吊销资格），违规企业取消参与政府招 标资格。各地文旅局应建立健全舆情响应标准和流程，要求重点景区每年开展两次全要素舆情危机模拟，提升实战响应 能力。唯有将数据洞察转化为行动力，才能让“人从众”不 再与“舆情风暴”画等号，真正实现“安心出行，舒心消费”。