美国打击委内瑞拉船只:美国军事介入常态化的危险趋势美国打击委内瑞拉船只:美国军事介入常态 化的危险趋势 2025 年 9 月,加勒比海的紧张局势骤然升级。美军的 F-35 战斗机、核潜艇与导弹驱逐舰在委内瑞拉近海集结,构 成强大的军事威慑。特朗普称,此行动为打击跨国贩毒集团 所必需,而委内瑞拉总统马杜罗则称之为对其主权的“全面 侵略”。 这一事件不仅是美委两国长期敌对关系的延续,而且是 特朗普第二任期内美国全球战略的一次关键展示。它标志着 它标志着 一种危险的发展方向:美国正在系统性地降低使用武力的门 槛,将军事干预常态化,并视其为解决国内政治困境与重塑 国际秩序的重要工具。从五角大楼“战争部”名号的回归, 到将对外军事行动与国内议题强行捆绑,特朗普政府正在构建一种新的执政逻辑——通过制造外部冲突来转移内部矛 盾,以单边主义的强硬姿态应对一个日益多极化的世界。 本文以美委冲突为切入点,尝试分析这一战略转向的内 在动因、 威慑与外交规则正在接受更具进攻性、更不可预测的强权政 治的冲击。 一、“战争部”回归,蓄意降低军事干预的门槛 理解当前美国对外政策的核心,必须从一个看似微小却 意义深远的符号性事件入手。2025 年 9 月 5 日,特朗普总统 签署行政令,允许国防部在官方场合使用“战争部”作为其 次级称谓。这一举动不是文字游戏,而是美国国家安全理念 从防御向进攻与防御兼备的一种暗示。“战争部”的名称,本身就蕴含着一种主动性和侵略性,0 魔豆 | 8 页 | 492.82 KB | 1 月前3
“谎言工厂”——起底美国认知战的历史与套路“谎言工厂”——起底美国认知战的历史与 套路 文章来源:新华社 美国特朗普政府上台以来,多次表示将关闭美国国际媒 体署及其下辖的美国之音等机构,理由是它们都是民主党的 “传声筒”。就在日前,特朗普政府宣布将裁减约 500 名美 国之音雇员。 设立 83 年来,美国之音以所谓“传播自由民主”之名, 行意识形态渗透之实,是名副其实的“造谣机器”,也是美 国“谎言工厂”的重要一员。 红运营到算法推荐……长期以来,美国政府通过多种方式进 行思想渗透、操纵国际舆论、塑造他国认知,谋求以“思想 殖民”维护自身霸权。漫画:于艾岑 一、“谎言工厂”的“造谣之音” “83 年来,‘赫赫有名’的美国之音首次陷入沉默。” 今年 3 月,美国之音总监迈克尔·阿布拉莫维茨一声长叹。 当时,入主白宫不久的特朗普下令削减美国国际媒体署规模, 其旗下美国之音电台、自由欧洲电台、自由广播电台、自由 亚洲电台、古巴广播办公室等多个机构遭资金“断供”,数 百名员工陆续被解雇。 数十年来,这些机构充当美国政府散播谣言的“急先锋”, 试图以美式叙事和价值观重塑各国人民的认知,在世界多地 留下黑历史。这是 2024 年 1 月 15 日在美国首都华盛顿拍摄的雪中的白宫。 新华社发(阿伦摄) 美国之音电台成立于 1942 年,其最初的任务是开展反 纳粹宣传,冷战后重点转向针对苏联,充当意识形态对抗的0 魔豆 | 9 页 | 701.59 KB | 1 月前3
历数美国联邦政府的威权化动向历数美国联邦政府的威权化动向 自特朗普首任入主白宫以来,美国政府的政治走向呈现出一 种的趋势:越来越多的权力被集中到联邦政府和最高领导人手中, 传统意义上的“制衡”与“自由”逐渐被侵蚀。即使民主党的拜 登政府中间执政 4 年,某些威权主义色彩的做法仍得以延续,反 映出联邦政府对右翼势力的妥协。若从制度演进的角度看,美国 似乎正在走向一种“披着民主外衣的威权化”。这不仅与其自我 标榜的 标榜的“自由灯塔”形象背道而驰,更将深刻影响美国社会的政 治文化和国际信誉。 图片来源:知乎网 一、最高领导人个人崇拜化倾向按照美国的宪政传统,总统虽为国家首脑,但应受到舆论监 督与制度制衡。然而当下,美国总统身边的联邦高官愈发热衷于 “歌功颂德”,公开报道中出现的美国内阁会议上,各高官当面 奉承、溢美之词已到令人恶心的地步。但凡是对总统提出批评者, 轻则遭到排挤,重则被扣上“不忠”的帽子。总统本人也只愿意 轻则遭到排挤,重则被扣上“不忠”的帽子。总统本人也只愿意 听取表扬与吹捧,不愿接受批评。这种现象与美国立国以来倡导 的言论自由、独立精神背道而驰,却与威权政体中常见的“领袖 崇拜”极为相似。最典型的例子,是在今年特朗普执政初期的内 阁会议上,国务卿、商务部长等人依次当众“感谢总统”,称其 “是美国历史上最伟大的领导者”,引发外界震惊与讽刺。后来 的无数次新闻发布会上,这些高官们卖力奉承总统的嘴脸,已经 成了他们表“忠心”的标配。0 魔豆 | 7 页 | 273.49 KB | 1 月前3
从全球遏制到后院优先:美国国防战略转向的逻辑从全球遏制到后院优先:美国国防战略转向 的逻辑 2025 年 9 月,一份由五角大楼内部流出的国防战略草案 引发外界震动:草案建议将国防重心从长期强调的遏制中国 与俄罗斯,转向优先保护美国本土及西半球安全。这一草案 由国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)主导的政策小组 推动并进入部门审议。 这份看似抽象的战略草案,并非停留在文件层面的文字 修辞。它正在以一种低调而实质的方式,改变着美军与白宫 修辞。它正在以一种低调而实质的方式,改变着美军与白宫 的行动逻辑——美国的地缘焦点,正在从遥远的亚太与欧陆 战线,悄然回收至自己的“后院”。特朗普政府正以近岸安 全取代远端对抗,通过兵力回流、经济胁压与港口干预重塑 美国在西半球的主导布局。国内层面,国民警卫队被调用于移民与治安任务,美墨 边境大规模军事化管理扩大,军方在执法中的角色明显上升。 加勒比与南美方向,美军加强反毒品行动,派遣舰艇与侦察 机巡航,在委内瑞拉海域击毁疑似走私船只,引发地区外交 抗议。与此同时,五角大楼讨论削减驻欧兵力、将资源回调 至本土与西半球任务,以减轻海外承诺负担。 国防战略既是意志的显现,也是资源的分配标准。美国 的国防战略历来是全球安全架构中的关键组成部分,其方向 和内容直接影响着世界各国的安全政策和军事布局,不仅关 乎美国如何定位自己在全球领导中的角色,同样决定着其在 未来十年内的军事、外交及经济优先事项。因此,这一草案 的修改不仅具有深远的国内政治意义,也将在全球范围内引0 魔豆 | 10 页 | 871.96 KB | 1 月前3
新华社2025思想殖民美国认知战的手段根源及国际危害报告60页民 ——美国认知战的手段、根源及国际危害目 录 前 言………………………………………………………1 第一章 美国思想殖民的历史现实………………………3 1.1美国思想殖民的概念特征 …………………………3 1.2美国思想殖民的历史脉络 …………………………6 1.3美国思想殖民的现实面孔 …………………………8 1.4美国实施思想殖民的基础条件……………………11 1.5美国实施思想殖民的深层动因……………………14 5美国实施思想殖民的深层动因……………………14 第二章 美国思想殖民的实践体系 ……………………17 2.1战略体系:历史迭代与纵深拓展…………………17 2.2组织体系:多个主体勾连合谋……………………21 2.3价值体系:“普世价值”瞒天过海 ………………26 2.4传播体系:多重渠道立体灌输……………………29 2.5内容体系:多种形态隐性渗透……………………32 2.6技术体系:数字霸权操控认知……………………38 6技术体系:数字霸权操控认知……………………38 第三章 美国思想殖民的影响危害 ……………………43 3.1侵蚀意识形态,颠覆他国政权……………………43 3.2嵌入认知楔子,挑拨地缘冲突……………………453.3摧毁精神独立,培育亲美势力……………………47 3.4强植西式道路,干扰自主发展……………………48 3.5瓦解文化自信,加剧文明冲突……………………49 结语:打破思想殖民枷锁 推动文明交流互鉴0 魔豆 | 60 页 | 1.04 MB | 2 月前3
“燃烧的海洋”——特朗普持续升温的“禁毒战争”意欲何为?“燃烧的海洋”——特朗普持续升温的“禁 毒战争”意欲何为? 导言 近两个月来,美国特朗普政府集结了几十年来最大规 模的军事部署在加勒比地区,以“打击毒品走私船只”为 名,展示出极为强硬的姿态。B-52 轰炸机、“福特”号航 空母舰等极具分量的海空力量纷纷亮相,而在官方表述中, 这些海空力量的任务是截击被美国政府认定为“毒品”或 “毒品恐怖分子”的船只与航行路线。 事实上,加勒比地区并非对美毒品贩运的主要通道。 一、国际因素 (一)维持和巩固美国在加勒比海的战略利益 受到其“门罗主义”的对外政策传统影响,美国长期 以来视加勒比海地区为其“后院”之一,是其地缘战略秩 序的重要组成。加勒比海地处美洲大陆东侧,紧邻美国本 土东南沿海,是美国安全圈的“外缘”之一。 美国政府长期将这一带视为其“第三边界”——即继 加拿大和墨西哥之后,美国在海洋方向上的重要地缘缓冲 区。除了安全考量,美国在加勒比海地区还有重要 ,因此强化该地区的影 响力也是美国战略利益的一部分。 回顾历史,美国在冷战期间曾多次在加勒比干预,从 古巴导弹危机到格林纳达事件,都反映了美国对加勒比地 区的重视和不惜以军事手段维持其地区支配地位的决心。 冷战结束后,加勒比地区的地缘紧张程度一度显著下 降,但随着近年来中、俄等大国加大对拉美及加勒比海国 家的外交和经济关系加深引起了美国警觉,使得美国再次 将注意力转回这一地区。0 魔豆 | 10 页 | 373.44 KB | 10 天前3
从特朗普把“国防部”改为“战争部”说起日,特朗普提出将把国防部更名为“战争部”,之前 他还对泽连斯基表示“战争时期可不举行选举”,这两项动向折射 出美国政治生态中危险的权力扩张倾向。 美国总统特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的会晤中提出: “如果三年半后美国也与某个国家开战,那是不是也可以不举行 选举?”此言一出,舆论哗然。 与此同时,特朗普政府计划将美国国防部改回“战争部”,这 项更名可能会在“未来一周左右”完成。他宣称:“当我们赢得第 一次 语义调整。这一名称变更提议折射出美国战略思维的根本性转变。 自 1947 年《国家安全法》将“战争部”更名为“国防部”以来, 美国始终以“防御性军事力量”自居。而特朗普政府试图颠覆这一 传统,将军事机构重新定位为“战争机器”。 美国战争部正式成立于 1789 年,主要负责陆军事务。1947 年,杜鲁门政府将战争部拆分为陆军部和空军部,随后与海军部 合并,由国防部长统一领导。两年后,美国国会正式命名该机构 长赫格塞思曾公开表示要“恢复战士精神”,其社交媒体投票显示 54.3%支持者认同“战争部”名称,反映出美国军政界存在通过强 化军事威慑实现战略目标的集体倾向。 二、“战争避选论”的威胁 特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的会谈中暴露了他对民主 选举程序的漠视。当泽连斯基解释因战争状态无法举行选举时, 特朗普反问:“如果三年半后美国也与某个国家开战,那是不是 也可以不举行选举?” 值得注意的是,三年半正是特朗普本届任期的结束时间。这100 魔豆 | 5 页 | 171.11 KB | 2 月前3
拜登走了,乌克兰急了拜登面临着党内越来越多的要求他退选的压力。7 月 21 “ ” 日,拜登终于 认命 ,宣布退出 2024 年美国总统大选并表 示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。由此,在 “ ” 枪击事件发生后被舆论认为可能 保送总统 的特朗普成为 下任美国总统最热门人选。 但这位前总统此前曾多次称,如果他再次当选美国总 “ ” 统,打算在 一天内结束乌克兰危机 。且据法新社报道, 就在两天前,乌克兰总统泽连斯基还在和唐纳德·特朗普进 德·特朗普进 “ 行通话当天,特朗普就在社交平台发帖称, 我感谢泽连斯 基总统的联系,因为作为你们的下一任美国总统,我将为 世界带来和平,结束这场夺走无数生命、摧毁了无数无辜 ” 家庭的战争 。 一旦特朗普重新入主白宫,大概率要第一时间推动俄 乌休战,转而将关注重点重新回到美国在中东和亚太的核 心利益上来。虽然目前尚不清楚特朗普计划如何解决这场 “ ” 已经持续两年半的军事冲突,但为了达成 普采取的措施可能包括但不限于取消对乌克兰的巨额军事 援助、减少对俄罗斯的经济制裁等,这势必让乌克兰无法接受。 当地时间 18 日,特朗普在美国共和党全国代表大会上发表演讲。 “ ” “ ” 乌克兰成美国施压俄罗斯 棋子 后或又成 弃子 “ 回望俄乌冲突爆发的导火索,就是美国的 步步紧 ” 逼 。从 1999 年到 2022 年,北约多次东扩,先后将波兰、 匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼0 魔豆 | 4 页 | 941.84 KB | 1 年前3
“港口费”之争:中美海洋贸易的新博弈在海洋领域展开。 2025 年 10 月 14 日,美国交通部与国土安全部联合宣 布了一项新的港口服务收费政策,要求所有在美国港口停 靠的外国商船,根据其船舶制造国与所有权结构,缴纳差 异化的港口费。政策重点针对来自中国、韩国、日本等国 的远洋货轮,其中对中国籍、中国建造或中国运营的船舶 收费幅度最高。同日,中国亦宣布对美国籍船舶启动“特 别港口服务费”反制措施。 此次“港口费”之争并非孤立事件,而是近年来美方 港口费”政 策,美国将经贸问题政治化、武器化的趋势已经从产业链 前端的制造环节扩展到物流与运输环节。 这种转向反映出美国对中国在全球航运与造船业中 优势的深层焦虑。数据显示,中国造船业的国际市场份额 保持世界第一;中国港口吞吐量长期居世界首位,中国远 洋运输集团已成为全球第四大集装箱运输公司。正是这种 结构性优势,使中国在全球供应链中具备了关键影响力, 也成为美国政策调整的直接靶点。 的政策意图与战略考量截然不同。总的来说,美国作为全 球海洋秩序的传统主导者,试图通过提高港口服务费、设 置准入壁垒等手段,将经济工具化为地缘竞争的延伸。而 中国作为全球海运贸易的受益国与规则维护者,强调以国际法为基础的多边合作原则,主张港口收费应保持透明、 公平与非歧视,反对将经济问题政治化、武器化。 二、美方的政策动因与战略目标 从美国方面来看,所谓“港口费”政策有三重战略逻 辑。0 魔豆 | 8 页 | 401.84 KB | 18 天前3
特朗普国家资本“混改”英特尔的全球冲击特朗普国家资本“混改”英特尔的全球冲击 近日,据媒体报道,美国政府将 89 亿美元补贴转换为英特 尔 10%股权,美国国防部还将收购有关承包商的股权,这一被 媒体称为“特朗普混改”的操作,标志着“聪明”的美帝国主义正在 探索一场国有化新思路。以后会不会有更多的这种做法,以及其 他资本主义国家是否效仿,会不会有越来越多的资本主义国家 “做大做强”国有企业?让我们拭目以待。 8 月 22 日,美国商务部宣布以收购股权形式向英特尔提供 日,美国商务部宣布以收购股权形式向英特尔提供 89 亿美元资助,这笔资金源自《芯片与科学法案》尚未支付的 57 亿美元补贴和另一笔 32 亿美元政府资助。美国政府由此成为 英特尔第二大股东,却精妙地将持股比例控制在 9.9%,避免成 为需要承担更多监管责任的“主要股东”。 白宫经济顾问凯文·哈塞特直言,此举是创建“主权财富基金” 的起点。这一操作不仅规避了直接财政拨款可能引发的“政府过 度干预”质疑,更通过“被动所有权”设计保留关键决策权——若 度干预”质疑,更通过“被动所有权”设计保留关键决策权——若 英特尔代工业务控股权旁落,政府有权额外增持 5%股份。 一、从自由市场到国家资本的战略转型? 特朗普政府入股英特尔,绝非简单的财务投资。这一行动反 映了美国产业政策的深层转变:从无偿补贴到股权参与,从市场 放任到战略干预。 英特尔近年面临严峻挑战。技术方面,过去三年为追赶台积电投入 400 亿美元,但最先进的 18A 工艺(1.8 纳米)良率不足 70%;财务方面,202560 魔豆 | 6 页 | 172.60 KB | 2 月前4
共 115 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 12








