美国打击委内瑞拉船只：美国军事介入常态 化的危险趋势 2025 年 9 月，加勒比海的紧张局势骤然升级。美军的 F-35 战斗机、核潜艇与导弹驱逐舰在委内瑞拉近海集结，构 成强大的军事威慑。特朗普称，此行动为打击跨国贩毒集团 所必需，而委内瑞拉总统马杜罗则称之为对其主权的“全面 侵略”。 这一事件不仅是美委两国长期敌对关系的延续，而且是 特朗普第二任期内美国全球战略的一次关键展示。它标志着 一种危险的发展方向：美国正在系统性地降低使用武力的门 槛，将军事干预常态化，并视其为解决国内政治

火箭军采购被禁舆情梳理 事件概要：8 月 28 日到 9 月 1 日，火箭军后勤部采购和 资产管理局发布 180 条公告，宣布终止 74 位评标专家和 116 家供应商，这些供应商被停止了参与投标军队采购项目的权 力，评标专家则失去了参与评审军队项目的资格。处罚追溯 至 2016 年的采购项目，时间跨度长达 9 年。评标专家的处 罚理由基本都是“评审错误影响评审结果”，还有一些专家 的错误被定义成“掮客”，即指既不拥有产品所有权，又不 控制产品实物价格以及销售条件，只是在买卖双方交易洽谈

被遗忘的基石：中国在二战中的关键作用 一、导语 在西方叙事中，中国军队和人民的作用被严重低估，而 他们对遏制纳粹法西斯主义的贡献却至关重要。 几十年来西方主流叙事淡化了中国对盟军胜利的贡献， 将法西斯主义的失败描绘成欧洲列强和美国的胜利。这种扭 曲的历史视角不仅忽视了中国人民作出的巨大牺牲，它也歪 曲了中国长期抵抗日本侵略的战略重要性。在二战结束 80 周年之际，我们必须重新审视并纠正这种叙事上的不平衡， 同时认识到，中国通过英勇而坚定不移的抗击日本，成为确 保盟军胜利的基石。 二、

“非洲军团”，瓦格纳之后俄罗斯在非洲的 新方向 俄罗斯“商业资讯报”转载瓦格纳官方电报频道，声称 俄罗斯私营军事集团瓦格纳已经成功结束其在马里地区的 任务。该军事通报指出，在瓦格纳驻扎马里期间，瓦格纳对 马里当地军队进行了武装及训练，在瓦格纳支持下，马里政 府控制领土面积扩大逾一倍，并收复了所有马里地区首府。 瓦格纳撤出并不代表俄罗斯势力在非洲地区消失。相反， 在瓦格纳撤出后，俄国防部直属“非洲军团”迅速进入马里， 并替代瓦格纳为马里提供反恐、武装、训练等安全相关服务。 俄罗斯在非洲进

以反事实控制印度舆论，莫迪-辛格双人舞表演登峰造极 舆之力 事实复盘：在 5 月 7 日至 10 日的印巴战争中，印军被击落五架战机、被摧毁一处 S- 400 防空导弹阵地，印军基本上完败。巴基斯坦公布了铁一般证据，而印度莫迪、辛格则 全部否认，反而编造印军全胜的反事实舆论，并且拿不出任何获胜的事实证据。 新闻链接：2025 年 7 月 30 日，印度总理莫迪在议会特别会议上，宣称印度防空系统 在 5 月 9 日的印度“辛多尔”作战行动中，成功挫败了巴基斯坦发射的 1000 架无人机

“榛树”导弹的量产掀起舆论惊涛骇浪 舆之力 ※舆之力，正高工，研究导弹/激光/垂直起降飞行汽车等几十年，洞察其舆论影响及其新质科技运用。 新闻连接 新华社：普京总统在与白俄罗斯总统卢卡申科会晤后宣布，“榛树”导弹首套量产型已 完成生产并交付部队。 央广网：2025 年 8 月 1 日，普京总统与到访的白俄罗斯总统卢卡申科会晤后，宣布“榛 树”导弹首套量产型已交付部队，两国还谈及在白俄罗斯部署该导弹综合设施等相关内容。 环球网：援引俄罗斯卫星通讯社的报道，俄罗斯联邦委员会主席马特维延科表示，整

巴以冲突中，网络战和认知战成为重要组成部分。双方通过攻击对方的信息基础设施，如电信大楼和互联网服务，导致对方无法传播信息。以色列利用其先进的网络安全产业和国际支持，成功维持了基础设施的运行，并通过舆论引导国际认知。巴勒斯坦则依赖卫星通信和国际援助，试图传播其立场。黑客团体在冲突中发挥了重要作用，双方都遭受了分布式拒绝服务攻击，影响了关键基础设施和社会秩序。网络战的影响深远，成为现代战争的核心领域。

文档讨论了马尔代夫在印太地区战略竞争中的独特地位。尽管马尔代夫人口稀少、军力有限，但其地理位置优越，使其成为中国、印度、美国等大国争夺的焦点。马尔代夫通过灵活的外交政策和经济战略，成功平衡了与大国的关系，避免了过度依赖任何一方。文中还分析了马尔代夫与中国、印度、美国的具体合作与竞争，以及其在避免债务陷阱和维护国家主权方面的努力。马尔代夫的经验为小国在大国竞争中的生存与发展提供了参考。

文档探讨了2023年巴以冲突中双方在军事和认知层面的对抗。冲突不仅是军事实力的较量，更是一场关于认知的战争，双方通过争夺网络连接力、媒介连接力、信息连接力和情绪连接力，试图影响国际舆论。以色列通过限制加沙信息流出、制造网络中断等方式控制叙事，而哈马斯则通过渲染平民伤亡来争取国际同情。冲突期间，虚假信息和算法操纵被广泛利用，导致舆论反转。兰德公司研究指出，这场冲突的战略层面是关于‘谁是受害者、谁是侵略者’的认知战。

印巴冲突不仅限于传统战场，还延伸到网络空间，形成了网络攻击战和认知战的协同作战模式。双方通过DDoS攻击、网站篡改、数据泄露等手段，针对对方的政府、通信、能源、金融等关键基础设施，旨在削弱对方的战时作战能力和社会动员能力，同时通过虚假信息传播和心理操纵，影响国际舆论和民众情绪。冲突中，超过70个黑客组织参与攻击，攻击手段包括DDoS攻击、APT攻击、舆论攻击等，且攻击与军事行动高度协同。尽管网络攻击未造成重大损失，但实现了心理威慑和政治意图的传达，展现了网络攻击在现代战争中的重要角色。