202506涉高校热点舆情

微信扫码，打开到小程序

1 . 涉高校热点舆情 成都百章传媒科技有限公司 2025.06.01-2025.06.302 目录 前言.........................................................................................................1 一、 涉高校主要热点舆情....................................................................2 二、典型案例分析................................................................................. 3 （一）案例分析............................................................................... 3 1. 校园管理类：武汉大学发生一起故意伤害案件.................. 3 2. 教育特权类：演员那尔那茜高考定向争议事件.................. 4 3. 校园安全类：清华回应女教授被树砸身亡.......................... 6 4. 师风师德类：安徽师大因猥亵被处分男教师调任事件.......8 5. 社会关注类：北大韦东奕开通短视频账号引争议............ 10 （二）主要问题............................................................................. 11 1.治理体系注重内部机制缺乏应对公共舆论能力.................. 11 2.缺乏有效的舆情引导机制难以应对突发争议事件.............. 12 3.愈发复杂的舆情生态带来不可控的舆情爆点...................... 12 三、七月风险研判............................................................................... 13 （一）暑期安全问题......................................................................13 （二）招生政策与志愿填报话题.................................................. 13 （三）高校毕业季就业问题..........................................................141 前言 六月高校舆情呈现“多点爆发”“热点集中”的特点。 首先，内容方面，教育公平、校园管理、校园安全是高校面 临的严峻挑战和核心痛点。师德师风建设与学生品德教育也 需常抓不懈。尤其是重大安全事故和涉及根本公平的事件具 有极强的舆情破坏力。 其次，从相关舆情爆发的起点来看，网络时代“历史舆 情二次发酵”的特点愈发明显，如安徽师大因猥亵被处分的 男教师任职事件，该教师在 2019 年因猥亵学生被处分，2025 年因职务调动再度引发网民关注。类似情形还如 2024 年华 中农业大学一虐猫学生“上岸”事业编后被爆出“虐猫”历 史。这种历史舆情二次发酵的情况愈发明显，即个体曾经的 不良行为即便在当时已被处理，仍会随着其职业变动、晋升 或公示等节点被重新翻出，使得其在新的语境下重新被审视， 形成持续的社会监督压力。这种舆情特征也提醒高校，一方 面，单纯依靠“时间消解”负面事件已难以奏效，任何历史 遗留问题在数字时代都可能成为未来舆情风险的引爆点。尤 其在舆情二次发酵后，网民不仅关注事件本身，更会深挖事 件背后的管理漏洞、制度缺陷和责任链条。另一方面，新的 涉事方也许做好事前风险管理工作，建立更完善的信息公开、 舆情监测和危机预警机制，做到对风险点的前置管理，避免 “小细节”撬动“大舆情”。2 一、涉高校主要热点舆情 6 月，高校领域负面舆情呈现出“安全事件高热、教育 公平高敏感、管理争议高频发”的突出特点。校园安全问题 尤为突出，涉及人身伤害、极端天气事故等，舆情爆发性强， 公众关注度极高；教育公平舆情持续敏感，高考舞弊等事件 迅速引发社会强烈反响；同时，围绕校园管理规定，如禁用 充电宝、考试限用手机等的争议频繁出现，虽单次热度相对 较低，但容易出现舆情聚集风险，引发网民广泛共鸣。此外， 师德师风问题仍是舆情敏感区，名人效应也在带动高校领域 的社会关注。整体来看，高校舆情正在从传统的突发性事件 向安全、管理、公平等多元领域扩散，风险防范压力持续加 大。以下为 6 月高校部分典型舆情案例概览： 序号 时间 高校舆情事件 分类 热度 1 6 月 8 日 演员那尔那茜高考定向争议 教育公平 5.8 亿 2 6 月 20 日 清华一女教授被树砸身亡 校园安全 1.6 亿 3 6 月 13 日 北京多所高校禁用罗马仕充电宝 校园管理 7313.1 万 4 6 月 29 日 华中农业大学虐猫学生上岸事业编 社会关注 6260 万 5 6 月 4 日 武汉大学某食堂内发生一起故意伤 害案件 校园安全 5886.4 万 6 6 月 11 日 北大韦东奕开通短视频账号引争议 社会关注 5489.6 万 7 6 月 4 日 安徽师范大学因猥亵被处分的男教 师又到保卫处任职 师德师风 4912.2 万 8 6 月 10 日 北京大学回应商家售卖未名湖水 校园管理 1648.6 万3 9 6 月 19 日 宜宾 19 岁女大学生已失联近 5 天 校园安全 1477 万 10 6 月 14 日 武大通报职工子女驾车逼停骑行学 生 校园管理 1142.8 万 二、典型案例分析 （一）案例分析 1. 校园管理类：武汉大学发生一起故意伤害案件 本月，涉及校园管理类热点舆情事件中“武汉大学某食 堂内发生一起故意伤害案件”事件引发舆论对官方简略通报 的强烈不满和对学生心理教育的热议，现就这一事件进行分 析。 事件概述：2025 年 6 月 4 日，武汉大学某食堂发生一起 故意伤害案件，武汉大学学生朱某（男，23 岁）因学业压力 导致心理失衡，在学校某食堂内持械行凶，造成 3 人受伤， 朱某被警方当场控制。6 月 6 日，湖北省武汉市公安局洪山 区分局发布警情通报称，经审讯，朱某对因学业不顺而行凶 的犯罪事实供认不讳，警方已依法对其采取刑事强制措施， 目前，伤者均无生命危险。 舆论观点：公众对官方通报的迟缓与简略表示不满；行 凶原因曝光后，网友认为朱某道德素养缺失，因学业不顺就 选择暴力宣泄；对校园安全及教育体系的反思；网友认为此 次事件暴露出高校在学生心理健康支持体系、突发事件干预 机制、师生沟通渠道等方面的不足，同时也反映出教育体系 不应只注重培养“考试机器”，而应教会学生面对失败，加4 强学生心理教育。 舆情分析：武汉大学食堂故意伤害案件引发的舆情反映 了当前社会多重心理压力交织下的深层次情绪共振。该案件 并非单纯的故意伤害案，施害者因学业压力导致心理失衡的 细节，使得舆论迅速聚焦到当下高校学生普遍面临的高压学 习环境、内卷困境以及心理健康支持体系的缺失。这种情绪 不仅局限于高校学生群体，也延伸到了家长、教育从业者和 更广泛的社会群体。很多网友在讨论中表达出对“唯成绩论” “学历焦虑”“过度竞争”现象的担忧和不满，形成了对教 育体系的集体反思。对此，学校需强化校园安保，确保校园 安全无死角的同时，更应开展全校心理普查建档，开设心理 健康课程与讲座，组建专业团队，完善心理危机预警和干预 机制；各高校与社会应优化教育体系，构建多元学业评价标 准，增加师生交流渠道，通过各类活动提升学生综合素养。 2. 教育特权类：演员那尔那茜高考定向争议事件 本月，涉及教育特权类热点舆情事件：演员那尔那茜高 考定向争议事件引发网民对教育公平、定向委培政策、娱乐 圈学术造假等问题的热议与质疑，现就这一事件进行分析。 事件概述：2025 年 6 月 6 日，央视、《人民日报》删除 演员那尔那茜高考祝福视频，引发公众对其身份合法性的质 疑。6 月 8 日，网友在社交平台爆料那尔那茜涉嫌“高考移 民”及定向委培违约，主要指控包括长期在北京就读却通过 内蒙古户籍占用定向委培名额低分考入上戏；父亲被指在央 视工作，利用资源为其铺路；违约出国未受处罚，回国后反5 获上戏教职。6 月 9 日，话题#那尔那茜高考移民#冲上微博 热搜榜首，网友质疑其挤占教育资源、破坏公平。那尔那茜 出席《长安的荔枝》北京见面会宣传新剧，但未回应争议， 社交媒体评论区关闭。《极目新闻》《现代快报》等媒体发 文批评其行为、呼吁彻查定向委培政策漏洞。事件迅速发酵， 登上 11 个平台热搜，“那尔那茜高考”热度达 203 万。舆 论普遍谴责其破坏教育公平，质疑定向委培政策执行与监管 漏洞，部分网民抵制其影视作品。那尔那茜回应被指避重就 轻，上海戏剧学院、内蒙古教育考试院均表示纪委部门正在 跟进处理。6 月 21 日，内蒙古自治区相关部门成立的联合工 作组发布通报，分别就那尔那茜高考报名问题、上海戏剧学 院内蒙古委培班设立问题等进行通报。通报明确，那尔那茜 涉嫌高考报名材料造假，但网传的那尔那茜高考成绩 179 分、 上海戏剧学院内蒙古委培班只招收两届等信息与事实不符。 舆论观点：那尔那茜在北京重点中学就读，却以内蒙古 户籍参加高考并占用定向委培名额，舆论认为这一行为被视 为严重破坏教育公平；定向委培政策旨在为特定地区或行业 培养人才，享受政策优惠的学生应履行相应服务承诺。但那 尔那茜毕业后未按约定回内蒙古工作，而是选择出国留学引 发了公众对定向委培政策执行的质疑；网传那尔那茜父亲为 央视资深编导和制片人，母亲敖登高娃也曾是上戏内蒙古定 向委培生且未履约，而上戏在内蒙古近几十年仅开设两届定 向委培班，母女俩恰好分别获得名额。这一系列巧合加深了 公众对其家庭利用特权影响那尔那茜教育路径的怀疑；此前6 娱乐圈就曾出现翟天临学术造假、仝卓高考舞弊等事件，如 今那尔那茜的争议再度让公众关注到娱乐圈部分明星学历、 经历的“水分”。公众呼吁娱乐圈加强自律，提高从业者素 质，相关部门加大对娱乐圈乱象的整治力度，营造健康的娱 乐生态环境。 舆情分析：那尔那茜高考争议舆情反映出公众对教育公 平底线的高度敏感，舆论焦点不仅集中在个体是否违规，更 因那尔那茜高考成绩仅 179 分等谣言，进一步延伸至高考移 民、定向委培政策漏洞、资源不公以及权力寻租等系统性问 题。六月以来，该事件热度持续，甚至部分网民将其与此前 黄杨钿甜等事件关联。内蒙古成立的联合调查组发布通报及 时就舆论关注的焦点以及舆论场中的谣言进行了辟谣。后续， 仍需针对调查过程中发现的问题进行及时处置，避免舆情二 次发酵。其次，教育公平问题是本次舆情发酵的根源，“高 考移民”的出现是教育资源分布不均带来的切实存在的社会 现象。后续，持续加强对教育资源薄弱地区的投入，改善办 学条件，提高师资水平，缩小地区间教育差距，才能从根源 上减少“高考移民”等问题的发生。 3. 校园安全类：清华回应女教授被树砸身亡 本月，涉及校园安全类热点舆情事件：清华回应女教授 被树砸身亡，该事件引发公众对校园安全管理以及校园内外 包企业安全问题的质疑，清华大学的延迟回应行为也激发了 公众不满情绪。现就此事件进行分析。7 事件概述：2025 年 6 月 15 日，校外企业于清华校内违 规移除枯树，树木倒下砸中路过的北京语言大学商学院教授 张爱玲。伤者送医后抢救无效身亡，事件初期以目击者零散 信息在小范围传播。随着消息扩散，遇难者身份逐渐明晰。 张爱玲教授在学界声誉良好，其离世使事件在教育学术圈引 发强烈反响，北京语言大学发布讣告、举办追悼会，师生缅 怀，更多教育领域人士开始关注。然而，在事故发生后的数 天内，清华大学官方始终未发布相关通报，引发网友猜测， 质疑学校存在“压热搜”“删帖”行为。涉事企业违规操作 细节曝光，公众对校园安全管理尤其是第三方服务监管提出 质疑，话题登上热搜。6 月 20 日，清华发布通报，承认校外 企业违规作业致事故，但通报未提及教授身份被指淡化，且 涉事企业合同到期无资质施工等问题被扒，舆论要求清华大 学彻查此事并完善管理机制。 舆论观点：网民认为清华延迟 5 天回应，期间还有“压 热搜”的嫌疑，6 月 20 日清华发布的通报中仅称遇难者为“校 内人员家属”，未提及张爱玲教授的北语教授身份，被指淡 化其社会身份，有推卸责任之嫌；涉事绿化公司因工期紧张 省略安全评估流程，而清华物业管理部门对外包企业的安全 培训仅停留在“走过场”层面。网民认为此次事故暴露出清 华在校园安全管理方面存在漏洞。有专家指出高校后勤服务 外包普遍存在“重效率轻监管”现象；网民呼吁学校能真正 落实整改措施，建立常态化的预防机制，避免类似的悲剧再8 次上演，还有网民提出校园安全不仅仅是学校的责任，相关 部门也应加强监督，确保公共环境的安全标准落到实处。 舆情分析：清华承诺“全面排查隐患”暂缓舆情升级， 但公众更加核心的诉求是要求清华公开善后赔偿方案、企业 追责进度，而非仅“启动问责程序”的模糊承诺，该事件的 舆情核心问题在于公众对信息不透明、责任逃避、制度失效 的强烈不满。成功的舆情应对必须以最快速度打破沉默，以 最大诚意承认错误、承担责任，并以最坚实的行动推动制度 性改革，才能重建信任，将危机转化为推动校园安全治理进 步的契机。 4. 师风师德类：安徽师大因猥亵被处分男教师调任事件 本月，涉及师风师德类舆情较前两月数量相对减少。但 安徽师大因猥亵被处分的男教师仍任职事件凸显出网络时 代下“细节引爆舆情”的特点。现就此事件进行分析。 事件概述：近日，有网民反映，安徽师范大学 2019 年 因猥亵被处分的男教师朱某某又到保卫处任职。爆料信息显 示，2018 年 5 月至 12 月，安徽师范大学朱某某利用师生关 系和外出调研机会，对个别女生实施多次猥亵和性骚扰行为， 导致学生心理严重受创。2019 年 1 月，校方依据《中国共产 党纪律处分条例》给予其开除党籍处分，并建议行政上给予 相应处罚。近期该教师被调至学校保卫处任职，岗位调整信 息被公开后引发舆论关注。岗位调整文件显示，朱某某担任 联系人，其被借调至保卫处负责文字材料工作。校方解释称， 朱某某人事关系归属人才交流中心，因“文字功底不错”被9 保卫处借用协助处理文书事务，称此举是“给他留一口饭吃”。 学校纪委办公室回应称，相关处理程序已向省纪委报告，并 强调朱某某不涉及一线安保工作，未接触学生群体。6 月 4 日，安徽师范大学对此发布情况通报称，针对此事，学校成 立了调查组，目前已停止涉事人员朱某某在该校的一切工作。 下一步，将根据调查结果，依规依纪依法对朱某某以及将朱 某某借用到保卫处工作的相关责任人进行严肃处理。 舆论观点：一是有观点认为对没有受到行政处罚或刑事 责任者的内部处理，有一定的自由裁量权，但校方也应当就 性骚扰、猥亵等制定强制性的准入惩戒要求，从而完善相关 制度建设，保护学生安全。二是有观点认为猥亵行为性质恶 劣，涉事教师仅受内部处分且保留教职，与教育部强调的“师 德一票否决”原则相悖。调至保卫处是一种“变相保护”， 削弱了惩戒威慑力。三是有观点认为校方在岗位调动中未考 虑学生心理安全，保卫处职责包含校园秩序维护，涉事教师 的存在可能引发学生恐慌。四是有观点对高校处理性骚扰机 制表示担忧，更有网民质疑部分学校为“保全声誉”淡化处 理性骚扰事件，加害者未受实质惩罚，受害者维权困难。 舆情分析：该事件折射出两大深层矛盾，其一，高校行 政自主权与公共监督的冲突；其二，制度合规性与道德合理 性的落差。当“合规操作”触碰公序良俗时，制度本身亟待 修正。在本次事件中，舆论核心诉求不仅是个案追责，更是 希望推动高校建立更严格的性骚扰防治体系，确保师德问题 处置公开透明，重建公众对教育机构的信任。在本次事件中，10 涉事男教师在 2019 年被处分，2025 年被调查，但仍然有网 民关注到，进而引发本次舆情。后续，校方已对相关人员开 展调查处理，后续有待及时给出调查通报和处置结果，完成 舆情处置闭环，避免再度因“处置无后续”再度引发二次舆 情。 5. 社会关注类：北大韦东奕开通短视频账号引争议 本月，涉及社会关注类热点舆情事件：北大韦东奕开通 短视频账号引争议，该事件引发公众对如何平衡学术与流量， 以及如何保护学者治学环境的讨论，现就此事件进行分析。 事件概述：2025 年 6 月 4 日晚，北大数学教师韦东奕在 抖音开通个人账号，并发布首条时长仅 5 秒的视频自我介绍。 因韦东奕此前就以“韦神”名号闻名，凭借卓越数学成就和 极简生活方式备受关注，此次开通账号迅速引发全网好奇， 账号粉丝量短时间内激增。因该视频发布时间临近中高考， 其账号评论区瞬间成为“中高考许愿池”，“接韦神”“祝 我高考顺利”等留言高频出现，迅速登上各大平台热搜榜单。 视频中韦东奕因牙齿缺失引发公众对其健康状况担忧，家属 回应治疗情况后，相关讨论仍未平息。随着韦东奕账号爆火， 巨大流量吸引了众多不良企图者。网上涌现大量冒牌账号， 大量冒牌账号、蹭热度营销出现，自媒体炒作猎奇内容，引 发公众对流量过度消费的反感。6 月 9 日，北大数学院有关 负责人称校方关心韦东奕健康，将协助积极治疗，同时呼吁 网友保护其治学环境，这一系列动作使得舆情关注点转向探 讨如何平衡学术与流量，避免过度消费学者的讨论。11 舆论观点：韦东奕开通账号引发了网友对账号开通目的 与意义的讨论。有网友认为韦东奕若能借此分享数学知识， 将有助于激发大众尤其是青少年对数学的兴趣，但也有人质 疑账号开通可能会使韦东奕陷入复杂的网络环境；视频中韦 东奕因牙周病导致牙齿缺失等健康问题也引发公众广泛担 忧，网友留言希望北大能重视并改善其生活与健康状况；韦 东奕账号爆火后，众多冒牌账号、蹭热度营销行为频出，引 发了公众对“流量狂欢”现象的反思，网友呼吁相关平台和 监管部门加强管控，规范网络环境，遏制这类恶意营销之风。 舆情分析：从本质上看，韦东奕在互联网平台的走红是 一种“消费式关注”下的流量异化。此事与北大本身关系并 不紧密，在面对此类舆情时，北大数学院等相关单位更需谨 慎介入。可通过官方账号发布定期通报有关韦东奕的健康治 疗进展，同时明确学术研究保障措施，例如“为其设立独立 科研空间，减少外界干扰”，以权威信息稳定公众情绪；家 属可联合校方发律师函，要求平台对恶意曝光韦东奕私人信 息（如居住地址、日常行程）的账号追责；完善学术名人保 护政策：教育主管部门可出台相关“人才网络权益保护指南”， 明确“禁止利用学者形象进行商业炒作”“学术机构需为学 者提供网络舆情培训”等条款，将韦东奕事件作为典型案例 纳入高校舆情处置教材。 （二）主要问题 1.治理体系注重内部机制