安徽动物园 20 只东北虎非正常死亡舆情分析 5 月 13 日，安徽阜阳野生动物园 20 只东北虎死亡一事 引发社会广泛关注。据《中国慈善家》记者调查发现，阜阳 野生动物园多只动物非正常死亡，其中包括 20 只东北虎、2 只非洲狮、3 头长颈鹿等珍贵野生动物。5 月 13 日，阜阳野 生动物园发布一则临时闭园公告称，由于天气炎热，园区部 分场馆进行升级改造，5 月 13 日-5 月 15 月 13 日  阜阳野生动物园多只动物非正常死亡，动物生存条件恶劣  动物园回应 20 只东北虎死亡  阜阳野生动物园闭园 3 天  林业局两次回应谈阜阳野生动物园事件 5 月 14 日  20 只东北虎死亡 当地成立联合调查组  野生动物园 20 只东北虎尸体曝光，官方：该园无东北虎 驯养繁殖资质  实探阜阳野生动物园：工作人员称动物死亡数量属实，曾 多次上报 5 月 15 日 当地林业部门：涉事动物园展出的东北虎系租赁，曾向其 发出过五次整改通知 媒体&律师观点 央广网看丹观察评论称，多只野生动物死亡，这一事件 本就不寻常，具体情况如何，有待调查组彻底查明，严肃追 责。调查组查清真相、严肃追责的同时，也要尽快采取相关 措施保护园中动物。其他动物园也要引以为戒，加强专业化 管理和运营，防止类似事件的再次发生。 北京市义派律师事务所公益法律中心执行主任李恩泽

于人们普遍的认 知和现行标准，适度创新，不是对设计风格的破坏，而是对实用价值的坚守。 在此前提下，标识亦可通过观照细节，增添人文温度和文化属性。例如，江 苏南京红山森林动物园采用动物手绘牌标识，清晰标注文字还顺便科普动物性别 特征；陕西考古博物馆从文物中汲取灵感，展示唐代男女流行着装，让人一眼识 别的同时，还打造出独特的文化名片。 公共卫生间标识看似小事，却能反映出城市的基础设施建设和公共服务水

有更 理性、科学的认知，越来越多的高校更加注重对学生修 “ 养、品德的培养与考核。九成网友赞同 研究生招录加强品 ” 德考核 ，是一种提醒，也是一种呼唤。 “ ” 央广网 看丹观察 ：虐待小动物并拍摄传播相关视 频，无论是满足个别人扭曲的心理需求，还是背后可能潜 藏的黑色利益链，都突破了道德底线、法律底线，断然不 会被现代文明社会所容。高校拒录虐猫者是有充分政策依 据的。这再次提醒我们，生命教育与心理健康是孩子成长 近年涉及虐待动物类舆情屡见不鲜，尤其是出现杰克 辣条利用网络科技传播虐猫视频等典型事件后，不论是出 于动物保护主义，还是对此类血腥手段感到反感，民众对 “ ” 此类 专业 虐猫的现象容忍度都已经无限降低，这也是本 次南京大学拒绝录取徐某获得大量网民赞同，而兰州大学 因将其纳入调剂名单遭到网民抨击的原因。目前，我国尚 未对此类行为有专门的，明确的相关法律规定，呼吁立法 部门针对虐待动物立法也已经成为近年来网络舆论重点关

月，高校舆情主要集中在校园安全、校园基础设施、 教育发展趋势等领域。主要可分为四类：一是校园基础设施 和服务相关舆情，包括宿舍环境差、空调租赁、学校购房改 宿等问题，集中暴露高校后勤与资源配置矛盾；二是安全与 伦理类舆情，如流浪动物处置、学生健康事故、师生不当行 为等事件，凸显校园安全与道德治理压力；三是教育与学术 类舆情，如“AI 代写论文”“研究生学费上涨”“大学生毕 业‘回炉’读技校”等话题，反映出社会对教育质量与学术 并提出三个解决措施：一是剧组承担全部责任，涉事司机已 引咎辞职，不再继续于剧组任职。二是剧组会妥善安排后续 拍摄工作，在拍摄过程中建立有效的校园动物保护机制，对 拍摄相关区域开展小动物活动安全排查。三是剧组将以小橘 子的名字成立基金，专门用于云南大学校园内流浪动物喂养、 看病、绝育等事宜。随后，10 月 26 日，有网民爆料，《红 舞鞋》剧组把致歉声明删除，再度引发舆论关注。 舆论观点：首先，大量网民对涉事保安和剧组的行为表 过激”，对涉事保安和司机的处置力度过重，乃至于出现类 似“保安给校长背锅”“司机是顶缸的，但是现在发生个什 么事儿，找个人引咎辞职然后冷处理”等质疑。还有观点认 为，近年来舆论在流浪猫狗的话题上价值观出现严重偏差， 质疑过度重视动物权益反而忽略人类权益。此外，在《红舞—6— 鞋》剧组撞死流浪猫一事中，还有网民关注到校园安全问题， 认为地点不应当有车辆驾驶，“重点是银杏大道怎么能通车， 上课期间大家都是慢悠悠散步，最多推个单车”“剧组故意

仍表示担忧。上百人的团队涌入山区，不可能对生态完全没 有损害。 相关环保问题国外也早有前车之鉴，“贝爷”贝尔在保加 利亚录制《奔跑的野生动物》系列节目时，曾因捕捉青蛙烤 食、违规点燃篝火、进入湖区游泳，直接面临当地 250 至 2500 欧元的罚款。中国作家刘信达批评其“打着探险旗号，大肆侵 害野生动物，破坏生态平衡，还带坏了中国明星，应予以封 杀。” 更危险的是，节目一旦带来模仿潮，可能引发“全民打卡 荒野”，让生态保护陷入被动。 看 一场精心编排的“摆拍秀”。 贝爷的《荒野求生》早被曝光“套路深”。镜头里的猎物由节目组提前准备，所谓的“生吃动物”，拍完就换正常食物， 帐篷过夜也是假象，关掉摄像机就去住宾馆。 “七星山·骆驼杯”也面临类似质疑。节目总策划曾回应称， 为了呈现“打野”效果、保护野生动物并保证节目精彩，赛前 确实投放了禽畜，包括野猪、珍珠鸡，甚至娃娃鱼。但有网 友质疑，选手若捕获猎物，如何判断是野生还是人工投放？

两家医院相关病历资料进行封存，并联合省级专家组加紧开 展调查处理和逝者善后等工作。 平心而论，在当前的社会环境和卫生条件下，游客被毒 蛇或其他不明生物咬伤致死的事件，实属罕见个案。随着城 市化进程的加快和生态环境的改善，人与野生动物的接触机 会本已大大减少。同时，各级医疗机构在应对突发公共卫生 事件方面的能力也在不断提升，对于毒蛇咬伤等常见急症的 救治，也积累了一定的经验。然而，正是这种“罕见性”， 使得相关方面在应对和处置时容易出现麻痹大意和准备不

生物钟，是生物生命活动的周期性节律。地球上所有动 物都有一种生物钟的生理机制，是从白天到夜晚的一个 24 小时循环节律。人类与哺乳动物一样，有昼夜节律的睡眠、 清醒和饮食行为都是生物钟在起作用。每个人从他诞生之日 直至生命终结，体内存在着多种自然节律，有时、日、周、 月、年等不同周期性节律，如体温在 24 小时内并不完全一 样，早上 4 时最低，18 时最高，相差 1℃多 100 条定律|生物钟效应

实难点。 孩子确为亲生，没有明显外伤，家长对外沟通抗拒，且跨省 流动频繁，属地管理存在障碍。这些都让介入和处置难度陡 增。但“无奈”不能成为“不作为”的理由。一个孩子在公共场 所衣不蔽体、以动物般姿态行动，本身就突破了社会的基本 道德与法律底线。我国《未成年人保护法》明确规定，监护 人不得实施家庭暴力、不得忽视对未成年人的照护与教育。 所谓“教育方式不同”，并不能成为掩盖虐待与忽视的借口。

高频、高危的智驾使用场景， 缺少合理的市场准入指标。以自动紧急制动为例，国家并未规定其必须识别什么 样的物体，“这意味着对自动紧急制动是没有规范的”。如小米智驾就并不能识别 锥桶、水马、石头、动物等障碍物。 三是 责任划分不明确。不同等级的智能驾驶系统对应着驾驶员不同的角色 和对系统的控制程度，这就导致在不同等级的智能驾驶情景下责任人承担不同。 浙江大学数字法治研究院院长孙笑侠指出，现有法律对智能驾驶汽车事故责任的

“吃瓜群众”在语义泛化过程中，遵循了语言的认知经 济原则，在音形不变的前提下，不断附着新的语义内涵， 将指称范围扩大到更多的未知世界。 （二）使用者从众心理的推动 从众指根据他人而做出的行为或信念的改变。[15]人是 群居性动物，当大多数人都出现相同的行为或观念之时， 为避免被排斥，通常会对自身进行改变从而与大众相融合，语言的使用同样如此。人们在进行修辞设计时，可以根据 具体语言使用环境，选择最为恰当准确的词语用以满足交