小天才电话手表大搞“儿童社交”的罪与罚“ ” 小天才电话手表大搞 儿童社交 的 罪与罚 12 日,小天才儿童电话手表因灰色产业链被封面新闻 等媒体曝光,企业陷入舆论风暴。#小天才灰色产业链曝光 ##点赞 50 万小天才账号卖 500 元#等多个话题连续登上 微博和百度热搜。事件矛盾直指儿童智能设备的功能异化 “ ” 本应守护安全的手表,沦为中小学生 社交硬通货 ,衍生 出账号买卖、代运营、刷赞等灰色生意,部分孩子日均花 可以得知小天才手表等儿童产品存在设计伦理的缺失与监 管机制的滞后,对企业社会责任与行业治理提出深刻警示。 图源:封面新闻社交催生的灰色交易链 “ ” 小天才手表用户圈内形成以 主页点赞数 为核心指标 的社交货币体系,高赞账号被明码标价交易。据封面新闻 “ ” 调查,交易平台覆盖闲鱼、淘宝及未成年人自建 圈子 , “ ” 部分账号标注 虚拟商品不退不换 。针对家长限制使用时 间的学生提供账号代运营冲赞服务。闲鱼等平台公开售卖 间的学生提供账号代运营冲赞服务。闲鱼等平台公开售卖 破解教程,涉及长昵称修改、隐藏功能启用等操作,宣称 “ ” 包成功 。 这种灰色产业链的形成,与小天才封闭的社交生态密 切相关。品牌采用排他性好友添加机制,不同品牌手表无 法互加好友,导致非小天才用户被排斥在社交圈外。家长 “ ” “ 因孩子 无法融入同学圈子 被迫购买中高端型号,形成 社 ” “ ” 交绑架 。诱导性规则进一步助长攀比,圈内存在50 魔豆 | 5 页 | 325.32 KB | 4 天前3
一次“自证”开启品牌信任重塑——小鹏机器人“真假之争”舆情分析一次“自证”开启品牌信任重塑——小鹏机 器人“真假之争”舆情分析 11 月 5 日,小鹏汽车在其 AI 科技日上发布了全新一代 人形机器人 IRON,该机器人凭借 178cm 身高、70kg 体重的 女性外形,以及高度拟人的“猫步”行走姿态,迅速引发全 球科技圈关注。IRON 拥有仿生脊椎、柔性皮肤和 22 个自由 度的灵巧手,其行走流畅度与协调性突破了行业既有水平, 却也因此被众多网友质疑为“真人套壳”或“AI 合成视频”。 来源:网络 微博视频号 一、事件概述 为回应质疑,小鹏汽车董事长何小鹏在 11 月 6 日采取 了一系列自证措施:先是拍摄一镜到底视频展示机器人内部 结构,随后在 X9 增程版发布会现场,工作人员当场剪开 IRON 腿部“皮肤与肌肉”,露出内部机械结构,证明其为 真机器人。何小鹏在现场一度哽咽,将此举类比电影《让子弹飞》中“剖腹证粉”的情节,并表示“希望这是最后一次 证明 IRON 机器人是它自己”。 尽管有多轮自证,该事件仍在 48 小时内引发全网破亿 讨论,并上升为关于中国科技创新与品牌信任的广泛讨论。 值得注意的是,这场争议反而带动小鹏汽车美股一度上涨超 7%,特斯拉 CEO 埃隆·马斯克也发文点赞小鹏机器人,称“小 鹏的机器人身材不错“未来机器人市场将由中国与特斯拉主 导”。 二、舆论观点分析 小鹏机器人 IRON 引发的讨论呈现出多元分化格局。0 魔豆 | 6 页 | 226.10 KB | 5 天前3
企业网络舆情保护办法企业网络舆情保护办法 来源:网络舆情检测分析系统中心 企业的一举一动,都可能在网络上掀起轩然大波,引发广泛的 关注和讨论。正面的舆情可以为企业树立良好的形象,提升品牌知 名度和美誉度,吸引更多的客户和合作伙伴;而负面的舆情则可能 如同一颗定时炸弹,一旦引爆,便会对企业造成巨大的冲击,甚至 危及企业的生存。 面对如此严峻的网络舆情形势,企业必须高度重视舆情保护, 将其纳入企业发展的战略层面。 将其纳入企业发展的战略层面。 一、战略层面的舆情保护体系构建 企业舆情保护的首要任务是建立顶层设计框架。董事会应将舆 情风险管理纳入 ESG 战略指标,设立首席声誉官(CRO)岗位统筹跨 部门协作。在组织架构上,建议形成"品牌宣传部+法务部+IT 部门" 的三位一体响应小组,确保在舆情萌芽阶段即可启动多维度研判。 制度建设方面需要制定分级响应预案。根据舆情影响范围将风险划 分为四级:一般性讨 分为四级:一般性讨论(日传播量<1000)、潜在危机(跨平台传 播)、重大危机(主流媒体介入)、灾难性事件(国际关注)。针对不 同等级设定差异化的处置流程,例如在二级预警时即启动法律合规 审查,在三级响应中协调第三方专家发声。这种阶梯式管理能有效 避免资源错配。 员工舆情素养培训是容易被忽视的环节。二、技术驱动的智能舆情保护方案 在技术实施层面,部署专业的舆情监测平台-识微商情构成核心 支撑。该平台通过 AI 算法实现全网覆盖监测,不仅能实时追踪新闻0 魔豆 | 3 页 | 157.83 KB | 19 小时前3
网络变革与AI发展【摘要】:人工智能(AI),不仅是国家发展的战略性技术, 而且已在现实中发挥了作用。然而,“AI 作为信息技术(IT) 工作负载的重要分支”,AI 本身是技术生态系统(Ecosystem)的 组成部分。AI 技术的快速演进,既驱动了多个关联技术领域的 (系统性和结构性)变革,更由多个关联技术领域的变革支撑了 AI 技术的加速扩展。这份“学习笔记”的探讨重点是,传统 网络的规划和结构与 网络的规划和结构与 AI 扩展中的组网/连网的“瓶颈”问题, 以及目前的相关技术解决方案(即“路”在何方?)。其他相关 的问题(如 AI 的算力功耗和电力需求)超出了讨论的范围。 【关键字】:组网/连网(Networking),网络(Networks), 工作负载(Workloads),“大象数据流”(Elephant Flows),纵向 扩展(Scale-Up),横向扩展(Scale -Out),跨域扩展(Scale-Across) 2025 年 11 月 7 日,(英国)伊丽莎白女王工程奖(Queen Elizabeth Prize for Engineering)颁发给了人工智能(AI)革命的 六位关键人物: Geoffrey Hinton(杰弗里辛顿), Yoshua Bengio(约书 亚·本吉奥), Yann LeCun(杨立昆): 深度学习(deep0 魔豆 | 19 页 | 1.24 MB | 4 天前3
云南“赤裸小孩”事件通报究竟做对了什么?体爬 行的视频在社交平台引发轩然大波。“孩子是不是被拐了?” “父母是不是在虐待他?”“这背后会不会有利益链条?” 一连串尖锐质疑交织成汹涌舆情,牵动着无数网友的心。 这场焦灼的关注,终于在 11 月 11 日云南发布的追踪调 查通报中得到平息。通报以破亿的微博话题阅读量收获满屏 点赞,被誉为“教科书级”的政务回应,不仅化险为夷,更 实现了舆情逆转,成为一堂重建公共信任的“加分课”。它 响应快、行动实,用效率筑牢信任基石 舆情处置的黄金时间窗里,南涧县相关部门的反应堪称 教科书级。10 月 15 日事件曝光,10 月 16 日州、县两级就 组建联合工作组,10 月 17 日赶赴四川寻人,10 月 18 日清 晨便找到孩子一家,10 月 21 日护送其返回南涧并启动全面 调查。 这份“当日响应、次日行动、三日寻人”的效率,彻底 打破了“坐等舆情降温”的被动思维。更难得的是,行动不 仅快且实:14 名专业人员组成陪护团队全程跟进,医疗、公 安、民政等多部门分工协作,从身心健康评估到违法犯罪排查,每一项工作都落地有声。这种“闻令即动、闭环处置” 的作风,让公众看到了政府解决问题的诚意与能力。 靶心准、回应全,把“公众关切”摆上台面 好的通报从不是自说自话,而是精准对接公众需求。这 份通报最鲜明的特点,就是将网络热议的七大焦点一一拆解、 逐个回应,像剥洋葱一样把事实讲透。 从“孩子现在怎么样”的核心关切,到“是否亲生”“是0 魔豆 | 6 页 | 247.77 KB | 6 天前3
:辅导员如何化解退宿引发的生死危机——一个复合型心理危机干预的深度剖析与启示“我想捅死自己!”:辅导员如何化解退宿引发的生死危机 ——一个复合型心理危机干预的深度剖析与启示 来源:山东旅游职业学院 孙晓玲 一、案例背景 山山是某高校艺术设计专业专科学生,入学以来一直接受国家 助学金资助。学校的人才培养方案规定,学生在毕业之前需要完成 实习任务。山山有专升本计划,为了方便学习,她选择留校实习。 根据学校工作惯例,学生在实习离校前,每个宿舍最后离开的人需 根据学校工作惯例,学生在实习离校前,每个宿舍最后离开的人需 要持宿舍全体成员的《离校手续表》去办理退宿手续。宿舍验收合 格之后,才可完成离校流程。 二、事件经过 学期末的一个中午,辅导员在餐厅吃饭时接到山山的电话求 助。山山在电话中情绪激动地诉说,因宿舍便池污垢清理不干净, 宿管坚决不在《离校手续表》上签字,而她已经全力以赴地清理 过。更紧迫的是,山山下午必须到实习岗位上班,下班后需立即乘 跳楼”“写 遗书”等极端言语。 三、定性分析 本案例是高校辅导员在学生离校管理工作中遇到的复合型心理 危机干预事件——由现实事务冲突直接触发,并深度叠加了学业压力、实习压力、人际关系困扰、家庭期望压力以及潜在生理困扰等 多重因素共同作用而引发的急性心理危机事件。该事件涉及心理健 康教育、日常事务管理、危机干预、家校协同、制度流程优化等多 重职责范畴,要0 魔豆 | 8 页 | 257.18 KB | 3 天前3
3条合法渠道,让中央直接听到你的声音维权别乱闯北京!3 条合法渠道,让中央直接听到你的声音 一提到维权,不少人的第一反应就是“往北京跑”——总觉得首 都的执法人员不敢推诿,案子能办得更靠谱。但今天必须给大家浇 盆“清醒水”:《信访工作条例》早有明确规定,越级走访根本不受 理,折腾到北京,大概率还是会被劝返回去,白费力还耽误事。 其实想让中央听到你的诉求,压根不用“以身试法”越级跑。这 3 条正规渠道全是中央监管直达,不违规、效率高,赶紧记牢! 门,比跑断腿方便多了,关键是全程留痕、进度透明。 这几个核心 入口务必存好,都是官方正规渠道: • 国家信访局官网:直接搜索“国家信访局”,进入网上投诉平台, 按提示填信息、传材料就行,是信访的核心线上渠道; • 国务院客户端:微信或支付宝搜“国务院客户端”,点进“政民互 动”里的“人民群众留言”板块,一键直达,操作特别简单; • 中央 纪委监委 12388 平台:官网(www.12388 门受理公职人员违纪违法问题,证据能直接上传; • 司法部网上信访邮箱:邮箱地址 sfbxf@moj.gov.cn,把整理好 的材料和诉求发过去,会有专人对接。 划重点:注册账号时用真实信息,提交后牢牢记住账号密码——后续登录就能查办理进度,不用再瞎猜“我的材料有没有人看”。 渠道二:电话速办——记准 3 个黄金号码,占线就隔段再拨 怕线上 操作麻烦?直接打电话更省心。这0 魔豆 | 3 页 | 168.78 KB | 3 天前3
官方迅速介入西安女孩寒穿拖鞋捡食,舆论不满在于何处?家庭情况特殊,父亲先后与两任妻子育有四个孩子,两任妻 子均已离世,女孩与 4 岁妹妹由家中老人勉强照料,已辍学 半年。 事件曝光后,西安市未央区民政局、妇联、教育局等多 部门连夜介入,于 11 月 12 日明确将优先保障女孩入学,同 时按程序推进将其家庭低保纳入相关工作,目前女孩已被暂 时安置至社会儿童福利院。图片来源:央广网 网民观点主要涉及三方面: 谴责家长监护失职:大量网民怒斥女孩父亲漠视子女权 “逛游”表示不满,质疑村委会、学校、儿童督导员等未及 时发现孩子辍学和流浪问题,儿童保护机制形同虚设。 两类态度看待官方处置:部分网民认可多部门快速响应, 认为及时保障孩子入学和生活是务实举措;另一部分网民则批评官方行动滞后,认为“热搜才办事”的模式不可取,其 积极介入只是为了迎合舆论情绪,“都是要拍到网上才有官 方来处理”“一曝光就马上入学”。 在本次事件中,官方的救助行动与舆情爆发节点高度绑 定。女孩辍学半年、寒冬流浪的困境长期存在,但未得到相 关部门主动干预,直至视频曝光引发全网关注后,多部门才 连夜启动处置程序,入学安排、低保办理、福利院安置等关 键举措均在舆情发酵后的 24 小时内密集公布,行动时机高 度契合舆情热度,形成典型的“舆情倒逼行动”的明显特征。 诚然,舆论监督是社会治理中的重要一环,但是一旦出 现需要“舆论监督”来推动改善的问题,也就意味着有关部 门在某0 魔豆 | 4 页 | 128.54 KB | 3 天前3
十年卖车无人晓,大姨卖车天下闻!“土味说车”为何能撬动千万流量?“这大轱辘你喜欢吗?”“黢黑的大轮毂得劲儿不?” “这破玻璃还防夹手!”——当这些充满浓郁生活气息的东 北大实话,从一位 58 岁的雷克萨斯保洁阿姨口中说出,用 来描述一台豪华汽车时,一种奇妙的“化学反应”发生了。 哈尔滨这位保洁阿姨的“土味说车”视频意外爆火,堪称“十 年卖车无人晓,大姨卖车天下闻”的真实写照,单条视频播 放量突破 500 万,网友在线“催更”,形成一股席卷汽车营 销圈的“草根”浪潮。 美疲劳下的清 新剂 阿姨的走红并非偶然,其背后是大众对过度包装、精致 化营销的审美疲劳。而保洁阿姨的“翻译式”解说,恰恰拆 解了这堵墙。正如一位网友的犀利评论:“老板太会玩流量 了,之前那种擦边卖车的套路,再细的糠也经不住天天吃, 早就没啥新意了。”这番话道破了当下汽车营销面临的困境。 当精致的话术、千篇一律的参数讲解甚至低俗的“擦边”营 销让消费者心生厌倦时,保洁阿姨的出现如同一股清流。 股清流。 资深汽车博主在微博上点评道:“阿姨的火,是‘去营 销化’的胜利。她不是在‘卖’车,而是在‘分享’一个她 天天接触的大物件。她没有 KPI 压力,所以敢说‘这灯花里 胡哨’,这种毫无攻击性的真实感,是专业销售演练一百遍 也演不出来的。这恰恰击中了用户对过度商业宣传的抵触心 理。” 二、真诚才是必杀技 阿姨的魔力在于,作为非销售岗位人员,她的表述不带 功利色彩,更像邻居唠嗑,天然消解了受众对广告的抵触心0 魔豆 | 4 页 | 240.78 KB | 4 天前3
忻州小学查“户口式”收集信息引众怒:教育管理别踩这三大“红线”近日,山西忻州长征小学(西校区)的一张“家校联系卡”, 把“家校沟通”这个本该温暖的话题推上了风口浪尖。表格里 “擅长技能”“社会资源”等与教学关联甚微的栏目已让家长犯嘀咕,“是否单亲”这类敏感隐私问题的出现,更是直接触碰 了公众的情绪红线。尽管校方迅速致歉止损,但这场舆情风 波留下的思考,值得所有教育从业者深思——家校沟通的边 界在哪里?学校信息收集的“度”该如何把握? 以下几类“红线”需重点规避,这不仅是对学生和家长的 以下几类“红线”需重点规避,这不仅是对学生和家长的 尊重,更是对教育本质的坚守。 红线一:隐私边界模糊,把“管理便利”凌驾于“个人权 利”之上 “我的家庭情况和孩子上学有什么关系?”这是许多家长 看到“是否单亲”一栏时的直观疑问。在法治观念日益普及的 今天,“隐私权”早已不是抽象的法律概念,而是每个公民的 基本权利,未成年人及其监护人的隐私更应受到特殊保护。 学校收集信息的逻辑,本应是“为了学生发展”而非“为了 而非“为了 管理便利”。诸如学生的健康状况、紧急联系人信息等,是保 障校园安全和教学活动的“必要信息”;而家长的职业细节、 社会资源、家庭结构等内容,除非涉及学生特殊帮扶需求且 经家长主动同意,否则都属于“非必要信息”。 部分学校之所以陷入“查户口”的误区,本质上是把行政 思维带进了教育场景——觉得“多收集点信息总没错”,却忽 略了隐私保护的核心原则:不是“能收就收”,而是“需收才收”。0 魔豆 | 5 页 | 260.46 KB | 17 小时前3
共 10 条
- 1








